Foro de Rava Bursátil

BarbasV escribió:Si bajo de 45 a 25 por el resultado al aplicar el ajuste por inflación, los bancos van a bajar todos mínimo un 70% de los precios actuales.. No creo que sea el motivo, mas si gano 258M sin ajustar por inflacion..

Los bancos también se destruyeron, ggal bajó de USD 70 a USD 24

No define para arriba ni para abajo
pero me gustaba ese canal

https://www.tradingview.com/x/qPfShOmh

Si bajo de 45 a 25 por el resultado al aplicar el ajuste por inflación, los bancos van a bajar todos mínimo un 70% de los precios actuales.. No creo que sea el motivo, mas si gano 258M sin ajustar por inflacion..

Hay una pista de como se compone el resultado y es mirando el detalle del PN. El ajuste por inflación ha tenido su influencia (si bien la posición de efectivo era poca, tiene mucho en deudores comerciales), por lo que deberiamos restar al PN el capital emitido y el ajuste por capital. Si lo revisan en los trimestrales anteriores dio perfecto este sistema.
En el 4T 2018 el PN era 4626M y el capital + ajuste de capital era 3286M por lo que de resultados + reservas tenia 1340M.
En el 1T 2019 el PN era 5274M y el capital + ajuste de capital era 3676M por lo que de resultados + reservas tenia 1598M.
La diferencia es aprox el resultado del trimestral sin ajuste por inflación, 258M.
Esto arroja un incremento de 39% en la ganancia trimestral sin ajuste por inflación..

Team leader escribió:Espantoso el balance , ahora se entiende porque salieron hoy a vender con todo

Tampoco diría espantoso, sobre todo si no podemos verlo en detalle.

nucleo duro escribió:En el 1T2016 ganó como 300 palos , al siguiente perdió 22 , el año pasado ganó 190 .
Una montaña rusa

Espantoso el balance , ahora se entiende porque salieron hoy a vender con todo

BarbasV escribió:Hay que ver el balance completo, pero la ganancia de la nota es mala . El 1T nunca fue fuerte, pero no esperaba tan poco.
Al 31/03 por valor libros vale $26

En el 1T2016 ganó como 300 palos , al siguiente perdió 22 , el año pasado ganó 190 .
Una montaña rusa

BarbasV escribió: No debiera ser grande el impacto porque la posicion de efectivo de cuyana era muy chica. A los que tienen efectivo como los bancos los mata, a los que tienen activos fijos los beneficia..

Por eso , hay que ver el completo a ver que pasó

nucleo duro escribió:La verdad es que no entiendo muy bien como impacta el ajuste por inflación en las ganancias.
a priori parece muy pobre el resultado, ahora entiendo por que salieron a vender como locos.

No debiera ser grande el impacto porque la posicion de efectivo de cuyana era muy chica. A los que tienen efectivo como los bancos los mata, a los que tienen activos fijos los beneficia..

qqmelo escribió:Si para este tiempo también valía el triple
Pero hay q ver el completo, será ajuste x inflación?

La verdad es que no entiendo muy bien como impacta el ajuste por inflación en las ganancias.
a priori parece muy pobre el resultado, ahora entiendo por que salieron a vender como locos.

Puede ganar menos pero los dividendos te los abona en dolares.

Hay que ver el balance completo, pero la ganancia de la nota es mala . El 1T nunca fue fuerte, pero no esperaba tan poco.
Al 31/03 por valor libros vale $26

nucleo duro escribió:qqmelo ,
valía el doble tambien .
Hay que ver el completo igual.

Si para este tiempo también valía el triple
Pero hay q ver el completo, será ajuste x inflación?

qqmelo ,
valía el doble tambien .
Hay que ver el completo igual.

Uf ganó la mitad q el año pasado...