Foro de Rava Bursátil

El Conde escribió:...

conddor escribió:...

El semanal está de lo peorcito que hemos visto desde CRESUD... No veo que se la banque...

esta aflojando, si no la salen a bancar estamos jodidos.

dabalanso escribió:A mi me preocupan los volumenes que hace cuando baja... Está para seguirla muy de cerca.

si, hasta hace 20 días casi no me preocupaba por este papel, hay que estar atentos coincido!!!

dabalanso escribió:Si Conde... Pero me sacan los pelo.tudos que desde la poltrona de la casa hablan pelotudeces como si supieran y no les da la cabeza para diferenciar una escala aritmetica de una logaritmica, discusión que se da incluso entre algunos que hacen AT y no terminan de entender.
Las heikin van a dar compra mañana, si dan compro para promediar esta baja.

Fueron muchos años de destruir la educación y dejar sin efecto los valores como el respeto, que queres hacer? es lo que hay, no hay que darle bola y seguir para adelante.
Es el famoso "Ladran Sancho..."

conddor escribió:Me daría mucha tranquilidad si en estas semana quiebra los 60 con volumen, para anular la figura del HCH Bien planteada por Conde.

A mi me preocupan los volumenes que hace cuando baja... Está para seguirla muy de cerca.

dabalanso escribió:Si Conde... Pero me sacan los pelo.tudos que desde la poltrona de la casa hablan pelotudeces como si supieran y no les da la cabeza para diferenciar una escala aritmetica de una logaritmica, discusión que se da incluso entre algunos que hacen AT y no terminan de entender.
Las heikin van a dar compra mañana, si dan compro para promediar esta baja.

Me daría mucha tranquilidad si en estas semana quiebra los 60 con volumen, para anular la figura del HCH Bien planteada por Conde.

El Conde escribió:El AT es como la meteorología, tenes todos los elementos a simple vista y combinados te van a dar una probabilidad mayor de saber que puede pasar, y a veces un cambio repentino hace que esa probabilidad disminuya o desaparezca.

No es exacto, pero a mi como a todos dejame poder mirar como va a estar el tiempo mañana, por más que le erren alguna veces, la mayor parte del tiempo es correcto.

Y claro, depende del meteorólogo, porque viendo lo mismo, no todos llegan a la misma conclusión.

Si Conde... Pero me sacan los pelo.tudos que desde la poltrona de la casa hablan pelotudeces como si supieran y no les da la cabeza para diferenciar una escala aritmetica de una logaritmica, discusión que se da incluso entre algunos que hacen AT y no terminan de entender.
Las heikin van a dar compra mañana, si dan compro para promediar esta baja.

pampelazo escribió:A Pampa o muerte hoy estimados. Trolls abstenerse.

Buen día gente! les paso esta info que me llego de * * * el dia de hoy:

" Pampa Energía ha decidido avanzar con la emisión de una Obligación Negociable convertibles en acciones por hasta U$s 500 millones. Cabe destacar que esta colocación se realizará en caso de que el ADR de la sociedad alcance el valor de los U$s 60."

Esperemos que llegue a ese precio.

Abrazos

Aleboto escribió:Hola Conde, como la ves ahora a Pampa? parece estar en un soporte fuerte.
gracias, saludos

Mas temprano subi lo que veía, fijate

GAITA07 escribió:Tus aportes son siempre bienvenidos , no solo por tus conocimientos sino porque sos buena leche. Despues esto es bolsa amigos , muchas veces
nos equivocamos y alguna que otra vez acertamos. Un abrazo grande y gracias por compartir tu vision Conde

Gracias Gaita, así es, tal cual usted lo ha dicho, a veces acertamos y a veces erramos, pero compartimos lo que vemos y con el diario de ayer, tarea nada fácil.

El Conde escribió:El AT es como la meteorología, tenes todos los elementos a simple vista y combinados te van a dar una probabilidad mayor de saber que puede pasar, y a veces un cambio repentino hace que esa probabilidad disminuya o desaparezca.

No es exacto, pero a mi como a todos dejame poder mirar como va a estar el tiempo mañana, por más que le erren alguna veces, la mayor parte del tiempo es correcto.

Y claro, depende del meteorólogo, porque viendo lo mismo, no todos llegan a la misma conclusión.

Hola Conde, como la ves ahora a Pampa? parece estar en un soporte fuerte.
gracias, saludos

dabalanso escribió:Pero lógico, yo opero así, pero leo cada bestialidades de los que se hacen los iluminados y tratan de plantear dicotomías entre un análisis y otro que realmente me pone de los pelos ver gente tan básica diciendo que son "ciencias". Ambos análisis son herramientas, instrumentos, porque decir que el análisis fundamenta sí es una ciencia también es una brutalidad.
A algunos les da la cabeza para hacer un análisis u otro y punto. Ahora plantearlos como si fueran el superclásico del domingo insultando desde una tribuna, me resulta realmente de un primate de esos que se cuelgan del paravalancha los domingos.

El AT es como la meteorología, tenes todos los elementos a simple vista y combinados te van a dar una probabilidad mayor de saber que puede pasar, y a veces un cambio repentino hace que esa probabilidad disminuya o desaparezca.

No es exacto, pero a mi como a todos dejame poder mirar como va a estar el tiempo mañana, por más que le erren alguna veces, la mayor parte del tiempo es correcto.

Y claro, depende del meteorólogo, porque viendo lo mismo, no todos llegan a la misma conclusión.

El Conde escribió:Ayyy Vladimir, todavía no se te fue el encono de aquella vez en ggal que la pegué y vos no, pero deja de decir pavadas me haces el favor.
Yo no vendo ningún curso, pierdo tiempo para compartir GRATIS información que tardarías siglos en darte cuenta por tus propios medios.
Y lo de los puts... se ve que no andas seguido por aca.

Tus aportes son siempre bienvenidos , no solo por tus conocimientos sino porque sos buena leche. Despues esto es bolsa amigos , muchas veces
nos equivocamos y alguna que otra vez acertamos. Un abrazo grande y gracias por compartir tu vision Conde

Fogo escribió:af y at se complementan, af donde, at cuando.

Pero lógico, yo opero así, pero leo cada bestialidades de los que se hacen los iluminados y tratan de plantear dicotomías entre un análisis y otro que realmente me pone de los pelos ver gente tan básica diciendo que son "ciencias". Ambos análisis son herramientas, instrumentos, porque decir que el análisis fundamenta sí es una ciencia también es una brutalidad.
A algunos les da la cabeza para hacer un análisis u otro y punto. Ahora plantearlos como si fueran el superclásico del domingo insultando desde una tribuna, me resulta realmente de un primate de esos que se cuelgan del paravalancha los domingos.