YPFD YPF S.A.

[GARRALAUCHA1000]

ARGENTINA LNG:

El presidente de $YPF, Horacio Marín, viajará a Roma (Italia) para suscribir un acuerdo con su par de Eni, la mayor petrolera italiana. El presidente Javier Milei será la estrella del mismo. La asociación será para un desarrollo conjunto de GNL.

El acuerdo es por 12 millones de toneladas de gas por año. Empezará a ejecutarse a partir de fines de este año. Se estima que estará vigente entre 2028 y 2029.

$YPF tendrá un 25% de la asociación, mientras que Eni será el "socio estratégico", es decir que tendrá capacidad de decisión. Hay tres grandes petroleras ("super majors" en la jerga petrolera) que se comprometen a comprar el gas argentino. A valores actuales, eso supone ingresos de u$s 6000 millones anuales, solo por este contrato.

El gas de Neuquén se trasladará a un puerto en Río Negro. Allá habrá tres operaciones, llamadas Argentina GNL 1, Argentina GNL 2 y Argentina GNL 3.

La operación 1 es la liderada por Pan American Energy. La 2 corresponde a la asociación con Shell. La 3 es la de $YPF con los italianos, la que se firmará esta semana.

Para conectar la formación neuquina con el puerto de Río Negro, se necesita un gasoducto. Solo para cumplir el convenio con Eni, allí habrá dos buques regasificadores más. Allí llegará el gas y -a través de un proceso- se lo enfría para que pueda ser transportado a los países que lo comprarán.

En Río Negro habrá, como mínimo, unos 6 barcos regasificadores. "Estamos hablando de exportaciones de entre u$s 12.000 millones y u$s 15.000 millones", definió Marín, con una mirada hacia 2031.

Entre las exportaciones energéticas actuales (u$s 10.000 millones) más las venideras en gas y petróleo (que Marín estima en otros u$s 20.000 millones), el objetivo es llegar a u$s 30.000 millones en 2031. Eso, sumado al complejo minero, que podría aportar u$s 10.000 millones más, daría u$s 40.000 millones.

cronista.com/economia-politica/ypf-italia/

QUE LA PRIVATICEN Y Q NO ROMPAN MAS LAS BOLAS

[danyf1]

ARGENTINA LNG:

El presidente de $YPF, Horacio Marín, viajará a Roma (Italia) para suscribir un acuerdo con su par de Eni, la mayor petrolera italiana. El presidente Javier Milei será la estrella del mismo. La asociación será para un desarrollo conjunto de GNL.

El acuerdo es por 12 millones de toneladas de gas por año. Empezará a ejecutarse a partir de fines de este año. Se estima que estará vigente entre 2028 y 2029.

$YPF tendrá un 25% de la asociación, mientras que Eni será el "socio estratégico", es decir que tendrá capacidad de decisión. Hay tres grandes petroleras ("super majors" en la jerga petrolera) que se comprometen a comprar el gas argentino. A valores actuales, eso supone ingresos de u$s 6000 millones anuales, solo por este contrato.

El gas de Neuquén se trasladará a un puerto en Río Negro. Allá habrá tres operaciones, llamadas Argentina GNL 1, Argentina GNL 2 y Argentina GNL 3.

La operación 1 es la liderada por Pan American Energy. La 2 corresponde a la asociación con Shell. La 3 es la de $YPF con los italianos, la que se firmará esta semana.

Para conectar la formación neuquina con el puerto de Río Negro, se necesita un gasoducto. Solo para cumplir el convenio con Eni, allí habrá dos buques regasificadores más. Allí llegará el gas y -a través de un proceso- se lo enfría para que pueda ser transportado a los países que lo comprarán.

En Río Negro habrá, como mínimo, unos 6 barcos regasificadores. "Estamos hablando de exportaciones de entre u$s 12.000 millones y u$s 15.000 millones", definió Marín, con una mirada hacia 2031.

Entre las exportaciones energéticas actuales (u$s 10.000 millones) más las venideras en gas y petróleo (que Marín estima en otros u$s 20.000 millones), el objetivo es llegar a u$s 30.000 millones en 2031. Eso, sumado al complejo minero, que podría aportar u$s 10.000 millones más, daría u$s 40.000 millones.

cronista.com/economia-politica/ypf-italia/

[Ralph Nelson]

Tengo otro punto de vista y muy distinto al tuyo ..... mi análisis se basa en la historia de nuestro hermoso país y particularidades de las empresas......... Las grandes inversiones no viene de esa TASA bono 12% que haces referencia.... sino de costo que tiene cada empresa para endeudarse. Ejemplo.... si YPF puede fondearse al 8%...... usara eso como cálculo de costo de inversión.... supone que digan... bueno.... al 9%...... o al 7%........ Adicional, las inversiones son por expectativas futuras y aca el tema político es mas que crucial en la toma de decisiones.... ejemplo..... las grandes inversiones históricamente se hicieron luego de ver que la ciudadanía confirmo el rumbo político... lease..... privatizaciones gobierno de Menem..... antes.... y si... estabilizo..... mejoró... pero los grandes capitales ....mmmmm...... luego de su reelección si todos los botones se pusieron VERDE. Por eso ganarle al Peronismo lease también K en provincia de buenos aires es realmente importante ..... y si se les gana por varias cabezas mas importante..... ..... EL RIGI no es lo de menos.... es lo de mas...... el RIGI le da a las empresas ganancias extraordinarias vs. el riesgo u otra inversión en el exterior ..... Y finalmente esta la Ventaja Competitiva del Pais y empresa en particular. En el caso Argentino.... VACA Muerta es ventajosa..... tenemos a paises vecinos a quienes venderles...... todo por un caño..... En el caso minería ni te cuento las ventajas que hay..... y estas 2 grandes industrias estan traccionado pero obvio que no al ritmo de un desesperado... sino al ritmo normal de grandes inversiones... sin embargo.... YPF si esta traccionando a realmente un ritmo muy rápido pues agrupo a sus competidores y estos aceptaron y se alinearon a sumar capacidades para avanzar..... por ello ves que las obras tienen participaciones. En resumen, RIGI, Politico, Tasa de obtencion de fondos, y ventaja competitiva.... estas cosas definen la inversiones de esta naturaleza.

Valoro tu optimismo, ojalá sea así, en ese caso vamos a ganar mucha plata y la gente en general va a estar mucho mejor. Pero en mi caso, y a estos precios no pago más para ver, prefiero quedarme afuera o en bonos aunque me pierda una parte de la suba. Hasta estos niveles se ganó mucho con las acciones, hoy prefiero estar afuera o en bonos. Si, para rebote como este que pasó, pero tiro corto. Si sigue subiendo felicitaré al que tuvo la valentía de quedarse, yo por ahora paso.

[chory461]

No es un tema político, es un tema económico. Siempre es un tema económico, si la rentabilidad es del 1000% te ponés a buscar diamantes en el medio de una guerra civil africana. En temas económicos lo que decide una inversión es la relación riesgo-rentabilidad. Esa que cuando descontás flujos de fondos la incorporás en la tasa de descuento para ver si te da el VAN positivo, y si es así "podés" invertir. Y lo digo entre comillas porque puede haber lugares con mejor IR (VAN/Inversión). Acá están pasando ambas cosas. No hay rentabilidad suficiente para el riesgo que corrés por lo que el VAN te queda flojo o negativo. Pensá que un proyecto de riesgo hoy en Argentina (con una tasa de bonos hard dolar de 12%), lo tenés que descontar al 20%, mientras que en otros lugares esa misma tasa es del 8%. Brasil descuenta a menos de la mitad de la tasa nuestra. Entonces tenés alternativas en otros lugares más atractiva desde este punto de vista. Por eso acá solo llegan inversiones solo en sectores muy puntuales, o porque son muy rentables o estratégicas, o para diversificar la cartera de inversiones. Con este TdC no creo pase mucho más que el carry T que estamos disfrutando. De ser de otra manera ya hubiera entrado, cuando tenés inversiones del 1000% (por decir una exageración), como los diamantes de Sierra Leona, las tierras raras de Ucrania, el uranio de Niger, o el cotan del Congo, el RIGI es lo de menos.

Tengo otro punto de vista y muy distinto al tuyo ..... mi análisis se basa en la historia de nuestro hermoso país y particularidades de las empresas......... Las grandes inversiones no viene de esa TASA bono 12% que haces referencia.... sino de costo que tiene cada empresa para endeudarse. Ejemplo.... si YPF puede fondearse al 8%...... usara eso como cálculo de costo de inversión.... supone que digan... bueno.... al 9%...... o al 7%........ Adicional, las inversiones son por expectativas futuras y aca el tema político es mas que crucial en la toma de decisiones.... ejemplo..... las grandes inversiones históricamente se hicieron luego de ver que la ciudadanía confirmo el rumbo político... lease..... privatizaciones gobierno de Menem..... antes.... y si... estabilizo..... mejoró... pero los grandes capitales ....mmmmm...... luego de su reelección si todos los botones se pusieron VERDE. Por eso ganarle al Peronismo lease también K en provincia de buenos aires es realmente importante ..... y si se les gana por varias cabezas mas importante..... ..... EL RIGI no es lo de menos.... es lo de mas...... el RIGI le da a las empresas ganancias extraordinarias vs. el riesgo u otra inversión en el exterior ..... Y finalmente esta la Ventaja Competitiva del Pais y empresa en particular. En el caso Argentino.... VACA Muerta es ventajosa..... tenemos a paises vecinos a quienes venderles...... todo por un caño..... En el caso minería ni te cuento las ventajas que hay..... y estas 2 grandes industrias estan traccionado pero obvio que no al ritmo de un desesperado... sino al ritmo normal de grandes inversiones... sin embargo.... YPF si esta traccionando a realmente un ritmo muy rápido pues agrupo a sus competidores y estos aceptaron y se alinearon a sumar capacidades para avanzar..... por ello ves que las obras tienen participaciones. En resumen, RIGI, Politico, Tasa de obtencion de fondos, y ventaja competitiva.... estas cosas definen la inversiones de esta naturaleza.

[Pizza_birra_bolsa]

No es un tema político, es un tema económico. Siempre es un tema económico, si la rentabilidad es del 1000% te ponés a buscar diamantes en el medio de una guerra civil africana. En temas económicos lo que decide una inversión es la relación riesgo-rentabilidad. Esa que cuando descontás flujos de fondos la incorporás en la tasa de descuento para ver si te da el VAN positivo, y si es así "podés" invertir. Y lo digo entre comillas porque puede haber lugares con mejor IR (VAN/Inversión). Acá están pasando ambas cosas. No hay rentabilidad suficiente para el riesgo que corrés por lo que el VAN te queda flojo o negativo. Pensá que un proyecto de riesgo hoy en Argentina (con una tasa de bonos hard dolar de 12%), lo tenés que descontar al 20%, mientras que en otros lugares esa misma tasa es del 8%. Brasil descuenta a menos de la mitad de la tasa nuestra. Entonces tenés alternativas en otros lugares más atractiva desde este punto de vista. Por eso acá solo llegan inversiones solo en sectores muy puntuales, o porque son muy rentables o estratégicas, o para diversificar la cartera de inversiones. Con este TdC no creo pase mucho más que el carry T que estamos disfrutando. De ser de otra manera ya hubiera entrado, cuando tenés inversiones del 1000% (por decir una exageración), como los diamantes de Sierra Leona, las tierras raras de Ucrania, el uranio de Niger, o el cotan del Congo, el RIGI es lo de menos.

Claro y lo político no afecta lo económico, todo muy lindo pero esto es Argentina! como olvidarse del precio de los combustibles congelado por decreto k, algunos parece tienen memoria selectiva. Salvo tu ejemplo de prosperidad sea Sierra Leona y el tráfico de diamantes lo que necesitas para la prosperidad es seguridad jurídica y confianza cosa que este gobierno está tratando de restaurar luego de años de decadencia la cual apoyaste

[alzamer]

Mensajito para wite , es muy posible que sea muy interesante lo que escribas, pero ya no puedo leerlas.

Has pasado a ignorado por tus impertinencias crónicas.

Debe haber otros que puedan aprovechar tus sesudos comentarios.

[resero]

tradeo corto aca

[alzamer]

las elecciones recientes ya mostraron que los kukas no vuelven mas, macri ya se agacho y se la chupo a milei en estos dias, no se que mas quiere el mercado, verla a cristina atras de las rejas? eso no va a pasar

Como te han dicho otros, no es cuestión de política, es esto que también afirma un petrolero :

Bulgheroni advirtió que la industria petrolera deberá acomodarse a años de barril barato
Con énfasis en la caída del precio del barril y el aumento del costo de producción en dólares, los empresarios se quejan de la pérdida de competitividad de la cuenca patagónica.

Es evidente.

[Ralph Nelson]

las elecciones recientes ya mostraron que los kukas no vuelven mas, macri ya se agacho y se la chupo a milei en estos dias, no se que mas quiere el mercado, verla a cristina atras de las rejas? eso no va a pasar

No es un tema político, es un tema económico. Siempre es un tema económico, si la rentabilidad es del 1000% te ponés a buscar diamantes en el medio de una guerra civil africana. En temas económicos lo que decide una inversión es la relación riesgo-rentabilidad. Esa que cuando descontás flujos de fondos la incorporás en la tasa de descuento para ver si te da el VAN positivo, y si es así "podés" invertir. Y lo digo entre comillas porque puede haber lugares con mejor IR (VAN/Inversión). Acá están pasando ambas cosas. No hay rentabilidad suficiente para el riesgo que corrés por lo que el VAN te queda flojo o negativo. Pensá que un proyecto de riesgo hoy en Argentina (con una tasa de bonos hard dolar de 12%), lo tenés que descontar al 20%, mientras que en otros lugares esa misma tasa es del 8%. Brasil descuenta a menos de la mitad de la tasa nuestra. Entonces tenés alternativas en otros lugares más atractiva desde este punto de vista. Por eso acá solo llegan inversiones solo en sectores muy puntuales, o porque son muy rentables o estratégicas, o para diversificar la cartera de inversiones. Con este TdC no creo pase mucho más que el carry T que estamos disfrutando. De ser de otra manera ya hubiera entrado, cuando tenés inversiones del 1000% (por decir una exageración), como los diamantes de Sierra Leona, las tierras raras de Ucrania, el uranio de Niger, o el cotan del Congo, el RIGI es lo de menos.

[wite38]

Bajaron YPF y los bonos.

Si, y hoy sube.....ay Dios que vende humo que sos Luis

[Ralph Nelson]

Un brent de 64 dólares versus 84 dólares del año pasado.

Un dólar idéntico al del año pasado con inflación del 40% interanual que afecta a los costos domésticos.

Ambas cosas son letales para esta empresa que jamás va a pagar dividendos.

Una empresa que está endeudada .

No se le pueden pedir peras al olmo.

Si, sumale a eso una tasa de interés terriblemente alta, costos de logísticas en usd estrafalarios, infraestructura "0" (a añelo no llega el tren, ni ninguna ruta como la gente), y la red de proveedores con problemas existenciales, le va a llevar un buen rato ponerse a tono a esta muchacha como para pagar dividendos. De hecho si cuando priceas la acción mirás el VA del flujo de fondos de dividendos futuros, los tenés cada vez más lejos.
No por ser pájaro de mal agüero pero prefiero comprar Brasil que por lo menos está más barato. Argentina hoy está carísima en usd, ineficiente y poco competitiva con el resto del mundo. Mientras el usd no ajuste a un precio más adecuado y baje la tdi no creo haya novedades positivas en el mercado. No digo que no pueda subir he visto mercados caros que se pusieron carísimos antes de corregir pero le va a costar, hoy no hay un móvil claro que tracciones en ese sentido.
En el panel general hay acciones que si las medís por capitalización bursátil son un regalo, pero en este contexto hoy no tienen fundamentals como para comprar ahí, y de invertir habrá que esperarlas mucho tiempo. Por eso por ahora en lo que es acciones miro de afuera, solo conservo posición genuina histórica en un par de papeles de atrás (uno que es un reloj pagando dividendos). Si sigue subiendo me valorizaré con ellos, lo demás liquido o a bonos.

[BACK UP]

Aplican Los Redondos para este momento de la acción: “Todo precio es político”. Hasta no ver un resultado que más o menos sirva al relato de que “Los Kukas no vuelven más” y “El Pro ya no existe” esto no lo veo despegar. Mauri en silencio planeando golpe en la justicia contra el Javo en cuanto pierda imagen (no deja una sin cobrar), Cristina hablando de Default con las curitas en la mano y Kici abriendo 74 escuelas x dia hasta arriba de los árboles. Es muy difícil este país!! Se merece ser Campeón pero siempre somos 20 queriendo entrar a la cancha y al técnico le agarró un acv antes de dar la lista de titulares. Nadie invierte así, por más RIGI o bicicleta que armes.

las elecciones recientes ya mostraron que los kukas no vuelven mas, macri ya se agacho y se la chupo a milei en estos dias, no se que mas quiere el mercado, verla a cristina atras de las rejas? eso no va a pasar

[Alkele]

Aplican Los Redondos para este momento de la acción: “Todo precio es político”. Hasta no ver un resultado que más o menos sirva al relato de que “Los Kukas no vuelven más” y “El Pro ya no existe” esto no lo veo despegar. Mauri en silencio planeando golpe en la justicia contra el Javo en cuanto pierda imagen (no deja una sin cobrar), Cristina hablando de Default con las curitas en la mano y Kici abriendo 74 escuelas x dia hasta arriba de los árboles. Es muy difícil este país!! Se merece ser Campeón pero siempre somos 20 queriendo entrar a la cancha y al técnico le agarró un acv antes de dar la lista de titulares. Nadie invierte así, por más RIGI o bicicleta que armes.

[alzamer]

entonces podemos decir que el problema del papel hoy es politico? porque no puedo creer que este en rojo

Un brent de 64 dólares versus 84 dólares del año pasado.

Un dólar idéntico al del año pasado con inflación del 40% interanual que afecta a los costos domésticos.

Ambas cosas son letales para esta empresa que jamás va a pagar dividendos.

Una empresa que está endeudada .

No se le pueden pedir peras al olmo.

[alzamer]

bajo el 90% del merval

Si, le estaba contestando a un nuevo ignorado…que hablaba del petróleo y los bonetes.