Foro de Rava Bursátil

Radios hay cientos,canales de tv tambien monopolio lo q se dice monopolio, acero (techint)aluminio (aluar)y asi muchos rubros pero al gobierno no le interesa porque no les modifica EL RELATO

Luis XXXIV escribió:DarGomJUNIN si tenes tus propias informaciones, ¿porque no avisaste antes de la existencia de las actas?

Con esta clase de "patriotas" no vamos a ningún lado...

Te doy un dato extra, por ser consecuente forista, los militares en sus actas además de PAPEL PRENSA les interesó ALUAR.

tgn1usd escribió:La idea de la ley de medios estra buena el problema es:

El que la aplica es asquerosamente parcial

Esta hecha para el grupo clarin

La unica forma de que no viole el derecho de propiedad es que se pague al contado lo que vale una empresa de ese porte. solamente cablevision vale 3 mil millones de usd. El estado esta quebrado

Además que regala el mercado a empresas multinacional como DirectTV quien indefectiblemente se quedara con el mercado de Cable por ser la única empresa que puede brindar el servicio "a todo el país" con una única licencia esto le dará una ventaja competitiva sobre el resto de los operadores increibles. Con lo cual seguirá superando los 2.500.000 de abonados que ya posee!, además que por ser una compañía extranjera no tiene restricciones en cuanto a generación de contenidos. También agudizará el monopolio en la provisión de conexiones a internet en este caso los beneficiarios serán Telefónica (29,3% del mercado) y Telecom (30% del mercado) quienes ya no tendrán competidor ya que no requieren licencias para proveer este servicio y tendrán una economía de escala al menos diez veces superior a su próximo competidor.

Con respecto a los contenidos (tal vez el más importante) se favorecerá TAMBIEN a empresas extranjeras de contenidos como HBO,Turner Warner (CNN, TNT, Cartoon Networks, Infinito, Space, ISAT...) , y otras empresas que pueden transmitir libremente su contenido sin restricciones de cantidad de canales operados. Ni hablemos de la economía de escala que estos medios tienen porque bueno.. ya es cientos sino miles de veces las que podrá tener una empresa argentina para cometir con sus contenidos. Ergo: más Game Of the Thrones y menos producción nacional. Siguen los éxitos!!!

La idea de la ley de medios estra buena el problema es:

El que la aplica es asquerosamente parcial

Esta hecha para el grupo clarin

La unica forma de que no viole el derecho de propiedad es que se pague al contado lo que vale una empresa de ese porte. solamente cablevision vale 3 mil millones de usd. El estado esta quebrado

Peor aún: le darían el marco legal a Clarín para que sea mas grande.
Porque las 6 nuevas razones sociales que proponen crear tendrán derecho a crecer hasta el límite que marca la ley.

Por eso le decía a JPK que el Gobierno no está cumpliendo con la letra ni el espíritu de la ley.
Pero por lo visto no tiene argumentos para rebatirlo porque no me contesto mas.

Luis XXXIV escribió:sachapuma olvidate: al plan de adecuación de Clarín le contestarán que si.

Ahora lo que necesitan es que Clarín no vaya de nuevo a la justicia, porque si van el primer objetivo será voltear a la directiva del AFSCA que no cumple con los requisitos que marca la ley y el segundo será impugnar los demás planes de adecuación... y no pueden voltear a Vila-Manzano, Monetta y Telefónica porque están jugando a su favor.

ah si es asi me voy a reir tanto aca dentro
quedara igual clarin , bueno estando un
payaso inutil como sabatela todo es posible
aunque te digo la verdad , le van a decir que
no estos mamarrachos , que transaron hace
algunos años con este grupo .

sachapuma olvidate: al plan de adecuación de Clarín le contestarán que si.

Ahora lo que necesitan es que Clarín no vaya de nuevo a la justicia, porque si van el primer objetivo será voltear a la directiva del AFSCA que no cumple con los requisitos que marca la ley y el segundo será impugnar los demás planes de adecuación... y no pueden voltear a Vila-Manzano, Monetta y Telefónica porque están jugando a su favor.

DarGomJUNIN si tenes tus propias informaciones, ¿porque no avisaste antes de la existencia de las actas?

Con esta clase de "patriotas" no vamos a ningún lado...

ahora en ves de un cheque van a tener que hacer 6
Gracias sabatella por estos cambios de razon social.
que sigan los exitos

Alfredo 2011 escribió:"Tenemos la satisfacción de que la ley se esté aplicando en su totalidad, es una ley constitucional, y está muy bien que el grupo Clarín haya presentado su propuesta y se adecue a lo que marca la ley; hoy la democracia está un poco mejor", enfatizó Larrache





Hoy la democracia está un poco mejor !!!!

alfredo tienen 120 dias para contestar la
propuesta voluntaria , si vos me decis que
van a contestar te digo NO , y ahi empezara
el litigio en lo contencioso administrativo ,
ya les dije la pelota la tiene el AFSCA .
Per seculom Seculorum

Luis XXXIV escribió:DarGomJUNIN no me contestaste: ¿ya viste las actas publicadas o te llevas por los dichos de Rossi?

Tengo mis propias informaciones, NO NECESITO DEPENDER DE LOS DICHOS DE NINGÚN ROSSI.

"Tenemos la satisfacción de que la ley se esté aplicando en su totalidad, es una ley constitucional, y está muy bien que el grupo Clarín haya presentado su propuesta y se adecue a lo que marca la ley; hoy la democracia está un poco mejor", enfatizó Larrache





Hoy la democracia está un poco mejor !!!!

Ley de Medios Clarín

Tras plan de adecuación
"La ley no prohíbe que los socios de un grupo se subdividan"

El director nacional de gestión del AFSCA, Daniel Larrache, explicó que la propuesta presentada por el Grupo Clarín para la adecuación a la ley de medios en la que propone la división en 6 empresas "a priori está dentro de lo que permite la ley", aunque aclaró que hay que analizar si cada una de las unidades de negocios "cumple con los requisitos".

"Tenemos la satisfacción de que la ley se esté aplicando en su totalidad, es una ley constitucional, y está muy bien que el grupo Clarín haya presentado su propuesta y se adecue a lo que marca la ley; hoy la democracia está un poco mejor", enfatizó Larrache.

El director del AFSCA reiteró que la presentación de Clarín se pudo realizar pese a que estaban vencidos "todos los plazos" porque es una ampliación al escrito que había presentado el 5 de diciembre pasado el socio minoritario Fintech.

En cuanto a la propuesta, Larrache indicó que "a priori la conformación de 6 unidades de negocio como plantea la propuesta, está dentro de lo que permite la ley; ahora estamos analizando si esas unidades cumplen cada una con los requisitos y con el marco de la multiplicidad de licencias".

En cuanto al proceso administrativo que se sigue, explicó que si el plan de Clarín está de acuerdo con la ley de medios, "a partir de allí tendrán 180 días para plantear quiénes serán los nuevos licenciatarios para poder hacer el análisis de admisibilidad para ver si los que son propuestos cumplen con los requisitos para hacer las transferencias".

"La ley no prohíbe que los socios de un grupo se subdividan y conformen unidades independientes, lo que sí queda claro es que esos grupos no actúen de manera conjunta para que no se constituyan en monopolios hegemónicos. Si actúan como unidades de negocios separadas no hay ningún impedimento legal para que haya este tipo de escisiones", agregó.
Tags:DANIEL LARRACHE LEY DE MEDIOS AFSCA


http://www.ambito.com/noticia.asp?id=714620

Habrá que seguir con alguna otra cosa.........

sachapuma escribió: 1973 cuando los que estan en el gobierno
y sus hijos asesinaban camaristas
te fallan las fechas

Sacapunta, tómese un tecito y vaya a dormir la siestona....eso sí, no se olvide la Ballester Molina........

DarGomJUNIN no me contestaste: ¿ya viste las actas publicadas o te llevas por los dichos de Rossi?