Celes escribió:
El balance es muy bueno...
1) La venta creció un 45% lo que es muy bueno
2) La utilidad bruta creció un 100% lo que es aún mejor
3) Los gastos crecieron tan solo un 27%
4) Esto lleva a tener un operativo que multiplica por 10 el anterior
5) La diferencia de cambio neta fue positiva y le sumó 2,5 millones al resultado final (casi 30% del resultado).
6) Un punto flojo es el incremento del pago de intereses bancarios. Multiplicó por 3 pasando de 2 palos a 6 palos. Mientras los intereses que cobra aumentaron un 46%.
7) El resultado neto es 11 veces el resultado neto del 2013.
Hay un pequeño dibujo en las amortizaciones (los bienes de uso se incrementan algo mas de un 15% y las amortizaciones bajan un 10%).
Sin dudas el resultado bruto está influenciado positivamente por los efectos de la devaluación. Como bien dice Valiant, difícilmente volvamos a ver un resultado como este (salvo que volvamos a devaluar). Las NIIF no te permiten actualizar los inventarios, por ende tenés insumos comprados con un dólar de 6 mangos y equipos vendidos con un dólar de 8 mangos.
Grande Celes!!! Para no repetir, Agrego:
Al incrementarse, apenas, los gastos de explotación, no es absorbida la utilidad, como sí lo fue en el primer trimestre del 2013.
Además hubo 373.816 de ingresos varios, contra 14.100 de igual trimestre del 2013.
Los ingresos por diferencia de cambio fueron 10 veces más que los del 2013 (4,5 millones contra 486 mil pesos)
En los activos, baja la cuenta corriente, bajan los inventarios, sobretodo en productos elaborados.
La liquidez bajó, por lo explicado anteriormente, de 2,26 a 1,64. Guarda con los intereses de las deudas.
La solvencia bajó de 1,06 a 0,81.
El Vl es de 2,23. La Cotización, apenas de 1,52…Hay que esperarla.
La ganancia por acción comenzó con 0,14. El PER, bajo, 3,85 años.