Foro de Rava Bursátil

Cristian5432 escribió:David, las NIIF no requieren la constitución de ninguna reserva, pudiendo imputarse el ajuste contra los resultados acumulados. No estoy completamente seguro, pero creo que la CNV tampoco lo requiere.

Efectivamente las amortizaciones de los bienes revaluados se van a computar a resultado de ejercicios posteriores, pero tené en cuenta que a la fecha de cada cierre periodico esos bienes se van a volver a revaluar para reflejar el valor razonable a la fecha de cierre.

La revaluación no es por unica vez, sino que se realiza en cada cierre y el Directorio queda obligado a monitorear periodicamente la valuación de los activos.

Por eso decía que mas allá del incremento propio del valor de los activos en moneda dura, la revaluación implica el reconocimiento de la diferencia de cambio positiva al cierre de cada ejercicio, al tratarse de bienes claramente dolarizados. Implicaría terminar con la asimetría generada por reconocer las diferencias de cambio negativas y no las positivas

No afecta EBITDA en la medida que el incremento de valor corresponda solo a la depreciación del peso, pero mitiga los resultados financieros negativos, siendo mucho mas probable que los balances arrojen netos positivos

resero escribió:me voy a dormir tranquilo. despues quiero ver algun agujazo al alza. usted entendio porque iba a ejercer. con la cantidad de fondos con mucha plata en USA con q alguno compre pepeles de Cresud esto se dispara. un abrazo!

Agradézcale a su tío de parte mía también...

dabalanso escribió:Cristian en febrero habíamos hablado del tema de una reserva no distribuible pero sí capitalizable. Las amortizaciones de los activos revaluados se computan en el resultados del ejercicio posterior ¿cómo la ves, sería algo así?

David, las NIIF no requieren la constitución de ninguna reserva, pudiendo imputarse el ajuste contra los resultados acumulados. No estoy completamente seguro, pero creo que la CNV tampoco lo requiere.

Efectivamente las amortizaciones de los bienes revaluados se van a computar a resultado de ejercicios posteriores, pero tené en cuenta que a la fecha de cada cierre periodico esos bienes se van a volver a revaluar para reflejar el valor razonable a la fecha de cierre.

La revaluación no es por unica vez, sino que se realiza en cada cierre y el Directorio queda obligado a monitorear periodicamente la valuación de los activos.

Por eso decía que mas allá del incremento propio del valor de los activos en moneda dura, la revaluación implica el reconocimiento de la diferencia de cambio positiva al cierre de cada ejercicio, al tratarse de bienes claramente dolarizados. Implicaría terminar con la asimetría generada por reconocer las diferencias de cambio negativas y no las positivas

Mongo Aurelius escribió:Es mas CCL por encima del promedio.

Conclusión: no hay driver, ni dibujo contable ni foto desde NY que sea más concluyente que un AT.

Creo que esto es la estupidez mas grande que he leido en meses.

dabalanso escribió:20.93 techo diario... ¿si rompe acelera?

me voy a dormir tranquilo. despues quiero ver algun agujazo al alza. usted entendio porque iba a ejercer. con la cantidad de fondos con mucha plata en USA con q alguno compre pepeles de Cresud esto se dispara. un abrazo!

dabalanso escribió:20.93 techo diario... ¿si rompe acelera?

20,95

20.93 techo diario... ¿si rompe acelera?

elpipa dice que falta suba , y si elpipa lo dice

Falta boquita aca , para que termine de despegar

pipioeste22 escribió:Estonces es ?

Bajará o subirá en función de AT y ciclo general del mercado, no hay otra verdad.

En este ciclo han subido de precio empresas que ganan dinero, empresas que pierden dinero, empresas con proyección y empresas con futuro negro. Dejen de asociar noticias a los comportamientos de los papeles, SÓLO LOS GRÁFICOS ORIENTAN.

pipioeste22 escribió:Estonces es ?

Si. Inevitablemente es

Por favor vendan. Vendan todos. Vendan todo lo que puedan en $ 32. Es ahora o nunca.

Mongo Aurelius escribió:Es mas CCL por encima del promedio.

Conclusión: no hay driver, ni dibujo contable ni foto desde NY que sea más concluyente que un AT.

Hay TREMENDO driver. En Julio hablamos.

Vos no eras el que acusa a herrx y celes de participar en una asociación ilícita?

jajajaja ciclotímica, bipolar, maníaco-depresiva y tan linda Bolsa...

Mongo Aurelius escribió:Fue rápido en aclarar porque es justamente lo que iba a comentar.

Pero para que no crean que son todas rosas, es un aumento de patrimonio producto de revalúo y no por cambio de valuación de mercado en mismo período para los activos. Si no es acompañada por un aumento en los márgenes de ganancia, pasará a ser una empresa con muy baja rentabilidad en función de su patrimonio, con el agravante la incidencia de impuestos al patrimonio neto será mayor.

Estonces es ?

Raul escribió:pero che tan feliz que veniamos, que lo pario tambien:

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/imag ... 7DfogFf7XQ

Es mas CCL por encima del promedio.

Conclusión: no hay driver, ni dibujo contable ni foto desde NY que sea más concluyente que un AT.