Foro de Rava Bursátil

canicasar escribió:[quote="Taz"-A mi realmente me apena como se ha dividido la sociedad por cuestiones políticas.
Este tópico es fiel reflejo de ello.
Ojalá algún día crezcamos primero como personas y luego como sociedad, donde podamos convivir en armonía, con respeto y sin agredirnos.
Espero por lo menos, aunque cueste, que mantengamos algo de paz en el foro. Aunque sea tomemos nuestras diferencias humor.
Será un año difícil, pero seamos tolerantes.
No en uno ni dos años, pero alguna vez Argentina será el refugio del mundo, por toda su extensión y potencial de alimentos y agua, que al fin y al cabo es lo que más necesitamos.

Pasa por el fanatismo ideologico en casa la fiesta de fin de año fue una pesadilla con tres pendejos de La Campora sobrinos mios ellos (uno trabaja en tribunales ,otro en ministerio del exterior y otro de La Colina este con Alicia) terrible garron insultaron a medio mundo lo mas suave cipayos ,vendepatrias ,vayanse del pais si no les gusta y epitetos de todo tono y color ,los que se los quieran fumar que se los fumen yo ya rompi lanzas con estos hijos de p.ta me pueden chupar bien la japi los voy a esperar sentado en el cordon de la vereda.[/quote]--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bueno si usted les empezo diciendo que son unos FALOPAS seguramente la COSA EMPEZO MAL , y debe haber terminado PEOR, porque se ve que USTED ES UN INTOLERANTE y que NO SABE EXPRESAR sin PREJUICIOS su punto de VISTA.----------

MILONGA escribió:rial seguro que con los chorros de las afjp los jubilados hoy estarían cobrando el 82%.

verdolaga escribió: ni con los chorros de las AFJP ni tampoco actualmente no? El Ejecutivo no avaló el proyecto del 82% de la oposición.
Para que te quede claro no abro un juicio de valor.
Sólo trato de completar un poco la información que trajiste.
Estoy equivocado?

JPK escribió: Disculpa esa ley como expreción de deseos era barbara como como instrumento jurídico, apenas Un mamarracho oportunista que ni los propios jubilados apoyaron

Una ley renga que declaraba otorgaba beneficios sin fijar fuentes de financiación.

Recuerdo al grupo "A" (mayoritario al pe**) cuando algún periodista que preguntaba que fondos preveía la Ley para cumplir con el 82% respondiendo "que Cristina ponga los fondos"
Rial mañana te agrego unas opiniones

verdolaga escribió:Tenés razón a medias porque el Ejecutivo, en virtud de la emergencia económica puede modificar la asignacioón de recursos tal como vienen del Presupuesto Nacional.

¡No!, existen normas y procedimientos para el dictado de leyes que afectan los presupuestos en forma permanente, si mal no recuerdo estas normas parten de una sabia ley que prevee que cuando se propongan nuevas erogaciones se establezca en la misma ley, de donde provendrán los fondos necesarios para cumplirlas

verdolaga escribió:Por otra parte, usan la plata de la ANSES para las notebooks que les dan a los chicos y otros fines con la pobre excusa de que los aportes jubilatorios de los trabajadores tienen fines sociales, no sólo para pagar jubilaciones. O sea que hay plata pero se reparte de la manera que quiere el Ejecutivo. Adelante, entonces, pero lo que no pueden es evitar el costo político de sus decisiones.

Si abrir juicio de valor sobre lo oportuno o no, de que se paguen las compu con partidas del ANSES te recuerdo que la ANSES no es solo una super caja de jubilados y pensionados. sus ingresos en más del 40% provienen de distintos impuestos y no de los aportes y contribuciones laborales.

verdolaga escribió:Todo se resume, entonces, a la priorización en el gasto público. Por ejemplo, yo no gastaría un solo peso en el Futbol para Todos ya que el Estado Nacional no gana nada. Pero lo necesitan para hacer propaganda oficial todo el tiempo.

La priorización del gasto publico es lo que justamente divide las aguas, no es un tema menor, la OPO triunfante en 2009 debería haber aprovechado el mandato ciudadano par lograr una ley solida.
Coincido en gran parte, el gasto del fútbol para todos debería recolectarse principalmente de la venta de publicidad privada y mantener la obligación de que el espectáculo sea de acceso irestricto (a pesar que no me interesa para nada la "pasión de multitudes")

Taz escribió:A mi realmente me apena como se ha dividido la sociedad por cuestiones políticas.
Este tópico es fiel reflejo de ello.
Ojalá algún día crezcamos primero como personas y luego como sociedad, donde podamos convivir en armonía, con respeto y sin agredirnos.
Espero por lo menos, aunque cueste, que mantengamos algo de paz en el foro. Aunque sea tomemos nuestras diferencias humor.
Será un año difícil, pero seamos tolerantes.
No en uno ni dos años, pero alguna vez Argentina será el refugio del mundo, por toda su extensión y potencial de alimentos y agua, que al fin y al cabo es lo que más necesitamos.

Pasa por el fanatismo ideologico en casa la fiesta de fin de año fue una pesadilla con tres pendejos de La Campora sobrinos mios ellos (uno trabaja en tribunales ,otro en ministerio del exterior y otro de La Colina este con Alicia) terrible garron insultaron a medio mundo lo mas suave cipayos ,vendepatrias ,vayanse del pais si no les gusta y epitetos de todo tono y color ,los que se los quieran fumar que se los fumen yo ya rompi lanzas con estos hijos de p.ta me pueden chupar bien la japi los voy a esperar sentado en el cordon de la vereda.

Como no voy a querer que participen??? Si lo lindo es ver lo equivocado que estan. Lo terrible es que o no lo quieren ver o pareciera que nos toman el pelo. Y ni hablemos de los que lo hacen desde un cargo publico o politico.

hrl745 escribió:Taz fijate tambiién que puse un emoticon. pareciera que no quieren darse cuenta. Que se le va ha hacer. Saludos.

Ah, y por favor fijate también que no es cierto de que no quiero que los k no participen del foro. Y bueeeeeeeeeee.

Taz fijate tambiién que puse un emoticon. pareciera que no quieren darse cuenta. Que se le va ha hacer. Saludos.

Taz escribió:A mi realmente me apena como se ha dividido la sociedad por cuestiones políticas.
Este tópico es fiel reflejo de ello.
Ojalá algún día crezcamos primero como personas y luego como sociedad, donde podamos convivir en armonía, con respeto y sin agredirnos.
Espero por lo menos, aunque cueste, que mantengamos algo de paz en el foro. Aunque sea tomemos nuestras diferencias humor.
Será un año difícil, pero seamos tolerantes.

hrl745 escribió: Estoy con esto Taz, pero por favor fijate quienes son los que generalmente empiezan agrediendo y descalificando al otro. Saludos.

Taz tu mensaje es excelente.
Un tanto utópico.
Supongo que la mayorías de las sociedades suelen dividirse al pensar o decidir, sobre los bienes comunes.
Desde consorcios, vecindarios, clubes, etc, el problema no pasa por la diversidad de pensamiento, lo que afecta es el afán de discordar por encima de acordar.
Si vas al inicio de los mensajes del Día vas a poder comprobar como alguien que habla de agresiones, a su vez repite su cantinela de que los foristas K no participen del foro, ¿que calificación le cabria? Marcartista, Sectario, Censor.

Es natural disentir, lo bueno seria considerar y analizar lo que el otro expone sin salirse permanentemente del tema.

Lo que esta bien o mal, no pretender disminuirlo trayendo consideraciones (quizás atendibles) pero totalmente fuera de tema, como pasa casi todo el tiempo.

[quote="alm-

dacon01 escribió:[quote="alm-LA NOTICIA ES REAL PERO CON UNTITULAR MALICIOSO.-------El gobierno NO tiene NADA que ver con que un TIPO de PETROLEO se AGOTE, de hecho si hubieran habido MAYORES INVERSIONES para extracciones, como era habitual en la DECADA DE LOS, Y NO EN EXPLORACION se HUBIERA agotado MAS RAPIDO.------Demos GRACIAS A DIOS que durantes 50 años, nos dio PETROLEO de ALTISIMA CALIDAD. AHORA HAY QUE COMPRAR PETROLEO DE ALTISIMA CALIDAD que no tenemos.Por EJEMPLO EL PETROLEO ESCALANTE que se EXTRAE EN CHUBUT ES EXELENTE ,PARA ELABORAR ACEITES ,pero MALO para OTROS PRODUCTOS ,por eso SE EXPORTA.NUEVAMENTE CaRLIN SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA de los porteños.

[/quote]

bueno... igual hay que reconocer que las empresas podrían haber invertido mucho mas en petroleo y gas, apero no lo hicieron porque convenía hacerlo en otro país. (y ahí si tiene un poco que ver el gobierno)[/quote]-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TODO LO QUE QUIERA DACAN pero PERO ES UN PROCESO IRREVERSIBLE, Y que NO tiene que VER con NINGUNA POLITICA en PARTICULAR.ES COMO querer INVENTAR TIERRAS.LOS ESTUDIOSOS DEL TEMA dicen QUE HAY menos de 5%, de posibilidades de ENCONTRAR algun OTRO ,YACIMIENTO IGUALcon "ESE", tipo de PETROLEO.EL TIPO DE PETROLEO como lo aclara la NOTA se llama PETROLEO " MEDANITO".Sera el ESTADO quien tenga que ARRIEGA EN OTRO MOMENTO para APOSTAR con las PROBABILIDADES EN CONTRA.Pero NUNCA en este momento. PARA DECIRLO EN SENCILLO ERA COMO que "GRATIS" SALIA COMBUSTIBLE PREMIUN DE LAS ENTRAÑAS DE NEUQUEN.[/quote] FE DE ERRATAS --NEUQUEN- NO MENDOZA

Kumpa, el 25 de Mayo cumplimos 11 años en el gobierno!

dacon01 escribió:no, en realidad a lo que me refería es que el combustible en el exterior tenia un precio mucho mas caro que en la argentina y estaban obligados a producir a un costo similar y vender mas barato, entonces les convenía producir en Bolivia que nosotros mismos les importamos a 3 veces el precio local (o acaso su gas es tanto mejor que vale el triple?)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MIRA DACAN EL PRECIO que se paga del de BOLIVIA, NO es demasiado CARO ni DEMASIADO BARATO.Los CHILENOS,PAGAN MUCHO mas CARO QUE NOSOTROS Y a los uruguayos se lo vendemos nosotros asi que NO creo que se lo estemos REGALANDO. Lo que esta MAL SON los BARCOS que son CARISIMOS.

MUCHACHOS NO MEZCLEMOS LAS COSAS una cosa es la DESINVERSION Y OTRA EL AGOTAMIENTO DE UN YACIMIENTO Y DE UN TIPO "ESPECIAL DE PETROLEO".A REPSOL NI LA NOMBRO.PORQUE fueron un DESASTRE, pero hecharle la CULPA DE ESTO A UNA EMPRESA O A UN PARTIDO POLITICO O A UN GOBIERNO, ES INJUSTO. EN USA ,les pasA todo el TIEMPO y despues de la segunda ellos YA se habian CONSUMIDO TODOS LOS YACIMIENTOS FACILES Y DE PETROLEO BUENO.Y....LA VIDA CONTINUA Y LA TEGNOLOGIA NOS AYUDA.

no, en realidad a lo que me refería es que el combustible en el exterior tenia un precio mucho mas caro que en la argentina y estaban obligados a producir a un costo similar y vender mas barato, entonces les convenía producir en Bolivia que nosotros mismos les importamos a 3 veces el precio local (o acaso su gas es tanto mejor que vale el triple?)

JPK escribió:su desaprencivo accionar produjo.

Desaprensivo

[quote="Taz"]A mi realmente me apena como se ha dividido la sociedad por cuestiones políticas.
Este tópico es fiel reflejo de ello.
Ojalá algún día crezcamos primero como personas y luego como sociedad, donde podamos convivir en armonía, con respeto y sin agredirnos.
Espero por lo menos, aunque cueste, que mantengamos algo de paz en el foro. Aunque sea tomemos nuestras diferencias humor.
Será un año difícil, pero seamos tolerantes.

Estoy con esto Taz, pero por favor fijate quienes son los que generalmente empiezan agrediendo y descalificando al otro. Saludos.

verdolaga escribió:Repsol se cansó de exportar pero no reinvirtió en la misma medida en nuestro país. Prefirió explorar en el norte de Africa porque a los europeos les interesa el "anillo energético" del Mediterráneo.

Esta clarisimo que a esa empresa poco le importaba los efectos de su política sobre la economía argentina.

¿Le cabera el mote de Capitalismo Salvaje"?

Parece ser que la plata que no invirtió en Argentina la utilizo para comprar áreas en África, Luego nos exporto el petroleo de ese continente para cubrir la creciente demanda y la decreciente producción.

Obviamente se cuido de que sus planes quedaran al descubierto, la situación salto por el déficit en la balanza de pagos, que su desaprencivo accionar produjo.