Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:El amigo Bein no viene acertando ultimamente .Econometrica si..

http://www.cronista.com/opinion/Economi ... -0041.html

"Es decir que la realidad terminó siendo aún peor que el más pesimista de los pronósticos, lo que demuestra que la performance global de los que se dedican a la cuestión fue mala. En este caso, corresponde señalar como excepción a Econométrica, cuyo último número fue 2%.

Que dice Ramiro Castiñeira para 2013( Econometrica) ?'
Rebote al 3.5"

http://www.econometrica.com.ar/producto ... 012_09.pdf

https://twitter.com/rcas1
castiñeira , twitter

El amigo Bein no viene acertando ultimamente .Econometrica si..

http://www.cronista.com/opinion/Economi ... -0041.html

"Es decir que la realidad terminó siendo aún peor que el más pesimista de los pronósticos, lo que demuestra que la performance global de los que se dedican a la cuestión fue mala. En este caso, corresponde señalar como excepción a Econométrica, cuyo último número fue 2%.

Que dice Ramiro Castiñeira para 2013( Econometrica) ?'
Rebote al 3.5"

http://www.econometrica.com.ar/producto ... 012_09.pdf

acá lo encontré en la versión web http://www.clarin.com/politica/Argentin ... 16681.html

salió hoy en Clarín página 32

lumar escribió:che, no vi que ninguno de los fanáticos de Bein de este foro dijera algo sobre el ajuste que hizo para el 2013. Bajó el crecimiento del 5% al 2.3/3%

Fuente??

Se agradece

DarGomJUNIN escribió:Definido que por 2012 no paga, prefiero que el 4to trimestre siga cerca de 0 % (para tener menor base comparativa).

hernan1974 escribió: Si tenes razon Dario, pero no daria un arrastre aun peor?

DarGomJUNIN escribió: El tema del arrastre es una relación teórica. 2012 demostró palpable que puede no servir. Sólo importa comparar años.

No , no tiene razon, y es verdad, daria 0,15% de arrastre.

El arrastre no es una relacion teorica, y es basico para el calculo del EMAE.

EMAE : arrastre año anterior + crecimiento año corriente - arrastre año entrante.

El crecimiento año corriente es la variacion PBI punta a punta medida por el indice desestacioanalizado.

Ejemplo 2012 : arrastre 1,5% aproximadamente de 2011.
Crecimiento año 2012 (0,3% hasta setiembre)
Arrastre si no hay mas crecimiento hasta dic : 0.15%

Resultado 1,65% (estamos en 1,8 hasta el tercer trimestre)


Si en 2013 se llegara a a crecer, partiriamos de arrastre 0,15% y al crecimiento punta a punta de 2013 hay que restarle el arrastre que dejara para 2014.

Sin enbargo, la realidad es bien sencilla : en 2013 va a haber recesion o 0% a lo sumo.

alexis escribió:El calculo que hice fue de punta a punta del año y a mi me gusta mirarlo asi.
El CCL en ese mismo periodo se fue de 4.80 a 6.7 el viernes. Un 40%.
Asi que cualquier valor que te de en $ o buduces, dividilo x 1.4 y ahi vas a saber si ganaste o perdiste en u$, que es el parametro que vale.

criacuervos escribió:a vos te gusta hacerlo como a mi... con la verdad de billete... pero es menos todavia, porque el billete empezo el año 4,25/4.30.. en ese momento podias comprar , entonces ese era el precio.. el CCL de 4.80 era mas caro , pero para sacarlo... asi que el precio era 4,30... para llegar a 6.70 el billete de mi abuela en la maceta subio un 55 %... fijate en el anual de la pantalla cuanto subieron los cupones.. y contame ..

Con esas fantasias paparruchas y pantufleras, la complican al pe.do, cualquier papel argento arbitrado x CCL hay que medirlo en verdes y a un bono encima le tenes que agregar de minima lo que te pagaria un RO15 o AA17.
La semana pasada daban una tir aprox de 12%, pero si le ponemos un 9% que garpaban a principios de año o lo que da el AS13 hoy, entonces 1.40*1.09=1,53
Sin meterlos con el azul y la maceta, con una deva oficial de 20% anual y una brecha de 40% con el liqui, cualquier pelpa que haya rendido menos de eso en $, esta para atras contra el CCL + la tasa en u$ que pide el mercado.

che, no vi que ninguno de los fanáticos de Bein de este foro dijera algo sobre el ajuste que hizo para el 2013. Bajó el crecimiento del 5% al 2.3/3%

DarGomJUNIN escribió:Definido que por 2012 no paga, prefiero que el 4to trimestre siga cerca de 0 % (para tener menor base comparativa).

hernan1974 escribió: Si tenes razon Dario, pero no daria un arrastre aun peor?

El tema del arrastre es una relación teórica. 2012 demostró palpable que puede no servir. Sólo importa comparar años.

DarGomJUNIN escribió:Definido que por 2012 no paga, prefiero que el 4to trimestre siga cerca de 0 % (para tener menor base comparativa).

Si tenes razon Dario, pero no daria un arrastre aun peor?

Por que el cupon nos atrapa??..
Ademas del impulso por ganar guita , que es obvio todos tenemos , algunos con mayor o menor deseo y rendimientos , hay otros factores inherentes a eso.
--Ya se( me contestaras) :--es porque queremos ser ricos..-- (buehhh, eso estaba en la primera consideracion...)
Hablando en serio...
En Oriente se pone mucho enfasis en la importancia del total funcionamiento de la mente.
Esta mente abarca lo conocido (que esta en el pasado ) y lo desconocido(que abarca los tres tiempos , pero en verdad es el futuro donde esta instalado con mayor fuerza).

La critica que hace Oriente es que se ha restringido a la mente para actuar sobre lo conocido.
La escuela , como institucion formadora, es un ejemplo.Se forma a la humanidad en "escuelas "donde se fomenta el uso de la MEMORIA y el pensamiento.

Pero..y lo desconocido??

El pensamiento explicativo es que para afrontar lo desconocido tienes que saber lo conocido primero.Y SUENA LOGICO...

Los orientales dicen de la importancia que tiene para el total desarrollo de la inteligencia tener un MISTERIO en la mente.

Un uso aplicativo de esto seria a principios de año darle un regalo simbolico a tu superior pero no decirle que significa ni para que sirve recien hasta fin de año.

Permanecer en algun modo y en algun contenido en un estado de no saber respecto a algo dinamiza al cerebro .

Esto nos pasa a nosotros: cobraremos en el 2014? que pasara con el dolar? reinvertire? .
El cupon activa nuestra mente justamente porque es el misterio futuro que dinamiza todas las areas.
Hay muchos estudios cientificos que dicen que permanecer con la pregunta un largo tiempo beneficia al cerebro porque lo pone en estado de searching(busqueda) y permanecer en ese estado muta las celulas cerebrales hacia mayores niveles de inteligencia.

Felices fiestas

OKUN!! VALIDA HIPOTESIS EN EL 2013 !!!
___________________________________________________________________________________________________________________
La ley de Okun Señala que una vez mantenido el nivel de empleo gracias al crecimiento del 3%, para conseguir disminuir el desempleo es necesario crecer dos puntos porcentuales por cada punto de desempleo que se quiera reducir.[/quot

Estimado, hay que tener en cuenta el contexto mundial y darse cuenta que no es tan facil crecer a tasas chinas en estos momentos.De todas maneras en 2013 vamos a crecer entre un 4 y 4.5%.Dos tercios de ese crecimiento va a ser consumo y el restante por inversión.
Un abrazo y buenas fiestas!!!!

Definido que por 2012 no paga, prefiero que el 4to trimestre siga cerca de 0 % (para tener menor base comparativa).

alexis escribió: El calculo que hice fue de punta a punta del año y a mi me gusta mirarlo asi.
El CCL en ese mismo periodo se fue de 4.80 a 6.7 el viernes. Un 40%.
Asi que cualquier valor que te de en $ o buduces, dividilo x 1.4 y ahi vas a saber si ganaste o perdiste en u$, que es el parametro que vale.

a vos te gusta hacerlo como a mi... con la verdad de billete... pero es menos todavia, porque el billete empezo el año 4,25/4.30.. en ese momento podias comprar , entonces ese era el precio.. el CCL de 4.80 era mas caro , pero para sacarlo... asi que el precio era 4,30... para llegar a 6.70 el billete de mi abuela en la maceta subio un 55 %...
fijate en el anual de la pantalla cuanto subieron los cupones.. y contame ..

En el 2013 podemos tener dos puntos porcentuales del pbi por la cosecha, ok, todo perfecto.... tambien me parece barbaro que a brasil le vaya mejor y que cobrar sea mas facil porque nos comparamos con el pauperrimo 2012,pero me parece IMPRESCINDIBLE que el gobierno tenga en cuenta la ley del okun , carajo.

No solo a los efectos de que nosotros cobremos o.. ganemos un 110 o 140%, o que ellos puedan ganar elecciones..eso seria lo menos importante.

Si a los efectos de crear un mejor equilibrio social.!!

Por eso volvi enfatizar la ley del okun , que luce como una necesidad!!(leer abajo!!)

OKUN!! VALIDA HIPOTESIS EN EL 2013 !!!
___________________________________________________________________________________________________________________
La ley de Okun Señala que una vez mantenido el nivel de empleo gracias al crecimiento del 3%, para conseguir disminuir el desempleo es necesario crecer dos puntos porcentuales por cada punto de desempleo que se quiera reducir.