Actualidad y política
Re: Actualidad y política
TE IMAGINAS ESE FONDO EN ARGENTINA ?
Re: Actualidad y política
JAAA BUENO ...EXPLICALES A LOS DE CHEVRON ENTONCES Q PUSIERON GUITA EN EL LUGAR EQUIVOCADO 
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Cambiando el Ángulo
Petróleo
El año en que cada noruego se convirtió en un millonario petrolero
El fondo creado con la plata del petróleo llegó a US$ 828.000 millones. Equivale a 1 millón de coronas por habitante.
OSLO.
ESPECIAL PARA CLARIN - 10/01/14
Llegó el día en que todos los noruegos se convirtieron en millonarios, aunque no puedan contar con ese dinero para gastarlo a su gusto. El fondo soberano de riqueza de ese país nórdico, alimentado por las regalías del petróleo y el gas, trepó esta semana a los 828.000 millones de dólares ó 5,11 billón de coronas, lo que equivale a unas dos veces el PBI de Argentina. Así, por primera vez, el fondo alcanzó el millón de coronas por habitante (unos US$ 161.000).
A partir de 1990, el país coloca religiosamente sus ingresos petroleros (poseen el 1% de las reservas de mundo) en un fondo destinado a financiar a largo plazo su generoso Estado del bienestar. También cuentan con bonos y bienes raíces en EE.UU. y el Reino Unido.
Desde que fue fundado, el fondo no paró de crecer y su perspectiva sigue siendo muy positiva a futuro. En este momento representa el 1,3% de la capitalización bursátil mundial, para satisfacción de los 5 millones de noruegos. En 2013 equivalió al 183% del PBI y se espera que en 2030 llegue al 220% del producto bruto.
Noruega, el séptimo exportador de petróleo, trató de evitar con el fondo el ciclo de auge y caída, invirtiendo el dinero en el extranjero, en lugar de en su territorio.
El ministro de Finanzas Siv Jensen declaró a la agencia Reuters que el fondo denominado “Fondo Global de Pensiones del Gobierno, había ayudado a limar grandes cambios impredecibles en los precios del petróleo y del gas”.
“El fondo es un éxito en el sentido de que el Parlamento logró ordenar el dinero para el futuro. Hay ejemplos de muchos países que gestionan de esa manera precavida”, dijo Oeystein Doerum, jefe economista del principal banco noruego, DNB.
Noruega es un ejemplo de buena administración e inteligencia en un país con una fuente casi exclusiva de riqueza. Ciertos Estados, como otros petroleros, no han logrado en décadas desarrollar a sus sociedades. El dinero fue a parar a una clase dirigente rentista.
Noruega, en cambio, pensó en qué hacer cuándo el petróleo se acabara. Ese fue el origen de la creación del Fondo, hace casi 30 años.
Con todo, la riqueza del petróleo, según los analistas económicos, provoca en Noruega que el Estado sostenga actividades deficitarias y sea más reacio a reducir subsidios que en otros lugares serían impensables. Por ejemplo, en los sectores agrícolas permiten que los productores tengan calefacción en los establos para mantener a las vacas lecheras en el Artico. “Esta política también puede haber hecho que algunos noruegos sean poco afectos a trabajar. Una de cada cinco personas en edad laboral recibe algún tipo de seguro social, en lugar de trabajar”, dijo Doerum.
El Gobierno nacional puede gastar el 4% del fondo en Noruega cada año, un poco más que el rendimiento anual de la inversión. Pero la derecha popular, que integra la coalición de gobierno, insiste en cambio, en acabar con ese límite. Quiere invertir en educación, investigación e infraestructuras, y asegura que el crecimiento económico generado con estas medidas alimentará las arcas del Estado a medio plazo.
El problema es que sus socios conservadores quieren mantener esa regla, e incluso la encuentran demasiado generosa, porque el fondo crece actualmente de forma imparable y la cantidad de petrodólares disponibles para el Estado aumenta de forma proporcional.
Aunque el crecimiento noruego se ha ralentizado, una excesiva inyección de dinero público podría desestabilizar a la economía, según algunos expertos. Los costos salariales de la industria noruega son superiores en un 70% a los de los demás países europeos, un lastre enorme para la competitividad del país.
“El punto más importante de las negociaciones con los populistas será sobre la naturaleza de los gastos, no sobre si hay que superar ese 4%”, advierte la primera ministra y jefa de los conservadores, Erna Solberg. “Nuestro gobierno no llevará a cabo una política económica irresponsable”, asegura.
http://www.clarin.com/mundo/ano-noruego ... 93701.html
Petróleo
El año en que cada noruego se convirtió en un millonario petrolero
El fondo creado con la plata del petróleo llegó a US$ 828.000 millones. Equivale a 1 millón de coronas por habitante.
OSLO.
ESPECIAL PARA CLARIN - 10/01/14
Llegó el día en que todos los noruegos se convirtieron en millonarios, aunque no puedan contar con ese dinero para gastarlo a su gusto. El fondo soberano de riqueza de ese país nórdico, alimentado por las regalías del petróleo y el gas, trepó esta semana a los 828.000 millones de dólares ó 5,11 billón de coronas, lo que equivale a unas dos veces el PBI de Argentina. Así, por primera vez, el fondo alcanzó el millón de coronas por habitante (unos US$ 161.000).
A partir de 1990, el país coloca religiosamente sus ingresos petroleros (poseen el 1% de las reservas de mundo) en un fondo destinado a financiar a largo plazo su generoso Estado del bienestar. También cuentan con bonos y bienes raíces en EE.UU. y el Reino Unido.
Desde que fue fundado, el fondo no paró de crecer y su perspectiva sigue siendo muy positiva a futuro. En este momento representa el 1,3% de la capitalización bursátil mundial, para satisfacción de los 5 millones de noruegos. En 2013 equivalió al 183% del PBI y se espera que en 2030 llegue al 220% del producto bruto.
Noruega, el séptimo exportador de petróleo, trató de evitar con el fondo el ciclo de auge y caída, invirtiendo el dinero en el extranjero, en lugar de en su territorio.
El ministro de Finanzas Siv Jensen declaró a la agencia Reuters que el fondo denominado “Fondo Global de Pensiones del Gobierno, había ayudado a limar grandes cambios impredecibles en los precios del petróleo y del gas”.
“El fondo es un éxito en el sentido de que el Parlamento logró ordenar el dinero para el futuro. Hay ejemplos de muchos países que gestionan de esa manera precavida”, dijo Oeystein Doerum, jefe economista del principal banco noruego, DNB.
Noruega es un ejemplo de buena administración e inteligencia en un país con una fuente casi exclusiva de riqueza. Ciertos Estados, como otros petroleros, no han logrado en décadas desarrollar a sus sociedades. El dinero fue a parar a una clase dirigente rentista.
Noruega, en cambio, pensó en qué hacer cuándo el petróleo se acabara. Ese fue el origen de la creación del Fondo, hace casi 30 años.
Con todo, la riqueza del petróleo, según los analistas económicos, provoca en Noruega que el Estado sostenga actividades deficitarias y sea más reacio a reducir subsidios que en otros lugares serían impensables. Por ejemplo, en los sectores agrícolas permiten que los productores tengan calefacción en los establos para mantener a las vacas lecheras en el Artico. “Esta política también puede haber hecho que algunos noruegos sean poco afectos a trabajar. Una de cada cinco personas en edad laboral recibe algún tipo de seguro social, en lugar de trabajar”, dijo Doerum.
El Gobierno nacional puede gastar el 4% del fondo en Noruega cada año, un poco más que el rendimiento anual de la inversión. Pero la derecha popular, que integra la coalición de gobierno, insiste en cambio, en acabar con ese límite. Quiere invertir en educación, investigación e infraestructuras, y asegura que el crecimiento económico generado con estas medidas alimentará las arcas del Estado a medio plazo.
El problema es que sus socios conservadores quieren mantener esa regla, e incluso la encuentran demasiado generosa, porque el fondo crece actualmente de forma imparable y la cantidad de petrodólares disponibles para el Estado aumenta de forma proporcional.
Aunque el crecimiento noruego se ha ralentizado, una excesiva inyección de dinero público podría desestabilizar a la economía, según algunos expertos. Los costos salariales de la industria noruega son superiores en un 70% a los de los demás países europeos, un lastre enorme para la competitividad del país.
“El punto más importante de las negociaciones con los populistas será sobre la naturaleza de los gastos, no sobre si hay que superar ese 4%”, advierte la primera ministra y jefa de los conservadores, Erna Solberg. “Nuestro gobierno no llevará a cabo una política económica irresponsable”, asegura.
http://www.clarin.com/mundo/ano-noruego ... 93701.html
Re: Actualidad y política
RASCACIELO ,800 M. IMAGINESE 1800 0 2000M.
- Adjuntos
-
- RASCACIELOS 800 M.jpg (109.83 KiB) Visto 244 veces
Re: Actualidad y política
- RASCACIELOS.jpg (7.96 KiB) Visto 241 veces
Re: Actualidad y política
piojo escribió:haa bueno ...ni tu mapa sabés leer ...no están dentro no?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SE VUELVE A EQUIVOCAR- el mapa trabaja con 2 D y los yacimientos ,son OBJETOS COMO TODOS LOS QUE USAMOS HABITUALMENTE EN 3D, ASI LA FORMACION , que se busca perforar en VACA MUERTA QUEDA , a 1800 metros por debajo de la tierra como minimo.MIENTRAS QUE LAS ANTERIORMENTE SITADAS ESTAN MUCHO MAS CERCA DEL NIVEL 0. ES COMO SI DELANTE DE BUENOS AIRES HUBIERA UN BARCO DE 1500 METROS DE ALTURA .LO ENTENDIO?????????????????
Re: Actualidad y política
TE VAN A APLICAR UN "CORRECTIVO"
Re: Actualidad y política
haa bueno ...ni tu mapa sabés leer ...no están dentro no?
Re: Actualidad y política
Por "albertt34"Perdon Estimados, pero me interesa saber como fue que se produjeron esos INGRESOS EXTRAORDINARIOS. De esta decada !! Puede ser que el 75% de esos ingresos provengan del SECTOR AGROPECUARIO?
Dos puntos a tener en cuenta
a) las exportaciones de origen agropecuario, hace décadas que no llegan al 75%
Alguien podría aportar datos más exactos, si mi memoria no me falla la cifra no debe superar el 55%
b) en las épocas del 75%, casi todo era exportación con bajo agregado, Hoy las manufacturas y procesos
de industrialización, creo que igualan o superan a las exportaciones de origen primario. (escribí "creo")
No son tan inutiles los Productores del Campo
Son necesariamente útiles, como son muy útiles los industriales y los sectores de comercialización y servicios
! ! Ellos entonces son la locomotora de la economía de nuestro País !!!
Son un sector importante e imprescindible, mientras nos aporten alimentos sanos y de buena calidad
y cumplan con las leyes, especialmente las laborales
Y no convendria reactivar con buenas Polliticas al CAMPO
El campo para nada esta inactivo,
las inversiones y la innovación tecnológica en el sector, están a la orden del día.
??? Que quiere este Gobierno ? ? De donde van a salir DOLARES si no es Del CAMPO ???? :mrgreen
Sí ¡Sí!, más de la mitad de los dólares de exportación salen del campo
y de las industrias que le dan valor agregado a los productos agrícolas
Las desavenencias pasan por los impuestos que se les aplica
Muchos quieren que sea una actividad exenta, otro mas avaros reclaman reintegros, otros entienden que es una actividad principal en la economía de la argentina y por lo tanto debe tributar
En lo personal estoy totalmente de acuerdo con que aporten, como se hizo en otros pocos Gob.
Lo que me parece excesivo el % que se le aplica
J
sé
Dos puntos a tener en cuenta
a) las exportaciones de origen agropecuario, hace décadas que no llegan al 75%
Alguien podría aportar datos más exactos, si mi memoria no me falla la cifra no debe superar el 55%
b) en las épocas del 75%, casi todo era exportación con bajo agregado, Hoy las manufacturas y procesos
de industrialización, creo que igualan o superan a las exportaciones de origen primario. (escribí "creo")
No son tan inutiles los Productores del Campo
Son necesariamente útiles, como son muy útiles los industriales y los sectores de comercialización y servicios
! ! Ellos entonces son la locomotora de la economía de nuestro País !!!
Son un sector importante e imprescindible, mientras nos aporten alimentos sanos y de buena calidad
y cumplan con las leyes, especialmente las laborales
Y no convendria reactivar con buenas Polliticas al CAMPO
El campo para nada esta inactivo,
las inversiones y la innovación tecnológica en el sector, están a la orden del día.
??? Que quiere este Gobierno ? ? De donde van a salir DOLARES si no es Del CAMPO ???? :mrgreen
Sí ¡Sí!, más de la mitad de los dólares de exportación salen del campo
y de las industrias que le dan valor agregado a los productos agrícolas
Las desavenencias pasan por los impuestos que se les aplica
Muchos quieren que sea una actividad exenta, otro mas avaros reclaman reintegros, otros entienden que es una actividad principal en la economía de la argentina y por lo tanto debe tributar
En lo personal estoy totalmente de acuerdo con que aporten, como se hizo en otros pocos Gob.
Lo que me parece excesivo el % que se le aplica
J
séRe: Actualidad y política
alm escribió:NO tengo PROBLEMA EN DEMOSTRALE QUE ESTA ERRADO
- Adjuntos
-
- loma la lata -campana.jpg (7.47 KiB) Visto 244 veces
Re: Actualidad y política
NO tengo PROBLEMA EN DEMOSTRALE QUE ESTA ERRADO
Re: Actualidad y política
piojo escribió:y si ni siquiera sabés q loma la lata y campana forman parte (integran) la formación Vaca Muerta
vamos a pedir el relevo a la kampora ... sorry ciberkk
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SE EQUIVOCA ,TANTO SE TARDO PARA DAR UNA RESPUESTA EQUIVOCADA???????
Re: Actualidad y política
[quote="canicasar--quote="piojo"]MARTINEZ DE HOZ ...LOS INDIOS ARAUCANOS Y LA MAR EN COCHE
HAGANSE CARGO VAN POR 11 AÑOS DE GOBIERNO Y LA CULPA ES DEL OREJON Y LOS INDIOS[/quote]
Es el chip,si queres algo diferente hay que reprogramarlos.[/quote]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------UN AVEMARIA Y BESEMOS LA TUMBA DEL OREJUUUUUDDDDDOOO , PADRE NUESTRO del CAPITALISMO parasitario QUE ESTAS EN EL CIELO ,SANTIFICAd sea tu nombre,hagase tu voluntad y PRIVATICEMOS.TODOS LOS ...Ruega por nos los deud, mandanos OTRO CAVALLO, y no nos dejes caer en la TENTACION del POPULISMO NI EN CONMOVERNOS con la POBREZA......AMEN
HAGANSE CARGO VAN POR 11 AÑOS DE GOBIERNO Y LA CULPA ES DEL OREJON Y LOS INDIOS
[/quote]Es el chip,si queres algo diferente hay que reprogramarlos.
[/quote]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------UN AVEMARIA Y BESEMOS LA TUMBA DEL OREJUUUUUDDDDDOOO , PADRE NUESTRO del CAPITALISMO parasitario QUE ESTAS EN EL CIELO ,SANTIFICAd sea tu nombre,hagase tu voluntad y PRIVATICEMOS.TODOS LOS ...Ruega por nos los deud, mandanos OTRO CAVALLO, y no nos dejes caer en la TENTACION del POPULISMO NI EN CONMOVERNOS con la POBREZA......AMENRe: Actualidad y política
y si ni siquiera sabés q loma la lata y campana forman parte (integran) la formación Vaca Muerta
vamos a pedir el relevo a la kampora ... sorry ciberkk
vamos a pedir el relevo a la kampora ... sorry ciberkk
Re: Actualidad y política
piojo escribió:MARTINEZ DE HOZ ...LOS INDIOS ARAUCANOS Y LA MAR EN COCHE
HAGANSE CARGO VAN POR 11 AÑOS DE GOBIERNO Y LA CULPA ES DEL OREJON Y LOS INDIOS
Es el chip,si queres algo diferente hay que reprogramarlos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Al_pacino, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Bing [Bot], candado8, Carlos603, El AGUILA, el indio, el_Luqui, elcipayo16, excluido, facuramo, falerito777, Fercap, Google [Bot], Gua1807, Hayfuturo, heide, inge, Itzae77, j5orge, jose enrique, Morlaco, Mustayan, napolitano, pacorabit, Peitrick, pepelui, sancho18, Semrush [Bot], tanguera, Tipo Basico, wal772 y 579 invitados