Foro de Rava Bursátil

NO LES DES BOLA JPK, ES UN nabo decir eso es una GANZADA. NO tiene NI patas NI cabeza. PORQUE sino COMO CLASIFICAS POR EJEMPLO ,la PRODUCCION de una cosechadora por ejemplo don mario????PERTENCE AL CAMPO O A LA INDUSTRIA ???? Y al campo porque sirve para cosechar, si CLARO pero se EXPORTAN A DISTINTOS PAISES.OSEA que entran DIVISAS ,porque se vendio una maquina que la FABRICAN EN UNA EMPRESA INDUSTRIAL.???? Y LA JOHN DEER, Y LA CLASS.SON empresas EXTRANJERAS que fabrican aca y que exportan tambien????? si pero.....SI FUERA POR ELLOS NO EXISTIRIA NI LA FABRICA DE NACIONALE NI LAS EXTRANJERAS ,TODO SE TRAERIA IMPORTADO, UNO HIJOS DE P.TA.

JPK escribió:Por "albertt34"Perdon Estimados, pero me interesa saber como fue que se produjeron esos INGRESOS EXTRAORDINARIOS. De esta decada !! Puede ser que el 75% de esos ingresos provengan del SECTOR AGROPECUARIO?
Dos puntos a tener en cuenta
a) las exportaciones de origen agropecuario, hace décadas que no llegan al 75%
Alguien podría aportar datos más exactos, si mi memoria no me falla la cifra no debe superar el 55%

b) en las épocas del 75%, casi todo era exportación con bajo agregado, Hoy las manufacturas y procesos
de industrialización, creo que igualan o superan a las exportaciones de origen primario. (escribí "creo")

No son tan inutiles los Productores del Campo
Son necesariamente útiles, como son muy útiles los industriales y los sectores de comercialización y servicios

! ! Ellos entonces son la locomotora de la economía de nuestro País !!!
Son un sector importante e imprescindible, mientras nos aporten alimentos sanos y de buena calidad
y cumplan con las leyes, especialmente las laborales

Y no convendria reactivar con buenas Polliticas al CAMPO
El campo para nada esta inactivo,
las inversiones y la innovación tecnológica en el sector, están a la orden del día.

??? Que quiere este Gobierno ? ? De donde van a salir DOLARES si no es Del CAMPO ???? :mrgreen
Sí ¡Sí!, más de la mitad de los dólares de exportación salen del campo
y de las industrias que le dan valor agregado a los productos agrícolas

Las desavenencias pasan por los impuestos que se les aplica
Muchos quieren que sea una actividad exenta, otro mas avaros reclaman reintegros, otros entienden que es una actividad principal en la economía de la argentina y por lo tanto debe tributar

En lo personal estoy totalmente de acuerdo con que aporten, como se hizo en otros pocos Gob.
Lo que me parece excesivo el % que se le aplica

Algunos datos que encontre:

Evolución de las exportaciones agroindustriales
Copello Juan [1]
Durante el período comprendido entre los años 2002 y 2005, las exportaciones totales argentinas se incrementaron un 56.0 % (14.362 millones de dólares) alcanzando el récord histórico de 40.013 millones de dólares. Por su parte, las exportaciones agroindustriales crecieron un 57.3 % (7.678 millones de dólares) al pasar de 13.410 millones en 2002 a 21.088 millones en 2005, explicando de este modo un 53.5 % del destacado crecimiento en el monto total del comercio exterior nacional. Al analizar la participación de este sector se observa que la importancia relativa del comercio agroindustrial es gravitante en la balanza comercial y en la economía en general, ya que es el principal generador de divisas al explicar el 52.7 % (21.088 millones de dólares) del monto total exportado en el último año, presentando un máximo del 55.0 % en el año 2003 (gráfico 2).
wikipedia
La economía de Argentina se beneficia de enormes recursos naturales, una población sumamente alfabetizada, un sector orientado a la exportación agrícola y una base industrial diversificada. A principios del siglo XX era uno de los países con mejores perspectivas del mundo, ha atravesado diversas adversidades y crisis que influyeron negativamente. En la actualidad, la República Argentina es considerada como una de las principales economías emergentes y una de las economías de mayor crecimiento económico del mundo.19 Por su dimensión económica, forma parte del G-20 (grupo de los 20 países industrializados y emergentes). El país duplicó su clase media en la última década, destacándose como el país latinoamericano con el mayor aumento de la clase media.20
En 2013, el PIB per cápita llegó a 18 709 dólares, el segundo más alto de América Latina, tras Chile.21
Comercio exterior
Las composición de las exportaciones del año 2011 es la siguiente: Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) 35 %; Manufacturas de Origen Industrial (MOI) 34 %; Productos Primarios (PP) 19 % y el restante 16 % corresponde a Combustible y Energía (CyE).108

deportado escribió:estos panKeKes como cambian el relato constantemente
Ayer la terca y el tuerto votaban por una YPF privatizada, luego la expropian
Ayer el FMI la peor basura, hoy "escuchan" las sugerencias para cbiar índices
Ayer EEUU la peor lacra, hoy los vamos a buscar para que inviertan

y así en todo!!!
al menos son constantes en algo..........siempre se desdicen!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CAMBIARE DE OPINION TANTAS VECES Y TAN A MENUDO COMO ADQUIERA CONOCIMIENTOS NUEVOS,EL DIA QUE APERCIBA QUE MI CEREBRO DEJE DE SER APTO PARA ESOS CAMBIOS DEJARE DE TRABAJAR.COMPADEZCO DE TODO CORAZON A AQUELLOS QUE DESPUES DE HABER ADQUIRIDO Y EXPRESADO UNA OPINON, NO PUEDEN ABANDONARLO NUNCA MAS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FLORENTINO AMEGUINO.-------------

JPK escribió: Si te cuesta entender el articulo que subiste pedí ayuda,
eso sí, en ese caso trata de mejorar tu léxico

another time escribió:Me aburrí y tampoco quiero aburrir más.
Te autodefiniste como empresario. A menos q ser quiosquero, para vos sea lo mismo q ser empresario. Te considero militante y poco lúcido,
pero de empresario poco y nada.
Los dirigentes hacen política. Buena, mala o regular. Los militantes, politiquería. Ese es tu caso.

Del texto analizado por mí y propuesto por vos no decís nada
Es de personas de bien reconocer errores y no lo haces,
preferís seguir mostrándote como el patoterito del teclado
Si tuvieras el convencimiento de lo que largas, no necesitaras ensuciarlo con supuestos desmerecedores
Te repito lo que te dije más de una ves, argumenta y para con tanta grosería

Va carita...

deportado escribió:estos panKeKes como cambian el relato constantemente
Ayer la terca y el tuerto votaban por una YPF privatizada, luego la expropian
Ayer el FMI la peor basura, hoy "escuchan" las sugerencias para cbiar índices
Ayer EEUU la peor lacra, hoy los vamos a buscar para que inviertan

y así en todo!!!
al menos son constantes en algo..........siempre se desdicen!!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL PERONISMO es un RIO en constante MOVIMIENTO ,el querer ANALIZARLO ,desde la inmovilidad es un error de concepto( y muestra una actitud CONSERVA),YA lo decia el general cabalgamos sobre las IDEOLOGIAS, en POCAS, el OBJETIVO que se logra es el IMPORTANTE.Las IDEOLOGIAS nos marcan LA DIRECCION ,el camino se hace ANDANDO.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HOY LAS PROVINCIAS PETROLERAS RECIBEN REGALIAS por cada barril que se saca en el MES, y se arman los presupuestos en base a eso y lo que se recaude en impuestos.Son ellas las que LICITAN las AREAS Y SON ELLAS LAS DUEÑAS DEL RECURSO como lo dice nuestra CONSTITUCION REFORMADA.

JPK escribió: Analicemos juntos el texto que aportas,
que dice: (va en azul)
“Ante los trascendidos aparecidos en diferentes medios de comunicación”
Todos en general nos guiamos por lo que dicen los distintos medios,
la nota que aportas demuestra que vos también lo haces.
Aclaro por si no lo entendiste, tu diario te está diciendo que la noticia apareció en varios medios,

"la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) aclara que los presidentes de las entidades no fueron invitados a participar de la reunión técnica de la mesa de ganados y carnes convocada por el gobierno con el subsecretario de Ganadería, Jorge Dillon, el lunes próximo", sostuvieron.
El diario que aportas, dice que los presidentes no fueron invitados

"En tanto, aseguraron que los representantes técnicos de las entidades asistirán al encuentro"

Resumiendo los presidentes no fueron invitados, sin embargo agrega que los técnicos concurrirán,
El articulo no aclara si los técnicos van de prepo o si responden a una convocatoria abierta a una reunión de nivel técnico

Si te cuesta entender el articulo que subiste pedí ayuda,
eso sí, en ese caso trata de mejorar tu léxico

Va carita

Me aburrí y tampoco quiero aburrir más. Te autodefiniste como empresario. A menos q ser quiosquero, para vos sea lo mismo q ser empresario. Te considero militante y poco lúcido, pero de empresario poco y nada. Los dirigentes hacen política. Buena, mala o regular. Los militantes, politiquería. Ese es tu caso.
Algunos párrafos:

Pero el dato excluyente fueron las invitaciones que cada entidad (Sociedad Rural; FAA, Coninagro y CRA) recibió anteayer por parte del Ministerio de Agricultura, que dirige Carlos Casamiquela, para que técnicos de las gremiales participen el lunes de la mesa de Ganados y Carnes.



La invitación vino con nombre y apellido de los técnicos de las entidades

El dirigente aclaró que junto a sus pares de FAA, Eduardo Buzzi; de Coninagro, Carlos Garetto; y de CRA, Rubén Ferrero, siguen esperando respuesta a los pedidos de audiencia que le hicieron llegar a Casamiquela cuando asumió, el 20 de noviembre último; y al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, a quien le escribieron a fin de año.

Previo al encuentro de la mesa de enlace, Buzzi había adelantado que las entidades irían a la reunión en Agricultura. “No vamos a ser la gata Flora”, indicó el federado y añadió que “hasta acá no teníamos ninguna respuesta. Veníamos tirando centros, haciendo declaraciones cuidadosas, y no había quien cabecee”, planteó.


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0060.html

PUNTO FINAL

Alfredo 2011 escribió:
Petróleo

El año en que cada noruego se convirtió en un millonario petrolero

El fondo creado con la plata del petróleo llegó a US$ 828.000 millones. Equivale a 1 millón de coronas por habitante.

OSLO.

alejandroB escribió:
que bueno que posteó algo sobre Noruega, da pie para retomar un post que hablaba sobre achicar el estado (está claro que con esa riqueza más que pequeño es grande); el objetivo es conseguir que la diferencia entre ricos y pobres se achique, creo que ellos andan 6 a 1. Eso es igualdad y desde luego mejor sería que se siga acortando la diferencia. Mal que nos pese todos nuestros políticos son mediocres; en diferentes grados pero ninguno demostró tener una real vocación de igualdad.

alm escribió: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL ARTICULO DEBERIA DECIR GRACIAS STATOIL.(la empresa NORUEGA).

lo relevante es la conducta, puede ser el petróleo o cualquier otra actividad que genere ingresos. Pongamos por caso a nuestro olvidado vicepresidente, sacando provecho de información privilegiada quiso morder en la imprenta, o el ingeniero de Buenos Aires, a los palos en el borda por el negocio inmobiliario, tomando deuda afuera para hacer el metrobus (que no requiere teconología considerable para implementarlo).

estos panKeKes como cambian el relato constantemente
Ayer la terca y el tuerto votaban por una YPF privatizada, luego la expropian
Ayer el FMI la peor basura, hoy "escuchan" las sugerencias para cbiar índices
Ayer EEUU la peor lacra, hoy los vamos a buscar para que inviertan

y así en todo!!!
al menos son constantes en algo..........siempre se desdicen!!!

Postura para tragarse este sapo....

[quote="Alfredo 2011-

piojo escribió:TE IMAGINAS ESE FONDO EN ARGENTINA ?

Y..... lo usarían para vender los Bonos y bajar el CCL y así dominar al "ensangrentado" !!!!

Pd. En diez años o menos, no queda un sope !!!! [/quote]----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PORQUE NO para CONSTRUIR PLATAFORMAS PETROLERAS.Y VENDERLAS A YPF .COMO HACE STATOIL.---

alm escribió:[quote="piojo-JAAA BUENO ...EXPLICALES A LOS DE CHEVRON ENTONCES Q PUSIERON GUITA EN EL LUGAR EQUIVOCADO

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------El EQUIVOCADO ES USTED, ELLOS LO PUSIERON EN EL LUGAR,CORRECTO. NO SE OLVIDE que ELLOS, TIENEN la TEGNOLOGIA ,que OTROS PAISES NO TIENEN.Los RUSOS y OTROS PAISES deben estar 5 AÑOS ATRAS Y NOSOTROS estamos a 10 pero vamos acortando distancia RAPIDISIMO.Cada año nuestro es 3 de los GRINGOS.EN 7 AÑOS ESTAREMOS CASI A LA PAR DE ELLOS Y ABREMOS PASADO A CASI TODO EL RESTO DEL MUNDO.[/quote]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LOS CEOS DE STATOIL ya se han REUNIDO con GALUCCIO ,para hablar de INVERSIONES. Pero es una CUESTION QUE PRIMERO se arregle el pago con REPSOL. NINGUN NORUEGO permitiria que se INVIRTIERA, en una empresa que tiene un ASUNTO como este COLGADO, justamenete porque es un FONDO Y no es una PETROLERA, PRIVADA.

[quote="alejandroB-]

Alfredo 2011 escribió:
Petróleo


El año en que cada noruego se convirtió en un millonario petrolero

El fondo creado con la plata del petróleo llegó a US$ 828.000 millones. Equivale a 1 millón de coronas por habitante.

OSLO.

que bueno que posteó algo sobre Noruega, da pie para retomar un post que hablaba sobre achicar el estado (está claro que con esa riqueza más que pequeño es grande); el objetivo es conseguir que la diferencia entre ricos y pobres se achique, creo que ellos andan 6 a 1. Eso es igualdad y desde luego mejor sería que se siga acortando la diferencia. Mal que nos pese todos nuestros políticos son mediocres; en diferentes grados pero ninguno demostró tener una real vocación de igualdad.[/quote]-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL ARTICULO DEBERIA DECIR GRACIAS STATOIL.(la empresa NORUEGA).

piojo escribió:JAAA BUENO ...EXPLICALES A LOS DE CHEVRON ENTONCES Q PUSIERON GUITA EN EL LUGAR EQUIVOCADO

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------El EQUIVOCADO ES USTED, ELLOS LO PUSIERON EN EL LUGAR,CORRECTO. NO SE OLVIDE que ELLOS, TIENEN la TEGNOLOGIA ,que OTROS PAISES NO TIENEN.Los RUSOS y OTROS PAISES deben estar 5 AÑOS ATRAS Y NOSOTROS estamos a 10 pero vamos acortando distancia RAPIDISIMO.Cada año nuestro es 3 de los GRINGOS.EN 7 AÑOS ESTAREMOS CASI A LA PAR DE ELLOS Y ABREMOS PASADO A CASI TODO EL RESTO DEL MUNDO.

Alfredo 2011 escribió:
Petróleo


El año en que cada noruego se convirtió en un millonario petrolero

El fondo creado con la plata del petróleo llegó a US$ 828.000 millones. Equivale a 1 millón de coronas por habitante.

OSLO.

que bueno que posteó algo sobre Noruega, da pie para retomar un post que hablaba sobre achicar el estado (está claro que con esa riqueza más que pequeño es grande); el objetivo es conseguir que la diferencia entre ricos y pobres se achique, creo que ellos andan 6 a 1. Eso es igualdad y desde luego mejor sería que se siga acortando la diferencia. Mal que nos pese todos nuestros políticos son mediocres; en diferentes grados pero ninguno demostró tener una real vocación de igualdad.

piojo escribió:TE IMAGINAS ESE FONDO EN ARGENTINA ?

Y..... lo usarían para vender los Bonos y bajar el CCL y así dominar al "ensangrentado" !!!!

Pd. En diez años o menos, no queda un sope !!!!