csarachu escribió:Activos Corrientes se comparan contra Pasivos Corrientes (las deudas del corto plazo, las corrientes, se deben equilibrar con los ingresos del corto plazo,aqui es donde obtenes parte de las ganancias como es en el caso de Mirgor)
Activos NO corrientes se comparan contra Pasivos NO Corrientes. Pero...en este caso Mirgor practicamente NO TIENE Pasivos NO Corrientes (las deudas de mediano-largo, las NO Corrientes, son menos del 13% del total de pasivos), por lo cual si queres mentir y comparar el total de pasivos contra los activos corrientes, te vas a encontrar que los primeros fueron disminuyendo sostenidamente y los segundos aumentando sostenidamente.
Yes mas las ganancias no solo han aumentado en cantidades, sino tambien en porcentuales, hablando de la eficiencia de la empresa al obtener cada año que pasa no solo mayores ventas sino mejores margenes tambien.
Deja de Mentir Josef, mientras haya personas que pensemos y podamos argumentarte, aqui no tenes cabida con tus mentiras.
No hay saludo.
Carlos.
Estas equivocado.
Los pasivos son verdaderos y es lo que debe.
De los activos , solo se toman los corrientes, ya que lo demas esta totalmente distorsionado por los fideicomisos truchos y por la inflacion y solo sirven para mantener la armaduria,
NO SON VERDADEROS, SON TRUCHOS.
Los activos no corrientes no se comparan con nada, son humo combinado con galpones, y lo que hay que hacer con ellos es olvidarlos.
De alli que los resultados reales se deban calcular , trimestre a trimestre con la evolucion de pasivos totales y activos corrientes, a los cuales hay que sustraerles lo que va alos fodeicomisos.
El que haga la cuenta encontrara las perdidas GIGANTESCAS.
La situacion es espantosa, tanto que los fideicomisos son mas del 70 por ciento de patrimonio .
Ya veran el espantoso trimestre que viene.
En el primero, bien medido, perdio como 200 millones.