Foro de Rava Bursátil

DarGomJUNIN escribió:Ahora, bancátelo. Atrevido es todo tuyo para evacuarle consultas técnicas sobre cálculo numérico y sus derivadas.

Phantom escribió: Que es "bancarse a alguien" en un foro? Ayudarlo a desarrollar una idea suya?

Como queres que desarrolle una idea si lo unico que hace este forista es atarse a un sistema y no salir de el ?' Eso es inteligencia?'
Phantom , vos sos un tipo formado y yo tambien.En diferentes areas, pero formados..y academicamente.
Dario tiene tremendas limitaciones que cada dia desnuda mas.
Gracias por tu respuesta.
Viste la planilla tvpe vs tvpy?(es una modificacion de una planilla de un gran forista , pero tiene cambios y agregados.
El concepto de ratio y ademas , vincula ese ratio a una tabla que marca los porcentajes de conveniencia ..la viste?'
abrazo

DarGomJUNIN escribió:Ahora, bancátelo. Atrevido es todo tuyo para evacuarle consultas técnicas sobre cálculo numérico y sus derivadas.

Phantom escribió:Que es "bancarse a alguien" en un foro? Ayudarlo a desarrollar una idea suya?

Ya lo vas a ir sabiendo a mediada que se vaya desarrollando el temario. No te puedo adelantar la trama de la película.

Phantom escribió: Excelente tu planteo. Quise mejorarlo un poco sacándole la componente estática que le da una paridad fija, haciéndolo dinámico al tomar la paridad del cierre del día.

DarGomJUNIN escribió: Ahora, bancátelo. Atrevido es todo tuyo para evacuarle consultas técnicas sobre cálculo numérico y sus derivadas.

Mira , Dario, lei esto porque estas en ignorados y no me loguee.Solo te digo que tus limitaciones y tus mentiras estuvieron a la vista de todos este 2012.
Tus limitaciones cuando decis que estas en pesos porque no podes/no queres hacer calculos de conversion de monedas ..
y tus mentiras , porque te pasaste todo el año diciendo la soberana pelo.tudez que 2012 habilitaba el pago.-

No sigas buscando porque vas a seguir encontrando respuestas mucho mas duras que estas.
Seguiras en ignorados.

DarGomJUNIN escribió:Ahora, bancátelo. Atrevido es todo tuyo para evacuarle consultas técnicas sobre cálculo numérico y sus derivadas.

Que es "bancarse a alguien" en un foro? Ayudarlo a desarrollar una idea suya?

Phantom escribió: Excelente tu planteo. Quise mejorarlo un poco sacándole la componente estática que le da una paridad fija, haciéndolo dinámico al tomar la paridad del cierre del día.

Ahora, bancátelo. Atrevido es todo tuyo para evacuarle consultas técnicas sobre cálculo numérico y sus derivadas.

atrevido escribió:phantom , no entendi el otro dia porque ponias 0.7575 y el dato del dolar euro del dia multiplicados.

Por que esa multiplicacion?

El 0,757575 sale de tu punto base USD/EUR = 1,32....el valor que tomaste al establecer el rango tradeable del ratio TVPE/TVPY entre 1,12 y 1,14.

Sólo que USD/EUR está expresado en forma inversa a TVPE/TVPY, cuyas monedas serían EUR/USD.

Entonces hago la inversa de 1,32....y sale el 0,757575.

Lo que hago después, al multiplicar la paridad del día es "actualizar" el ratio TVPE/TVPY en función de las variaciones de ambas monedas.

Excelente tu planteo. Quise mejorarlo un poco sacándole la componente estática que le da una paridad fija, haciéndolo dinámico al tomar la paridad del cierre del día.

Hernan , aca se esta jugando algo muy fuerte: aca se trata que el PODER JUDICIAL de EEUU ponga en su lugar a quien quiere cobrar todo por una omision de clausula de accion clas(la que dice que ante un 75 por ciento de porcentaje de adhesion , los no adherentes deben adherirse, como dice la ley inglesa, claramente superior a la de sus descendientes americanos , que no la pusieron) y Ponga en su lugar a un pais obligandoles a pagarles a estos como al 93% restante.

Si la CORTE SUPREMA no actua asi, deja de hacer JUSTICIA.

Esto es claro.
La avivada de querer cobrar todo porque no figura una clausula no puede ser la causa por la cual no haya JUSTICIA.
Este es el argumento fundamental, clave de ARGENTINA!!

La omision de esa clausula no quiere decir :INJUSTICIA ENTONCES , SRES BUITRES!!!

Porque merda no mosquearon ante el mejor dato del año ???? jOSEF

martin
No mosquearon porque vienen volando desde hace un mes. Vos miras la pantalla ??'.
No significa nada que hoy no hayan subido ( el TVPY si subió) dado que hace unos días pasó todo lo contrario: el dato del tercer trimestre vino mal y a pesar de eso los cupones siguieron subiendo ( y esto viene sucediendo desde hace meses donde los datos no son buenos y los cupones no paran de subir !!).

NEW ZEALANDER .
parecería que algunos se están empezando a dar cuenta que a los cuponcitos no les interesa ni el IPI , ni el EMAE , ni el IPC , NI ............por más que sean cupones o warrants o como se les antoje llamarlos , no dejan de ser un instrumento financiero más , fruto de la oferta y la demanda , y ahora con un jugador más en la cancha ( TVPE ) , cuando uno suba demasiado respecto del otro , sobrevendrá el arbitraje , y el que estaba caro dejará de estarlo , y el que estaba barato aumentará su precio x la demenda , así de fácil.
y porqué vendi los tvpp el 19 de diciembre ????????
Porque yo me guío x las lineas/ canales de tendencia . Y qué paso ese día ? ( 18/12/2012 ).
Alcanzó con un bruto volúmen la línea superior del canal alcista que venía desde el 11 de abril del 2011 , ( en 4,60 ) y la del 13 de febrero 2012 en 6,04 y ahora tocó nuevamente esa linea en 7,59 $ sin llegar a perforarla ¿ casualidad , causalidad ? empome de los brokeristas a los bancarizados que cobraron varios días más tarde ?
Mi único temor es que suceda como en las anteriores oportunidades .
El techo del 11/4/2011 ( 4,60 ) cayó hasta los 3,30 $ un 28,86 %
El techo d 13/02/2012 (6,04 ) cayó hasta los 4,41 $ un 26,98 %
Diciembre 18/2012 nuevo techo 7,59 $ y rebotó, hasta donde irá . ?
Hasta que alcance la línea inferior del canal alcista ?
Hasta que se produzca un key reversal? , un triple piso ? un arbitraje desde los pe /py ?
Atentó estaré a estos " indicadores " para entar nuevamente , sin importarme los emae , los ipi , los ipc y otras yerbas .
Cada uno tiene su propia teoría en la operatoria del mercado , por lo menos así lo veo yó .............

Siempre espere un poco para reinvertir y a pesar de eso me ha ido relativamente bien(Recuerdo que en el pago del 2009 reinverti un poco en tvpy en ese diciembre y mucho mas en tvpp en enero 2010) y bueno, esa demora no significo que me perdiera la gran suba del 2010, por suerte.

En el 2011 tambien demore con los tvpp( no compre en 10 pesos de dic , sino que fui entrando..y tambien saliendo..

Pero este 2012 fue muy diferente
Reinverti casi todo arbitrando mucho de de tvpy lleno a tvpe vacio y otro poco de tvpy lleno a tvpe vacio.
Nunca reinverti tanto y nunca me quede con tan pocos usd encanutados por esa operatoria , ya que en verdad la operatoria fue ARBITRAJE Y REINVERSION AL MISMO TIEMPO.

Observo que:
los cupones estan muy baratos y quedarse afuera en ENERO con la excusa de estar tranquilo puede tratarse de un error, porque enero siempre dio rindes superiores a la garpado por caucion(1.4% mas o menos por mes ) con lo cual amerita la permanencia.

Ademas , en mi caso, tengo una cartera diversificada , no concentrada en cupones, con aa17, ro15, tvpy, tvpe, pr13, pr12 e inclusive algo de caucion , porque considero que enero puede seguir dando rindes mayores a 1.4 de gastos por la inclusion sobre todo de varios instrumentos , en donde lo que no suba uno pueda subir otro y la ecuacion de enero sea ventajosa.

criacuervos escribió:Estamos a pocas horas de que emita mi pronostico del 1 de Enero de cada año parado arriba de mipiedra filosofal ubicada en la colina del Boulevard Peralta Ramos, erguido , casi en puntas de pie, y mirando hacia el Sudeste.. recuerden que es infalible , el año pasado les dije que seria una temporada floja , aun cuando todos nadaban en la euforia, y lanzaban pedos de colores... y asi fue , tal cual lo dije, un fracaso, la temporada y el año, no hubo creciemiento ni siquiera para el relato del Indec, imaginemos cuanto habra sido de profunda y jodida la recesion real..
A pesar que faltan horas para mi dictamen definitivo, tengo malos augurios, hoy hable con MC , capo broker inmobiliario en Mardel, y me dice que esta sin alquilar el 80 % de los deptos de Enero, y el 90 % de Febrero... no hay ni consultas.. cuando en años buenos, a esta fecha, ya estaba casi todo tomado o reservado..
Obvio que para confirmar ese dato, hace falta lo mas importante... mi vision infalible, parado en esa piedra..
El martes o el miercoles... lo sabrán..

Se espera ansioso el reporte!

atrevido escribió:Con el apoyo de EEUU y el cuestionamiento que hacen del concepto paripasu(es obvio, no es trato igualitario el acto de pagarles a todos solamente sino tambien ese concepto exige igualdad en el monto de lo hay que pagar) la posicion argentina se fortalece.

La Corte Suprema de EEUU tiene que poner estricta justicia en este caso y dejar claramente asentado que la AVIVADA de los fondos buitres de querer cobrar todo por la ausencia de una clausula de accion class, cac (omision que se justifica porque su aparicion fue posterior), no quiere decir que uno pueda tomar tome ventajas y que la JUSTICIA deje de existir por una omision.

La justicia debe decir : ARGENTINA , paguenles como a los del canje y listo.

Usted : "avivado" buitre, cobre eso y ...ARGENTINA : pagueles como a los demas y listo el tema.

ESE ES EL CONCEPTO DE TRATO IGUALITARIO: no solo pagar ...sino pagar iguales montos de dinero a todos , sin distinciones ni privilegios para nadie.

si les van a dar ademas cupones... olvidate de cobrar por un tiempo

Con el apoyo de EEUU y el cuestionamiento que hacen del concepto paripasu(es obvio, no es trato igualitario el acto de pagarles a todos solamente sino tambien ese concepto exige igualdad en el monto de lo hay que pagar) la posicion argentina se fortalece.

La Corte Suprema de EEUU tiene que poner estricta justicia en este caso y dejar claramente asentado que la AVIVADA de los fondos buitres de querer cobrar todo por la ausencia de una clausula de accion class, cac (omision que se justifica porque su aparicion fue posterior), no quiere decir que uno pueda tomar tome ventajas y que la JUSTICIA deje de existir por una omision.

La justicia debe decir : ARGENTINA , paguenles como a los del canje y listo.

Usted : "avivado" buitre, cobre eso y ...ARGENTINA : pagueles como a los demas y listo el tema.

ESE ES EL CONCEPTO DE TRATO IGUALITARIO: no solo pagar ...sino pagar iguales montos de dinero a todos , sin distinciones ni privilegios para nadie.

Nuevo respaldo de EEUU en el litigio con fondos buitres.
Ese gobierno tildó al fallo de Griesa como "incorrecto".

Además de advertir sobre la falta de equidad de la solución elegida por el juez Griesa, Estados Unidos recordó además los riesgos para intereses estadounidenses, como el predominio del dólar en la emisión de bonos de deuda.

"La decisión podría alentar a los emisores a lanzar deuda en monedas no estadounidenses para evitar el sistema de pagos de Estados Unidos, causando un efecto en detrimento del papel sistemático del dólar estadounidense", señala.

Finalmente, el gobierno estadounidense indica que en caso de prosperar la orden de Griesa "podría tener consecuencias adversas para el tratamiento de la propiedad de Estados Unidos bajo los principios de reciprocidad".

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=669336

Análisis del consumo. (por Ricardo Delgado, director de Analytica Consultora)

Los economistas subestimamos el valor del consumo en las economías modernas. En nuestros análisis, el detalle está en seguir variables tales como la inversión o las cuentas externas, y muy poco énfasis ponemos en analizar por qué las familias gastan en tal o cual rubro, qué estrategias eligen para financiarse o cómo se mueve el gasto familiar en las distintas regiones del país. Es un error. Claro que para sostener el crecimiento se necesita inversión, pero sin el empuje del consumo no habría interés en expandir la oferta. El consumo (privado) representa 65% del PIB anual.

http://www.eleconomista.com.ar/?p=4861

Josef escribió:Recuerden que soy un tiramerdis aca en los cupones.

Pero no tengo ningun problema en decir que al menos en lo estadistico este dato de hoy es el mejor del año por lejos.

Este numerito asi suelto le da 0,9 % de arrastre al 2013 . Llevaba casi 0,2 (segun los datos de hoy) hasta setiembre, de modo que la foto del arraste para 2013 es de casi 1,1%.

Ahora, alguien me puede explicar porque no mosquearon los cupones ?

Yo se que en 2013 no va a disparar porque viene una economia peor que la actual y porque el gobierno ni piensa gastarse la guita que se llevaria un disparo, pero eso lo creo yo y casi nadie mas.

Hasta el dato de hoy el arrastre era bajisimo para 2013, era 0,1%.

Ahora, supuestamente con un 2 y pico % de crecimiento desestacionalizado en , digamos , los proximos 6 meses casi daria disparo...

Porque merda no mosquearon ante el mejor dato del año ????

martin escribió: No mosquearon porque vienen volando desde hace un mes. Vos miras la pantalla ??'...
No significa nada que hoy no hayan subido ( el TVPY si subió) dado que hace unos días pasó todo lo contrario: el dato del tercer trimestre vino mal y a pesar de eso los cupones siguieron subiendo .
Más allá de lo anterior sin duda el dato de Octubre fue muy bueno.

Josef escribió:
Mirando el pepitito que no para de caer en usd.

Desde el jueves pasado cayo de 7,5 a 6,9, un 8%.
El dolar subio de 6,5 a 6,8 un 4%.

Ergo bajo 13% en la semana.

No para de que ?????

INUTIL en tu pequeño mundo el único cupón que existe es el TVPP ??...
No ves que el tópic este se llama cupones del PBI y no es el tópic de TVPP exclusivamente ??. No ves además que hace rato varios arbitramos desde el TVPP hacia otros cupones ??..
Así el que vive en una cacerola sos vos. Algunos y sin hacer nada especial y nada más poniendo la guita en este tipo de inversión (que abarca bastante más que el TVPP !!) ganamos a nivel porcentual más del triple de lo que se devaluó el blue. Por eso vos seguí en tu cacerola (vacía) tratándole de ganar unos mangos a la baja al TVPP o perdiendo guita a lo pavote, durante todo el año, en CEPU, mientras algunos llenamos la cacerola de guita.