


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
mrleinad escribió:La "inflación".. no resiste ningún análisis serio decir que es culpa de la expansión de base monetaria.
http://www.youtube.com/watch?v=RGD0LncKZsE
deportado escribió:mi general cuanto vales!!!
alm escribió:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL TREINTA Y TRES NUESTRO ES DE ACERO, CONSIGAN EL 43% SI QUIEREN EL SILLON DE RIVADAVIA.
alm escribió:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL TREINTA Y TRES NUESTRO ES DE ACERO, CONSIGAN EL 43% SI QUIEREN EL SILLON DE RIVADAVIA.
alm escribió:DE QUE MASSA ME HABLA????? HAY UN 33% que tenemos NOSOTROS que es de ACERO, hay un 30 % que JAMAS NOS VOTARIAN, NI QUE LOGREMOS SUPERAR EL PIB DE AUSTRALIA, Y EL RESTO SE VA PARA UN LADO Y PARA OTRO ,COMENTA COSAS CONCRETAS.NO HAY UNA MASA HAY 3 FORMAS PRINCIPALES DE MIRAR LA ARGENTINA.
mrleinad escribió: El 33% de piso en las últimas legislativas creo que dice lo contrario. Además, siendo legislativas, es fácil que el volumen de votos logrados por el FPV sea menor que en unas presidenciales, ya que tenés otros partidos en las provincias que tienen más trayectoria que el FPV. Pero bueno, ya veremos el año que viene..
AKD escribió:Las últimas legislativas, en términos socio-económicos son una referencia antediluviana.
La dinámica ha sido vertiginosa y lo será más aún.
Y pal año que viene falta muuuucho ...!
mrleinad escribió: Apoyo la pregunta de SMC..
Yo te argumento dentro del período de los 10 años. Vos me parece que estás argumentando dentro de los últimos 5 meses. Mirando la capacidad de compra, los aumentos de sueldos, y el crecimiento inflacionario (usando la de la oposición eh?), la clase media sigue estando muy por arriba de la época del 2002-2003. Sobre todo porque la gente en ese entonces no era pobre o indigente porque había inflación, era pobre porque no tenía ni siquiera una fuente de ingresos porque no había trabajo.
mrleinad escribió: El 33% de piso en las últimas legislativas creo que dice lo contrario. Además, siendo legislativas, es fácil que el volumen de votos logrados por el FPV sea menor que en unas presidenciales, ya que tenés otros partidos en las provincias que tienen más trayectoria que el FPV. Pero bueno, ya veremos el año que viene..
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Ayaxayante, Bing [Bot], blackbird, caballo, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, Gon, Google [Bot], green arrow, hernan1974, j5orge, Liebre81, Majestic-12 [Bot], Martinm, mr_osiris, redtoro, Semrush [Bot], tatengue, Tipo Basico, tomaasavila, TteDan, wal772, Walther y 622 invitados