Foro de Rava Bursátil

fabio escribió:Si todos los IF....los que trajeron excelentes noticias de la Asamblea en abril...gran negocio.. .

IF?

Compren tranquilos que en breve a 400!!!

lagasale escribió:PN 31/03/19: $ 4.460 millones > 104 MILLONES DÓLARES
PN 31/12/18: $ 4.426 millones > 117 MILLONES DÓLARES

Variación nominal en el trimestre: +$34 millones

A esto te referías, opinas lo mismo?
Saludos estimado.

HAY UN ERROR!
CORREGIDO! (estaban mal los TC)

lestat escribió:El AXI tira para abajo las ganancias de todas las cotizantes que tienen capital de trabajo, y cuando venden mercadería lo hacen con los inventarios a costo histórico, al reponer el capital con el costo nuevo se producía una ganancia ficticia (por revaluación en pesos del capital de trabajo) que el AXI vino a corregir.

Para reproducir el resultado histórico, alcanza con mirar el PN en un trimestre, compararlo con el trimestre anterior, dividir el resultado nominal por la cantidad de acciones y listo, uno puede decir que entonces la empresa ganó X pesos nominales en el trimestre.

PN 31/03/19: $ 4.460 millones > 118 MILLONES DÓLARES
PN 31/12/18: $ 4.426 millones > 102 MILLONES DÓLARES

Variación nominal en el trimestre: +$34 millones

A esto te referías, opinas lo mismo?
Saludos estimado.

lestat escribió:El AXI tira para abajo las ganancias de todas las cotizantes que tienen capital de trabajo, y cuando venden mercadería lo hacen con los inventarios a costo histórico, al reponer el capital con el costo nuevo se producía una ganancia ficticia (por revaluación en pesos del capital de trabajo) que el AXI vino a corregir.

Para reproducir el resultado histórico, alcanza con mirar el PN en un trimestre, compararlo con el trimestre anterior, dividir el resultado nominal por la cantidad de acciones y listo, uno puede decir que entonces la empresa ganó X pesos nominales en el trimestre.

No claro lestat eso lo entiendo perfecto, ahora lo que no veo es ¿dónde la perjudica? Obvio que las ganancias van a ser menores con el AXI de por medio... pero eso no es perjudicar. Osea no se está mostrando una realidad peor a la verdadera, o consideras que si? esa es la parte que no termino de asimilar. Si el AXI te brinda la realidad en empresas como esta, o una realidad empeorada... me explico?
Coincido con lo de las ganancias nominales..

lagasale escribió:¿Por qué consideran que el AXI les juega en contra? ¿En que rubro?
Tienen datos concretos? o suponen que el AXI fue perjudicial? Porque lo que sí le pegó a MIRG en el balance fue el tipo de cambio.. ahora el AXI no me termino de dar cuenta..

El AXI tira para abajo las ganancias de todas las cotizantes que tienen capital de trabajo, y cuando venden mercadería lo hacen con los inventarios a costo histórico, al reponer el capital con el costo nuevo se producía una ganancia ficticia (por revaluación en pesos del capital de trabajo) que el AXI vino a corregir.

Para reproducir el resultado histórico, alcanza con mirar el PN en un trimestre, compararlo con el trimestre anterior, dividir el resultado nominal por la cantidad de acciones y listo, uno puede decir que entonces la empresa ganó X pesos nominales en el trimestre.

davinci escribió:fabio, alguien se quedo en esto??..

Si todos los IF....los que trajeron excelentes noticias de la Asamblea en abril...gran negocio.. .

fabio escribió:Un excelente papel..
Hoy baja porque baja el mercado..
Papa Noel sigue pagando.
..que empome...
.

fabio, alguien se quedo en esto??..

fabio escribió:Un excelente papel..
Hoy baja porque baja el mercado..
Papa Noel sigue pagando.
..que empome...
.

que empome todo sube menos esta vaca.

Bigplayer escribió:Fueron advertidos desde hace muchos meses.

Un excelente papel..
Hoy baja porque baja el mercado..
Papa Noel sigue pagando.
..que empome...
.

josema1982 escribió:Hace rato que no escribo pero reitero el pedido al Sr Guillermo Reda , nuevo RI de Mirgor.

Por Favor presenten algun anexo con datos historicos para poder comprender los numeros de la empresa.
Sino es imposible poder evaluar su gestion! Es menester mostrar la realidad de la cotizante al accionista.

Otras empresas lo hacen, no es tan dificil . Con una sola hoja mostrandos los datos historicos se puede
entender mejor todo.

¿Por qué consideran que el AXI les juega en contra? ¿En que rubro?
Tienen datos concretos? o suponen que el AXI fue perjudicial? Porque lo que sí le pegó a MIRG en el balance fue el tipo de cambio.. ahora el AXI no me termino de dar cuenta..

josema1982 escribió:Hace rato que no escribo pero reitero el pedido al Sr Guillermo Reda , nuevo RI de Mirgor.

Por Favor presenten algun anexo con datos historicos para poder comprender los numeros de la empresa.
Sino es imposible poder evaluar su gestion! Es menester mostrar la realidad de la cotizante al accionista.

Otras empresas lo hacen, no es tan dificil . Con una sola hoja mostrandos los datos historicos se puede
entender mejor todo.

100% de acuerdo

Tienen la oportunidad de mostrar al Mercado en este nuevo trimestral que estan a la altura de otras cotizantes
que lo hicieron sin problemas.

lehmanbrothers escribió:pero vino javi y nos endulzó con la teoría de la vaca barata.

davinci escribió:hace 3 años que se los adverti..

pero vino javi y nos endulzó con la teoría de la vaca barata.