MIRG Mirgor

[Irlande$]

2T2015 = u$s 9.000.000
2T2016 = u$s 8.000.000

Fin de la historia...

Sos o te haces?

[martin]

2T2015 = u$s 9.000.000
2T2016 = u$s 8.000.000

Fin de la historia...

Que decis ??.....

[dabalanso]

2T2015 = u$s 9.000.000
2T2016 = u$s 8.000.000

Fin de la historia...

[loisepatriot]

Increíble si Josef reconoce que el balance fue mejor que el primero y hasta parece, dentro de lo que obviamente es su perfil, que le parece bueno, el balance en realidad fue excelente. Que digo excelente sino excelentísimo !! Algo nunca visto en la historia !!

No se Josef, pero loisepatriot no dijo tanto....

Dije que tiene aspectos positivos importantes ya que creo que desaprecio el aporte al fideicomiso, que la iba a matar.
Que medido por activos y pasivos fue mejor que el primero.
que fue mejor de lo que esperaba.
Pero que no gana, y no se le ven ventas estacionales como en el pasado, y que la ganancia burta y operativa cayeron fuerte con ventas iguales.

[Emiliounaj]

No mejor los veo en psur ahi no hay nadie ahora,,Les digo algo...

que?

[polen]

Martín, consulta, entonces lo que se viene es un split?
Van a dividir el precio por 3 y multiplicar la cantidad de acciones por 3? Es correcto?

Si es así, le va a venir muy bien, porque hay gente que ve la acción a 1500 y le parece "cara", independientemente de lo que vale... al verla a 500 les va a parecer mas "barata", mas razonable, no?

Tenes idea cuando va a pasar esto?

Es un pago de dividendos en acciones. Si tenés 100 MIRG vas a pasar a tener 300. El precio de la acción luego de tal pago, lo pondrá el mercado, es esperable que sea cercano a un tercio del precio actual, pero esto ya es pura especulación.

[rusell007]

No mejor los veo en psur ahi no hay nadie ahora,,Les digo algo...

[Emiliounaj]

Emiliounaj te veo en mori avisame cuando estas..

Donde queda mori....

[martin]

Martín, consulta, entonces lo que se viene es un split?
Van a dividir el precio por 3 y multiplicar la cantidad de acciones por 3? Es correcto?

Si es así, le va a venir muy bien, porque hay gente que ve la acción a 1500 y le parece "cara", independientemente de lo que vale... al verla a 500 les va a parecer mas "barata", mas razonable, no?

Tenes idea cuando va a pasar esto?

No es lo mismo que el Split pero muy similar.
Ahora respecto al efecto psicológico de verla a 3 veces menos si es lo mismo. Yo creo que esta acción lo necesita. Algunos solo la ven cara porque tiene 4 digitos. Es bastante ridículo pero es así.

[rusell007]

Emiliounaj te veo en mori avisame cuando estas..

[rusell007]

GordonGeko te veo en mori..pasate por ahi viejo.. Avisame por aqui cuando llegas..

[martin]

Increíble si Josef reconoce que el balance fue mejor que el primero y hasta parece, dentro de lo que obviamente es su perfil, que le parece bueno, el balance en realidad fue excelente. Que digo excelente sino excelentísimo !! Algo nunca visto en la historia !!

[akademico89]

En principio si pero no es que obligatoriamente si ya que el precio lo fijará el mercado. Lo único cierto es que vas a tener el triple de acciones de las que tenes.

Martín, consulta, entonces lo que se viene es un split?
Van a dividir el precio por 3 y multiplicar la cantidad de acciones por 3? Es correcto?

Si es así, le va a venir muy bien, porque hay gente que ve la acción a 1500 y le parece "cara", independientemente de lo que vale... al verla a 500 les va a parecer mas "barata", mas razonable, no?

Tenes idea cuando va a pasar esto?

[martin]

Que desprolijidad por parte de la empresa, el triple de acciones pero a que precio, entonces ahora hay que verla caer a 500,00

Ninguna desprolijidad...
El dividendo por acciones funciona así y es mejor que un SPLIT.

[loisepatriot]

Salio el balance efectivamente, y es mejor que el primero, aunque dio perdidas.

Antes de hacer un analisis corresponde señalar un hecho significativo, ya que de otro modo el Patrimonio neto de MIRGOR propiamente dicho iba a pasar a negativo.

Las sumas de activos no corrientes (inversiones en asociadas y otros activos no financieros) y corrientes (otros activos no financieros) da casi lo mismo que al finalizar el primer trimestre.

Eso estaria indicando que se terminaron los aportes a los fideicomisos, no se si habra algo escrito al respecto.

Sumaban 944 millones al primero (548+146) no corr + 250 corriente.

Suman 955 millones ahora (687+118) no corr + 153 corr.

Es lo mismo, si ademas consideramos la utilidad nominal que dio.
Ademas si se fijan, disminuye el item corriente y el credito no financiero , eso es porque no hay mas aportes.

Eso es una buena noticia ya que estos engendros sin informacion dejan de crecer y la empresa puede volver a ser analizada con base mas firme.


Dicho esto, las ventas fueron iguales.
La ganancia bruta cayo a la mitad frente al primero.
La ganancia operativa paso de 158 millones a 117 (cayo menos que la bruta).
Los resultados financieros fueron mejores (pasaron de -60 millones a 20)
Los pseudo resultados de los fideicomisos pasaron de 41 a 28 millones (esto en el fondo es bueno)

Y asi sale el resultado de 119 contra 81.

Digo que perdio pero , reconozco que poco porque :

Activos financieros netos de aportes en fideicomisos menos pasivos totales solo pasaron de +340 millones a +325 millones (incluyendo los dividendos).

Perdio 15 millones, y en el primero ese mismo numero era menos 100 millones.

Tengo que señalar que en el primero tuvieron a favor la venta de inventarios con costo de dolar a 10 pesos, y ahora eso fue con costo 14.
Por eso debe haber bajado la bruta (menos de lo que pensaba) y lo compensaron con lo financiero , estimo que habra ayudado lo que quedaba de dolar futuro o algo parecido cambiario.

Ahora: Creo que es la primera vez en su historia que vende igual en el segundo que en el primero.

Aparecio deuda, por ahora 1011 millones ( es logico al desaparecer futuros y pagar importaciones pendientes).

En sintesis, no gana , y vale 9000 millones... y no parece mostrar una secuencia de facturacion estacional como en el pasado.

Pareceria que la facturacion va a seguir a este ritmo, o algo mas si hay mas devaluacion, y los resultados contables parecidos a lo de este trimestre, y los de activos y pasivos parecidos tambien.
Los resultados verdaderos, esto es tomando activos corrientes y pasivos mas o menos en 0.