Foro de Rava Bursátil

LAFE1 escribió:

La verdad es bastante coherente con la possicion que tenia Krueguer desde el 2001 en sostener la quiebra de los paises, en definitiva si aplicarias la ley de quiebra comercial hoy los que no ingresaron a canje estarian obligados a aceptar la posicion de las mayorias, y resueltvo el default pero su posicion internacionalmente no prospero.....

Efectivamente, así es, Krueger no cambió nada; en el año 2001 sostenía lo mismo. Fue vista como "anti-argentina" porque decía que era inútil seguir dándonos plata y que debíamos someternos a una reestructuración del tipo al que se someten las empresas, lo cual suponía una muy fuerte remezón económica que la coyuntura política nacional no podía sobrellevar, por ser algo inédito y que aparecía como experimental.

Bien por Prat Gay, que se presentó en los tribunales de NY solicitando, entre otras cosas, que esa Corte tenga en cuenta los 10.000 millones de dólares que llevamos pagados en cupones PBI (una muestra bastante "cara" de buena voluntad), y que pueden llegar a 20.000 más.
Claro, el gobierno argentino no lo puede hacer, sería una abierta confesión de que el canje que hicieron Kirchner, Lavagna y Nielsen fue ruinoso para la Argentina. Nos dejó fuera del mercado (el posterior falseamiento del CER lo agravaría en mucho) y pagando un fangote de guita, buena parte de la cual no es tenida en cuenta.

boquita escribió:http://www.infobae.com/notas/689790-La- ... -York.html

lo mismo que Dario pero de otra fuente

DarGomJUNIN escribió:¡Como cambia Krueguer su teoría, cuando ve apeligrar la preeminencia de Nueva York como centro financiero mundial!

La verdad es bastante coherente con la possicion que tenia Krueguer desde el 2001 en sostener la quiebra de los paises, en definitiva si aplicarias la ley de quiebra comercial hoy los que no ingresaron a canje estarian obligados a aceptar la posicion de las mayorias, y resueltvo el default pero su posicion internacionalmente no prospero.....

boquita escribió:http://www.infobae.com/notas/689790-La- ... -York.html

lo mismo que Dario pero de otra fuente

¡Como cambia Krueguer su teoría, cuando ve apeligrar la preeminencia de Nueva York como centro financiero mundial!

http://www.infobae.com/notas/689790-La- ... -York.html

lo mismo que Dario pero de otra fuente

lucas_jaime escribió:para un bono/cupon que no paga nada en "minimo" 24 meses, y que se devalua un 25% por año, no quedan muchos caminos....

Yo diría 36.

Respaldo de entidades y personalidades a la Argentina contra buitres.

Anne Krueger, ex número dos del FMI y reconocida por su dureza hacia la Argentina durante la crisis de deuda de 2001, sorprendió al presentarse como "amigo del Tribunal" (Amicus Curiae) y con una posición a favor de nuestro país, ante la Corte de Apelaciones de Nueva York.

En un escrito al que tuvo acceso Télam, la exfuncionaria del FMI recordada por su intransigente hacia la Argentina cuando el país negociaba con ese organismo, concluyó que el fallo del juez Thomas Griesa debería ser revisado "en la medida de que imponga un requisito de prorrata" de pago a los fondos buitre, con el resto de los acreedores que ingresaron al canje de la deuda".

Krueger fundamentó su pedido en una presentación de 32 páginas, con la que pidió formalmente ser incluida como "amicus curiae" ante la Corte, en su carácter de experta internacional en el tema de resoluciones de deuda soberana.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=670071

new zealander escribió:y algo más todavía ...... aquel que compró el día del corte ( bancarizados out ),a 6,30 precio de cierre, y vendió el 18 /12/2012 a 7,46 $ close price , le hizo un 18,41 % , la inflación de medio año en apenas unos días , quedando x delante todo el año todavía ..........

Bueno, vos lo hiciste seguro. LAstima que no te leimos avisando cuando comprabas y/o vendias..

Pero ya sabemos como es la Bolsa, aca todos ganan nadie pierde nunca.

new zealander escribió: iT´´S TOO LATE PARA SALIRSE DEL PP. el momento fué el 18/12/2012 , tocó la linea superior del canal alcista ( 7,59 $ ) y rebotó para abajo con un bruto volúmen , enchufe que le dicen .........

Yo no largo un TVPP que rinde 60 % anual y hay que adicionar una alta ganancia extra por apalancamiento prudente.

y algo más todavía ...... aquel que compró el día del corte ( bancarizados out ),a 6,30 precio de cierre, y vendió el 18 /12/2012 a 7,46 $ close price , le hizo un 18,41 % , la inflación de medio año en apenas unos días , quedando x delante todo el año todavía ..........

para un bono/cupon que no paga nada en "minimo" 24 meses, y que se devalua un 25% por año, no quedan muchos caminos....

Y..Con el diario del lunes somos todos Gardel

Buena cosecha sobre el final, muchos "apurados" para no pasar el fin de semana con TVPP, largando buenas cantidades. [/quote] DARIO

iT´´S TOO LATE PARA SALIRSE DEL PP. el momento fué el 18/12/2012 , tocó la linea superior del canal alcista ( 7,59 $ ) y rebotó para abajo con un bruto volúmen , enchufe que le dicen .........

DarGomJUNIN escribió:Estás fracasando Josef, en tu misión secreta como agente nuestro. El mercado no te da bola y te lleva la contra. CoCuBa

murddock escribió: Me imagino que hoy te habras llenado de Tvpp..

Buena cosecha sobre el final, muchos "apurados" para no pasar el fin de semana con TVPP, largando buenas cantidades.