Galaico escribió:estoy a favor de la autodeterminacion de los pueblos y en contra de cualquier desestabilización e intento de golpe de estado de las democracias del signo que fueran y de cualquier manera que sea ese intento de golpe de estado, suave, mediatico o judicial.
Una manifestación de estudiantes que tipo de golpe de estado es?? Que criterio aplican para disparar?? Es bueno que digas lo que defiendes y no te avergüences si te parece bien armar a civiles (sin preparación, ni criterio) para defenderse de una manifestación "destituyente" contra "la revolucion" y estén así habilitados a disparar a voluntad a otros civiles DECILO..
Vos sos ambiguo yo voy a ser claro: Yo estoy en contra de que el estado arme a civiles (COMO HICIERON, ANUNCIARON SU CONSTITUCION y defendieron TANTO MADURO Y CHAVEZ EN TELEVISION PUBLICA EN VARIAS OCASIONES) ya que el Estado tiene el poder indelegable de la seguridad y no puede armar a fuerzas paramilitares nutridas de militantes armados y habilitados para disparar a otros civiles (hubo ya otros casos lamentables en la historia de esto que no quiero traer a colación). No creo que civiles que son militiantes apasionados armados tengan la objetividad necesaria para determinar si una manifestacion es o no un golpe de estado. No creo que el estado Venezolano necesite una guarda civil armada de medio millón de ciudadanos militantes para controlar a la sociedad civil, ya que con el abultado presupuesto militar (el mas grande x habitante de america latina) debería ser suficiente para manter la paz social interna, salvo que tengan otro plan...
Pense que al menos en ese aspecto podías decir que no te parecía bien (lo de armar a civiles para disparar y que decidan que es un golpe y que no), pero en su lugar me decís que soy un operador de USA.... en fin no coincidimos...
