CRES Cresud

[fabio]

Increíble que sin hacer sus propios análisis haya gente con años en esto que todavía siga a alguien que escribe en un foro.....
Yo entiendo que uno siga argumentos que dan ciertos foristas luego de cotejarlos con tu propio análisis pero seguir a alguien que escribe en un foro solo porque sí es algo que todavía no entiendo....

Parece mentira, pero hay muchos más de lo que creemos,

[martin]

perdon , yo no lo segui en all in cresud en esa epoca...o sea que la intuicion NO fallo como decia antes, genio!!

Queres que te recuerde las veces que a vos te falló la intuición desde los años que te conozco ??...
Creo que agarraste una buena rachita en la bolsa y tengo la sensación que crees que tu intuición funciona a la perfección....

[Tanque]

Increíble que sin hacer sus propios análisis haya gente con años en esto que todavía siga a alguien que escribe en un foro.....
Yo entiendo que uno siga argumentos que dan ciertos foristas luego de cotejarlos con tu propio análisis pero seguir a alguien que escribe en un foro solo porque sí es algo que todavía no entiendo....

[Tanque]

Roque te lo dije una vez y te lo vuelvo a repetir.
Es muy valiente de tu parte poner la jeta donde muchos prefieren hacerse los bolud0s.
Eso es bancársela !

[martin]

Increíble que sin hacer sus propios análisis haya gente con años en esto que todavía siga a alguien que escribe en un foro.....
Yo entiendo que uno siga argumentos que dan ciertos foristas luego de cotejarlos con tu propio análisis pero seguir a alguien que escribe en un foro solo porque sí es algo que todavía no entiendo....

[atrevido]

Pablito también mandó "all in" en Cresud y que volaba para una determinada fecha. Ahí parece que la intuición la dejamos a un lado....

perdon , yo no lo segui en all in cresud en esa epoca...o sea que la intuicion NO fallo como decia antes, genio!!

[martin]

Pablito también mandó "all in" en Cresud y que volaba para una determinada fecha. Ahí parece que la intuición la dejamos a un lado....

[martin]

listo, roque , si compraste despues de esa afirmacion no podes decir nada mas....yo le cuestione eso en su momento y le empece a desconfiar muy fuerte...y la intuicion no me fallo otra vez !!!

Vos alguna le vez le cuestionaste algo al tipo ese en el foro ??....
Mirá que ahora parece que todos le cuestionaban cosas pero fueron poquitos a lo largo de estos años que le dijimos algunas cosas que nos parecían mal.Eso sí cada vez que le decías algo varios que hoy no lo quieren ver ni en figuritas lo defendían.....

[atrevido]

Yo entré básicamente por la siguiente sucesión de posteos y "noticias":

1.Se comienza a decir que Celu se tiene que ir a $40 por noticias al caer.

2. PBK dice "compren sin preguntar" dando a entender que tenía información privilegiada, que en ese momento su fama de supertrader con múltiples contactos avalaba.

listo, roque , si compraste despues de esa afirmacion no podes decir nada mas....yo le cuestione eso en su momento y le empece a desconfiar muy fuerte...y la intuicion no me fallo otra vez !!!

[martin]

Y aclaro que la responsabilidad final fue mía porque siempre había seguido a foristas que explicaban los fundamentos sólidamente, pero esta vez me dejé tentar por el rumor y las perspectivas de timba fácil.

Más allá de como te fue en celu sabías que celulosa tiene los activos tan subvaluados como cresud ?...
Digamos si cresud por lo que sea pega una fuerte baja te va a modificar los fundamentos del activo donde invertiste ??....
Ya sabemos lo que es Pablito pero esa acción la analizaron varios que forman parte del grupo al que seguís y que no son truchos (siendo bueno con la calificación) como el otro....
Para mi a estos precios celulosa está muy barata. Lo que después pase con los precios eso ya es más complejo de predecir pero barata está barata.

[fabio]

Y aclaro que la responsabilidad final fue mía porque siempre había seguido a foristas que explicaban los fundamentos sólidamente, pero esta vez me dejé tentar por el rumor y las perspectivas de timba fácil.

Siempre, yo también me empome, había entrado más abajo y ese día tuve que haber vendido, error, después vendí y pegue ypf y la recupere con creces, ahora estoy adentro de nuevo, porque considero que 14.90 es muy barata, pero desaparecieron todos los vendedores de humo, agrometal no la largue ni loco, y ahora va por los 45.00, va puede fallar como dice conde

[Roque Feler]

Y aclaro que la responsabilidad final fue mía porque siempre había seguido a foristas que explicaban los fundamentos sólidamente, pero esta vez me dejé tentar por el rumor y las perspectivas de timba fácil.

[Roque Feler]

Roque vos te ensartaste en celu solo por el pimentero ?
Pregunto porque en ese tópic hay material para hacer dulce de foristas que en un abrir y cerrar de ojos desaparecieron .

Yo entré básicamente por la siguiente sucesión de posteos y "noticias":

1.Se comienza a decir que Celu se tiene que ir a $40 por noticias al caer.

2. PBK dice "compren sin preguntar" dando a entender que tenía información privilegiada, que en ese momento su fama de supertrader con múltiples contactos avalaba.

3. Aparece un forista diciendo que es conocido de los dueños de Papelera San Andrés de Giles y que ya estaría arreglada la venta de esa empresa a Celulosa con su máquina de papel tissue incluida.

4.Celes postea que compró 20.000 papeles.

5. Celes postea que confirmó por fuentes independientes que la empresa estaba en venta.

6.PBK vuelve a sugerir que posee inside desde dentro de La Bolsa que confirmaría la inminente suba del precio.

Estos fueron los hechos objetivos que me llevaron a vender Agro y Longvié, con las cuales había hecho una buena diferencia (siguiendo a Herrx y a Bienvista), y pasarme a Celu por creer que tenía mas recorrido.

La historia ya es conocida, la que superó los $40 fue Agro y celu se derrumbó por debajo de $15.

Aclaro que no quiero acusar a Celes de estar implicado en la maniobra pero lo cierto es que por el respeto que le tengo contribuyó a decidirme por mi fallida apuesta.

[dabalanso]

tal cual daba el problema sigue siendo siempre el mismo, el que hace af cree y con razón que el precio debería llegar a equipararse con el precio ya que estaría muy desarbitrado uno con otro, pero como el mercado es irracional y maneja expectativas, tal vez en el largo o corto plazo esta premisa se termina cumpliendo (pero nadie puede asegurar los tiempos de este cumplimiento o el porcentaje de baja de seguridad al que se llegara por suba de precio, que en definitiva son los que nos marcan si estamos o no pagando un alto precio de oportunidad), de hecho creo que un af puede tener un papel años esperando esta compensación entre precio y valor (si es mucha), es ahí donde el que hace at y dice aprovechar los serruchos no entiende al del af, como así tampoco el de AF no se banca o piensa que cuando le dicen que las medias, los pantalones y toda la pilcha esta a full y se viene corrección, no les da bola, porque esta diferencia entre precio y valor sigue intacta, de hecho actúa en consecuencia y compra mas, porque por su punto de vista en realidad suma "oportunidad" porque para el no bajo .... esta mas barata todavia!!!!!, y en definitiva en lo que basa su análisis de inversión estos serruchos o correcciones lo tienen sin cuidado ya que trabaja por los números y no por los gráficos..... por el lado del at tenemos todo lo contrario, esto se basa en movimientos anteriores que resultan en un resultado futuro dependiendo la figura en formación, obviamente puede fallar, de hecho no se ha demostrado que un análisis sea mejor o peor que el otro, es una cuestión de gustos o de posibilidades de aprender, obvio que un buen at es tan complicado de aprender que no todos llegan al sumus, pero con pocos parámetros se puede tener una visión medianamente aceptable hablando también de un método que se respete a rajatabla, en cambio para hacer un buen AF realmente tenes que saber, interpretar un balance y para eso un extenso y muy buen conocimiento contable, para que ningun parametro quede descuidado y pueda ser una mala señal, de hecho creo que para saber bien donde se esta parado hay que morfarse como cuatro anuales como mínimo y ver la evolución, y eso querramos o no, es un laburito importante, por lo tanto y para no alargarla mas, que cada uno saque las conclusiones, que todos desde su lugar hagan el aporte que consideren conveniente, que se pueda generar un debate, pero jamás traten de convencer a un at que es mejor que un af o viceversa, porque desde mi punto de vista para ambas fracciones, como no tienen la posta posta (aunque si una gran convicción interna) se trata para el que los lee y pueda llegar a seguir de una coincidencia de conclusiones o también porque no..... una simple cuestión de fe !!!! un saludo desde el sur......... Y QUE VA A PASAR MAÑANA ??

[jorgecal71]

Baja, discuten. Sube, discuten.
Baja, los que hacen AT son astrólogos. Sube los AF tardan en que el mercado de valor.
Cada vez más delirante este tópico.
La conclusión es que los chapuceros terminan alejando a la gente que suma conceptos interesantes para ambos análisis. Los que son más virtuosos deberían utilizar ese virtuosismo del que se jactan para ignorar estupideces.

tal cual daba el problema sigue siendo siempre el mismo, el que hace af cree y con razón que el precio debería llegar a equipararse con el precio ya que estaría muy desarbitrado uno con otro, pero como el mercado es irracional y maneja expectativas, tal vez en el largo o corto plazo esta premisa se termina cumpliendo (pero nadie puede asegurar los tiempos de este cumplimiento o el porcentaje de baja de seguridad al que se llegara por suba de precio, que en definitiva son los que nos marcan si estamos o no pagando un alto precio de oportunidad), de hecho creo que un af puede tener un papel años esperando esta compensación entre precio y valor (si es mucha), es ahí donde el que hace at y dice aprovechar los serruchos no entiende al del af, como así tampoco el de AF no se banca o piensa que cuando le dicen que las medias, los pantalones y toda la pilcha esta a full y se viene corrección, no les da bola, porque esta diferencia entre precio y valor sigue intacta, de hecho actúa en consecuencia y compra mas, porque por su punto de vista en realidad suma "oportunidad" porque para el no bajo .... esta mas barata todavia!!!!!, y en definitiva en lo que basa su análisis de inversión estos serruchos o correcciones lo tienen sin cuidado ya que trabaja por los números y no por los gráficos..... por el lado del at tenemos todo lo contrario, esto se basa en movimientos anteriores que resultan en un resultado futuro dependiendo la figura en formación, obviamente puede fallar, de hecho no se ha demostrado que un análisis sea mejor o peor que el otro, es una cuestión de gustos o de posibilidades de aprender, obvio que un buen at es tan complicado de aprender que no todos llegan al sumus, pero con pocos parámetros se puede tener una visión medianamente aceptable hablando también de un método que se respete a rajatabla, en cambio para hacer un buen AF realmente tenes que saber, interpretar un balance y para eso un extenso y muy buen conocimiento contable, para que ningun parametro quede descuidado y pueda ser una mala señal, de hecho creo que para saber bien donde se esta parado hay que morfarse como cuatro anuales como mínimo y ver la evolución, y eso querramos o no, es un laburito importante, por lo tanto y para no alargarla mas, que cada uno saque las conclusiones, que todos desde su lugar hagan el aporte que consideren conveniente, que se pueda generar un debate, pero jamás traten de convencer a un at que es mejor que un af o viceversa, porque desde mi punto de vista para ambas fracciones, como no tienen la posta posta (aunque si una gran convicción interna) se trata para el que los lee y pueda llegar a seguir de una coincidencia de conclusiones o también porque no..... una simple cuestión de fe !!!! un saludo desde el sur......... Y QUE VA A PASAR MAÑANA ??