Esto beneficia a Boudou:
http://www.infobae.com/2014/05/27/15679 ... ia-federal
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Y eso complicaria mas a Boudou....
Re: Actualidad y política
El levantamiento del paro... complica a Boudou?
Re: Actualidad y política
Parece que estàs aliviado, volviste del baño?
Pascua escribió:
Re: Actualidad y política
Hay momentos que el foro tiene alrededor de 1000 personas, no sabemos de donde, supongo que muchos seràn del interior del paìs que quizas no leen o tienen toda la informaciòn que se maneja en la ciudad, o no tienen tiempo.
Los gobiernos tienen la obligaciòn de hacer las cosas bien, no es ningùn mèrito, lo que no pueden es hacer las cosas mal, a sabiendas, como ha pasado en èstos años.
Al marcar las cosas mal, es una manera que la gente se entere, quizàs muchos tengan esa informaciòn, pero tambièn muchos no, entonces el relato los engaña.
quote="Yops"]kike no removanos la mi..rda , construye , solo posteas todo lo malo , cambia pues cambia a positivo .. imposible eso
[/quote]
Los gobiernos tienen la obligaciòn de hacer las cosas bien, no es ningùn mèrito, lo que no pueden es hacer las cosas mal, a sabiendas, como ha pasado en èstos años.
Al marcar las cosas mal, es una manera que la gente se entere, quizàs muchos tengan esa informaciòn, pero tambièn muchos no, entonces el relato los engaña.
quote="Yops"]kike no removanos la mi..rda , construye , solo posteas todo lo malo , cambia pues cambia a positivo .. imposible eso
[/quote]Re: Actualidad y política
AKD escribió:Esperemos que no; que siga, que siga ... lo quiero a Boudou como la cara del progresismo argento; pienso en carta abierta y me acuerdo de Boudou ... que siga, que siga.
Ya habrá tiempo más adelante; ahora, que se quede con el guasón.
Va a seguir, quedate tranquilo.
Re: Actualidad y política
Yops, esto lo posteò Alfredo hoy màs temprano, se estima que el paìs tienen 12/13/14 millones de pobres, -que la KK, los oculta bajo la alfombra-, que querès que los aplauda? O vos tenès dudas que vinieron a robar?, a costa de los pobres.
[por Alfredo 2011 el Mar May 27, 2014 2:41 pm
Martes 27 de mayo de 2014 |
Elisa Carrió le pone un número a la corrupción: "Se robaron 10 mil millones de euros"
¿Está de acuerdo con la Conadep de la corrupción que plantearon desde el radicalismo?
Antes que una Conadep, yo prefiero Justicia . Verdad, justicia y condena, con imprescritibilidad, con una buena ley y un buen cuerpo de contadores, especialistas en derecho internacional -entre las que me puedo contar- para recuperar el dinero robado. Esto se puede hacer.
¿Se puede dimensionar cuánto, según usted, se robaron?
Diez mil millones de euros, solo el matrimonio Kirchner . Pero esto hay que buscarlo. Cuando se pasa por bancos americanos es más fácil, porque todo está encriptado en la Reserva Federal, aunque en algunos países, como Nueva Zelanda o Australia, es más difícil porque no hay bancos centrales.
quote="Yops"]kike no removanos la mi..rda , construye , solo posteas todo lo malo , cambia pues cambia a positivo .. imposible eso[/quote]
[por Alfredo 2011 el Mar May 27, 2014 2:41 pm
Martes 27 de mayo de 2014 |
Elisa Carrió le pone un número a la corrupción: "Se robaron 10 mil millones de euros"
¿Está de acuerdo con la Conadep de la corrupción que plantearon desde el radicalismo?
Antes que una Conadep, yo prefiero Justicia . Verdad, justicia y condena, con imprescritibilidad, con una buena ley y un buen cuerpo de contadores, especialistas en derecho internacional -entre las que me puedo contar- para recuperar el dinero robado. Esto se puede hacer.
¿Se puede dimensionar cuánto, según usted, se robaron?
Diez mil millones de euros, solo el matrimonio Kirchner . Pero esto hay que buscarlo. Cuando se pasa por bancos americanos es más fácil, porque todo está encriptado en la Reserva Federal, aunque en algunos países, como Nueva Zelanda o Australia, es más difícil porque no hay bancos centrales.
quote="Yops"]kike no removanos la mi..rda , construye , solo posteas todo lo malo , cambia pues cambia a positivo .. imposible eso
[/quote]Re: Actualidad y política
Coincido absolutamente, pero eso no quita que se sepa todo el desastre que han cometido en nombre de los pobres.
El potencial del paìs es inmenso, y èsta ha sido la "dècada arruinada", por los inùitles que gobiernan. En lugar de haber financiado a los barras bravas y foot ball para algunos, tendrìan que haber destinado esos fondos a educaciòn, agua potable, gas de redes, mayor producciòn energètica, etc., eso tambièn es para los subsidios, donde han tirado recursos sin sentido.
Hay 8/9000 fondos de inversiòn en USA, muchos no pueden invertir en el paìs, porque estamos catalogados como "paìs de frontera", eso significa que estamos fuera del mundo, (nos puso la KK), por la pèsima conducta que ha tenido.
Hoy varios de esos fondos toman posiciones en acciones argentinas, esperando que se vayan los inùtiles, y el paìs comienze
un sendero de crecimiento ordenado, con reglas que se cumplan, que se respete la ley, no que se ignore etc.
Porque considero que el foro nos permite intercambiar conocimiento etc., es que señalo lo que està mal, ya que el relato mentiroso, viene engañando a la gente de un modo miserable, pero la realidad se ha encargado de descubrir, el daño que han hecho, en muchos casos innecesario, por soberbios, e ignorantes, cualquiera se puede equivocar, pero cuando se insiste en el error, y se genera un daño en muchos casos irreparable, -como con la energìa- (lo que se perdiò no se recupera màs), entonces hay que marcarlo, para desenmascararlos.
El potencial del paìs es inmenso, y èsta ha sido la "dècada arruinada", por los inùitles que gobiernan. En lugar de haber financiado a los barras bravas y foot ball para algunos, tendrìan que haber destinado esos fondos a educaciòn, agua potable, gas de redes, mayor producciòn energètica, etc., eso tambièn es para los subsidios, donde han tirado recursos sin sentido.
Hay 8/9000 fondos de inversiòn en USA, muchos no pueden invertir en el paìs, porque estamos catalogados como "paìs de frontera", eso significa que estamos fuera del mundo, (nos puso la KK), por la pèsima conducta que ha tenido.
Hoy varios de esos fondos toman posiciones en acciones argentinas, esperando que se vayan los inùtiles, y el paìs comienze
un sendero de crecimiento ordenado, con reglas que se cumplan, que se respete la ley, no que se ignore etc.
Porque considero que el foro nos permite intercambiar conocimiento etc., es que señalo lo que està mal, ya que el relato mentiroso, viene engañando a la gente de un modo miserable, pero la realidad se ha encargado de descubrir, el daño que han hecho, en muchos casos innecesario, por soberbios, e ignorantes, cualquiera se puede equivocar, pero cuando se insiste en el error, y se genera un daño en muchos casos irreparable, -como con la energìa- (lo que se perdiò no se recupera màs), entonces hay que marcarlo, para desenmascararlos.
Yops escribió:sería bueno que en vez de criticar fuese éste un foro constructivo , imposible
Re: Actualidad y política
Esperemos que no; que siga, que siga ... lo quiero a Boudou como la cara del progresismo argento; pienso en carta abierta y me acuerdo de Boudou ... que siga, que siga.
Ya habrá tiempo más adelante; ahora, que se quede con el guasón.
Ya habrá tiempo más adelante; ahora, que se quede con el guasón.
Re: Actualidad y política
Yops escribió:Y Wanda ?
esa es la actualidad
wanda y su novio?
En una de las grabaciones Wanda complicaria a Boudou. Ojo.
Re: Actualidad y política
Modestamente, estoy ayudando a Campagnoli, y tratando que la mayor parte de la gente, -conozca a los que conducen-, que han venido a engañar, robar, y mentir, perjudicando lastimosamente a nuestro paìs.
Yops escribió:es fiscal kike?
Re: Actualidad y política
Pascuita, estàs ahì, apretaste el boton?, aca tenès otros curros, -que manera de robar-, resulta que el que ahora nos cobra los impuestos, viene currando lindo desde hace tiempo. Este informe es nada màs y nada menos que de la Auditorìa General de la Naciòn. Resulta que a nosotros sino pagamos los impuestos, nos ponen contra la pared y nos despluman, pero cuando la Oncca pagò susidios "de màs" (entre vos y yo, se los curraron), no pidieron su devoluciòn. Con cuànto fuè Garcagaray?, con ràzòn aumentò tanto su patrimonio. Parece que en la cùspide son todos iguales, llenan bolsones a rolete.
Martes 27 de mayo de 2014 | Publicado en edición impresa.Auditoría
La ex Oncca pagó subsidios de más y no reclamó la devolución
Economía
La AGN cuestionó las compensaciones del período 2007-2009; identificó a avícolas, aceiteras y feedlots
Por Fernando Bertello | LA NACION
Comentá6inShare. .
Empresas avícolas que recibieron pagos por mercadería que no vendieron, fabricantes de aceite con compensaciones liquidadas y precios superiores a lo correcto, frigoríficos que cobraron pese a que no comercializaron nada en el mercado interno, establecimientos de engorde a corral (feedlots) beneficiados por períodos que no correspondían.
Ese tipo de irregularidades, entre muchas más, detectó la Auditoría General de la Nación (AGN) en un informe de casi 300 páginas que hizo sobre la ex Oncca entre 2007 y 2009, el organismo que pagaba subsidios a empresas para compensarlas por la suba de los precios internacionales de los granos y otros productos para que no aumentaran sus precios en el mercado local. La auditoría toma en cuenta las gestiones de los ex titulares en la ex Oncca José Portillo, Ricardo Echegaray (hoy jefe de la AFIP) y Emilio Eyras.
La AGN examinó transferencias por unos $ 6000 millones y halló pagos indebidos por casi $ 6 millones. Sin embargo, hubo más irregularidades con pagos que no deberían haberse hecho porque no se cumplían los requisitos necesarios para acceder al beneficio. La auditoría se hizo tomando muestras por sectores de las distintas actividades que recibieron compensaciones.
Una de los casos que menciona la AGN es el de Domvil SA, una avícola entrerriana. Para enero de 2009, la compañía había informado que el día 9 vendió mercadería por 28.800 kilos. Sin embargo, la ex Oncca calculó la compensación por 288.000 kilos y le pagó de más. "Esto incrementó el monto estimado a compensar por dicho día en 9,3 veces, ya que se le reconocieron $ 158.607,36 en lugar de los $ 15.420,16 que hubieran correspondido", señala AGN. Según la auditoría, no quedaron evidencias de que la ex Oncca haya reclamado la devolución de lo pagado en exceso.
Ante LA NACION, un directivo contó que la firma pedía la compensación y que "el cálculo lo hacían ellos" (por la ex Oncca). Agregó que no recordaba que la compañía hubiera sido notificada en ese momento sobre este pago adicional.
El informe también cita otro caso llamativo: el del frigorífico de aves Cañuelas SRL. Según la AGN, le pagaron, aunque no se cumplió la normativa vigente de la comercialización en el mercado interno.
"Frigorífico Cañuelas SRL no cumplía con los requisitos para ser beneficiario de compensación, ya que de la documentación presentada para la obtención del beneficio de la compensación se evidencia que no comercializaba dichos animales en el mercado interno, tal como lo exigía la norma vigente (resolución N° 746/2007), sino que meramente prestaba el servicio de faena a El Supremo SA, usuario de faena".
La ex Oncca no tomó en cuenta esta situación e igual liquidó $ 1.558.511,85, según la AGN.
Sin éxito, LA NACION intentó conocer la opinión de esta empresa.
El ente que hizo el informe cuestionó que el régimen de faenadores avícolas no exigía la presentación de los comprobantes de ventas al mercado interno, sino que preveía únicamente la presentación de un anexo como declaración jurada de facturas y remitos. Para la AGN, con esa metodología "no surgen de manera indubitable los volúmenes sujetos a compensación que se volcaban al mercado interno".
La AGN también menciona que Avícola Capitán Sarmiento SA no reunía requisitos para acceder a la compensación, pero la ex Oncca no hizo ninguna observación y abonó $ 11.743.131,85 para el período enero a agosto de 2007. "Se verificó por los meses de enero hasta agosto de 2007 que la firma faenaba exclusivamente animales de propiedad de Granja Tres Arroyos SA, que las ventas también las realizaba Granja Tres Arroyos SA y que Avícola Capitán Sarmiento SA formaba parte de dicho grupo económico", señala la AGN, y agrega: "En consecuencia, la empresa no reunía los requisitos previstos en la norma (resolución N° 746/2007) -relativa a faenadores avícolas- para acceder al beneficio de la compensación". Una fuente de la empresa dijo que en ese momento la avícola trabajaba a fasón para Granja Tres Arroyos y se mostró sorprendida por la mención en el informe. "Lo voy a verificar; llama la atención", dijo.
Martes 27 de mayo de 2014 | Publicado en edición impresa.Auditoría
La ex Oncca pagó subsidios de más y no reclamó la devolución
Economía
La AGN cuestionó las compensaciones del período 2007-2009; identificó a avícolas, aceiteras y feedlots
Por Fernando Bertello | LA NACION
Comentá6inShare. .
Empresas avícolas que recibieron pagos por mercadería que no vendieron, fabricantes de aceite con compensaciones liquidadas y precios superiores a lo correcto, frigoríficos que cobraron pese a que no comercializaron nada en el mercado interno, establecimientos de engorde a corral (feedlots) beneficiados por períodos que no correspondían.
Ese tipo de irregularidades, entre muchas más, detectó la Auditoría General de la Nación (AGN) en un informe de casi 300 páginas que hizo sobre la ex Oncca entre 2007 y 2009, el organismo que pagaba subsidios a empresas para compensarlas por la suba de los precios internacionales de los granos y otros productos para que no aumentaran sus precios en el mercado local. La auditoría toma en cuenta las gestiones de los ex titulares en la ex Oncca José Portillo, Ricardo Echegaray (hoy jefe de la AFIP) y Emilio Eyras.
La AGN examinó transferencias por unos $ 6000 millones y halló pagos indebidos por casi $ 6 millones. Sin embargo, hubo más irregularidades con pagos que no deberían haberse hecho porque no se cumplían los requisitos necesarios para acceder al beneficio. La auditoría se hizo tomando muestras por sectores de las distintas actividades que recibieron compensaciones.
Una de los casos que menciona la AGN es el de Domvil SA, una avícola entrerriana. Para enero de 2009, la compañía había informado que el día 9 vendió mercadería por 28.800 kilos. Sin embargo, la ex Oncca calculó la compensación por 288.000 kilos y le pagó de más. "Esto incrementó el monto estimado a compensar por dicho día en 9,3 veces, ya que se le reconocieron $ 158.607,36 en lugar de los $ 15.420,16 que hubieran correspondido", señala AGN. Según la auditoría, no quedaron evidencias de que la ex Oncca haya reclamado la devolución de lo pagado en exceso.
Ante LA NACION, un directivo contó que la firma pedía la compensación y que "el cálculo lo hacían ellos" (por la ex Oncca). Agregó que no recordaba que la compañía hubiera sido notificada en ese momento sobre este pago adicional.
El informe también cita otro caso llamativo: el del frigorífico de aves Cañuelas SRL. Según la AGN, le pagaron, aunque no se cumplió la normativa vigente de la comercialización en el mercado interno.
"Frigorífico Cañuelas SRL no cumplía con los requisitos para ser beneficiario de compensación, ya que de la documentación presentada para la obtención del beneficio de la compensación se evidencia que no comercializaba dichos animales en el mercado interno, tal como lo exigía la norma vigente (resolución N° 746/2007), sino que meramente prestaba el servicio de faena a El Supremo SA, usuario de faena".
La ex Oncca no tomó en cuenta esta situación e igual liquidó $ 1.558.511,85, según la AGN.
Sin éxito, LA NACION intentó conocer la opinión de esta empresa.
El ente que hizo el informe cuestionó que el régimen de faenadores avícolas no exigía la presentación de los comprobantes de ventas al mercado interno, sino que preveía únicamente la presentación de un anexo como declaración jurada de facturas y remitos. Para la AGN, con esa metodología "no surgen de manera indubitable los volúmenes sujetos a compensación que se volcaban al mercado interno".
La AGN también menciona que Avícola Capitán Sarmiento SA no reunía requisitos para acceder a la compensación, pero la ex Oncca no hizo ninguna observación y abonó $ 11.743.131,85 para el período enero a agosto de 2007. "Se verificó por los meses de enero hasta agosto de 2007 que la firma faenaba exclusivamente animales de propiedad de Granja Tres Arroyos SA, que las ventas también las realizaba Granja Tres Arroyos SA y que Avícola Capitán Sarmiento SA formaba parte de dicho grupo económico", señala la AGN, y agrega: "En consecuencia, la empresa no reunía los requisitos previstos en la norma (resolución N° 746/2007) -relativa a faenadores avícolas- para acceder al beneficio de la compensación". Una fuente de la empresa dijo que en ese momento la avícola trabajaba a fasón para Granja Tres Arroyos y se mostró sorprendida por la mención en el informe. "Lo voy a verificar; llama la atención", dijo.
Pascua escribió:Que dia aburrido...
Re: Actualidad y política
es fiscal kike?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], argentina2090, Baidu [Spider], Bing [Bot], carlos_2681, DeSTRoY, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Inversor Pincharrata, j5orge, jose enrique, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 1352 invitados