Re: Actualidad y política
Publicado: Jue May 29, 2014 5:24 pm
Tomà Morelito, mirà el despelote que vienen haciendo, van a dejar el campo minado, han revoleado plata al voleo, sin sentido, sin asco, sinverguenza, encima robaron, y mintieron, de donde salieron?, lo màs risueño es que todavìa hay salames que aplauden, què?, o son complices, o son militontos, o muchos de los pibes que le lavaron la cabeza.
(Y eso que tuvimos todo a favor, ahora el despelote no lo hizo el FMI, tampoco las grandes potencias, "los intereses concentrados", bla, bla, bla, fueron ustedes solitos, sin ayuda de nadie).
El gasto público está asfixiando la economía
Libertad y Progreso Editor
Publicado el 27-08-13 // Economía, LyP en la Prensa
DIARIO HOY.- En la llamada “década ganada”, el gobierno kirchnerista elevó a niveles inéditos el gasto público improductivo, que pasó del 29,1% del PBI en 2003 al 46,5% este año y se ubica en el país de Sudamérica que más incrementó las erogaciones del Estado en los últimos diez años.
Al mismo tiempo que crece el gasto público improductivo también aumenta la presión impositiva y la emisión monetaria para poder cubrir esas necesidades. Ese combo explosivo estimula la inflación, que crece en forma desmedida y de acuerdo a la mayoría de las predicciones serias este año estará cerca del 30%.
Sin embargo, lejos de contribuir a aumentar la productividad y la eficiencia del Estado, gran parte del gasto público se diluye en subsidios para enriquecer a empresarios amigos del gobierno y para financiar la enorme maquinaria de clientelismo político.
El problema reside en que la utilización del dinero no apuesta a mejorar la calidad de los servicios públicos, los cuales se encuentran en un estado por demás crítico, sino que termina transformándose en un derroche clientelar que poco tiene que ver con un estado presente en las problemáticas económicas que afectan al país.
Según explicó a Hoy el economista Manuel Solanet, con el crecimiento del gasto público “apareció un déficit que se financia con la caja el Anses y la emisión monetaria”. Aunque, el consejero de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel) aclaró que “estamos en una etapa en la que la emisión se ha convertido en una problema que genera inflación”.
Un informe del Ieral (Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana), alertó en base a los datos de los primeros tres meses del año que “bajo las actuales condiciones (“extraordinarias”, según la Carta Orgánica del BCRA), el Banco Central tendría margen para emitir 62,5 mil millones de pesos en 2013 a favor del fisco, con lo que las cuentas cerrarían. Sin embargo, para 2014 el Ejecutivo tendrá que optar: o bien ajusta el gasto, o intenta volver a modificar la Carta Orgánica”.
El economista Orlando Ferreres sostuvo que el gasto público “comenzó a desbocarse en 2007 y hoy alcanza los US$ 260.000 millones (unos $ 1,4 billones tomando la cotización oficial) para el consolidado anual, cuando debería llegar a apenas US$ 105.000 millones para ser sustentable”. Según el ex viceministro de Economía, los gastos rondan los US$ 145.742 millones, una cifra que creció 619% en la última década.
En tanto, según un informe de la consultora de José Luis Espert en la era de los Kirchner el gasto público creció 1.400% si se calcula en pesos. De acuerdo a ese estudio, en 2002, cuando Argentina vivía una inestabilidad económica el gasto público alcanzaba los $ 77 mil millones y un año después, luego de la llegada de Néstor Kirchner al poder, llegó a $ 94.000 millones. Siguiendo el informe de Espert, nueve años después el gasto público se disparó a $ 932 mil millones.
“Una parte del aumento del gasto público es para subsidios y congelamiento de precios que pueden resolver normalizando la estructura de tarifas”, explicó Solanet a Hoy. “Otra parte es para planes sociales, que algunos son necesarios y efectivos por los problemas de pobreza y otros se transfieren al sistema político clientelar que hay que revisar para reducirlos”, continuó el economista. Y completó: “Otra parte al aumento de ese gasto es para los empleados públicos que crecieron en un 50% en los últimos diez años, además del aumento de las jubilaciones y pensiones a tres millones de personas que se jubilan sin haber hecho aportes”.
“Estos últimos componentes son difíciles de reducir, como el empleo público, pero de a poco se tiene que empezar a transferir al sector privado en la medida que el país genere confianza a las inversiones”, concluyó Solanet.
Argentina con más egresos del Estado en la región
En la primera década del siglo XXI Argentina lideró el ranking de aumento del gasto público entre los países de Latinoamérica con una suba de 10,1 puntos porcentuales del PBI.
Detrás del país se encuentran ubicados Ecuador con un 8,5%, México con 4,9 %. Brasil (+ 4,8%) y Bolivia (+ 4,4%) completan la lista de los cinco primeros con mayor incremento del peso del sector público, según un informe de Fundación Mediterránea – IERAL.
A contramano y en el otro extremo del ranking realizado por la consultora económica se encuentran Paraguay con un ritmo negativo del 3,9 %, Uruguay (-0,9%) y Perú (-0,6 pp), naciones que habrían disminuido el gasto estatal entre el período comprendido por los años 2000/2010.
quote="Morel"]Uauuuhhhh, ahora resulta que no había deuda y es más, los K generaron más!!!!!!!!
Si no fuese porque es un razonamiento? muuuuy pedorro daría risa....[/quote]
(Y eso que tuvimos todo a favor, ahora el despelote no lo hizo el FMI, tampoco las grandes potencias, "los intereses concentrados", bla, bla, bla, fueron ustedes solitos, sin ayuda de nadie).
El gasto público está asfixiando la economía
Libertad y Progreso Editor
Publicado el 27-08-13 // Economía, LyP en la Prensa
DIARIO HOY.- En la llamada “década ganada”, el gobierno kirchnerista elevó a niveles inéditos el gasto público improductivo, que pasó del 29,1% del PBI en 2003 al 46,5% este año y se ubica en el país de Sudamérica que más incrementó las erogaciones del Estado en los últimos diez años.
Al mismo tiempo que crece el gasto público improductivo también aumenta la presión impositiva y la emisión monetaria para poder cubrir esas necesidades. Ese combo explosivo estimula la inflación, que crece en forma desmedida y de acuerdo a la mayoría de las predicciones serias este año estará cerca del 30%.
Sin embargo, lejos de contribuir a aumentar la productividad y la eficiencia del Estado, gran parte del gasto público se diluye en subsidios para enriquecer a empresarios amigos del gobierno y para financiar la enorme maquinaria de clientelismo político.
El problema reside en que la utilización del dinero no apuesta a mejorar la calidad de los servicios públicos, los cuales se encuentran en un estado por demás crítico, sino que termina transformándose en un derroche clientelar que poco tiene que ver con un estado presente en las problemáticas económicas que afectan al país.
Según explicó a Hoy el economista Manuel Solanet, con el crecimiento del gasto público “apareció un déficit que se financia con la caja el Anses y la emisión monetaria”. Aunque, el consejero de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel) aclaró que “estamos en una etapa en la que la emisión se ha convertido en una problema que genera inflación”.
Un informe del Ieral (Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana), alertó en base a los datos de los primeros tres meses del año que “bajo las actuales condiciones (“extraordinarias”, según la Carta Orgánica del BCRA), el Banco Central tendría margen para emitir 62,5 mil millones de pesos en 2013 a favor del fisco, con lo que las cuentas cerrarían. Sin embargo, para 2014 el Ejecutivo tendrá que optar: o bien ajusta el gasto, o intenta volver a modificar la Carta Orgánica”.
El economista Orlando Ferreres sostuvo que el gasto público “comenzó a desbocarse en 2007 y hoy alcanza los US$ 260.000 millones (unos $ 1,4 billones tomando la cotización oficial) para el consolidado anual, cuando debería llegar a apenas US$ 105.000 millones para ser sustentable”. Según el ex viceministro de Economía, los gastos rondan los US$ 145.742 millones, una cifra que creció 619% en la última década.
En tanto, según un informe de la consultora de José Luis Espert en la era de los Kirchner el gasto público creció 1.400% si se calcula en pesos. De acuerdo a ese estudio, en 2002, cuando Argentina vivía una inestabilidad económica el gasto público alcanzaba los $ 77 mil millones y un año después, luego de la llegada de Néstor Kirchner al poder, llegó a $ 94.000 millones. Siguiendo el informe de Espert, nueve años después el gasto público se disparó a $ 932 mil millones.
“Una parte del aumento del gasto público es para subsidios y congelamiento de precios que pueden resolver normalizando la estructura de tarifas”, explicó Solanet a Hoy. “Otra parte es para planes sociales, que algunos son necesarios y efectivos por los problemas de pobreza y otros se transfieren al sistema político clientelar que hay que revisar para reducirlos”, continuó el economista. Y completó: “Otra parte al aumento de ese gasto es para los empleados públicos que crecieron en un 50% en los últimos diez años, además del aumento de las jubilaciones y pensiones a tres millones de personas que se jubilan sin haber hecho aportes”.
“Estos últimos componentes son difíciles de reducir, como el empleo público, pero de a poco se tiene que empezar a transferir al sector privado en la medida que el país genere confianza a las inversiones”, concluyó Solanet.
Argentina con más egresos del Estado en la región
En la primera década del siglo XXI Argentina lideró el ranking de aumento del gasto público entre los países de Latinoamérica con una suba de 10,1 puntos porcentuales del PBI.
Detrás del país se encuentran ubicados Ecuador con un 8,5%, México con 4,9 %. Brasil (+ 4,8%) y Bolivia (+ 4,4%) completan la lista de los cinco primeros con mayor incremento del peso del sector público, según un informe de Fundación Mediterránea – IERAL.
A contramano y en el otro extremo del ranking realizado por la consultora económica se encuentran Paraguay con un ritmo negativo del 3,9 %, Uruguay (-0,9%) y Perú (-0,6 pp), naciones que habrían disminuido el gasto estatal entre el período comprendido por los años 2000/2010.
quote="Morel"]Uauuuhhhh, ahora resulta que no había deuda y es más, los K generaron más!!!!!!!!
Si no fuese porque es un razonamiento? muuuuy pedorro daría risa....[/quote]
