Foro de Rava Bursátil

Ay Javi... No me iba a meter en esta ridícula conversación propia del Foro de Rava, versión Era Macri, y el fenómeno de irrupción de SABIOS Y MANOCHANTAS atraídos por el sonar del dinero.

Peca usted de inocente Sr. Javi: No hay reportaje alguno, LO QUE HAY ES FICCIÓN BARATA.

Le explico, existe una máxima en ciencia: "Publica o perece".

Se trata de 'existir' publicando con el objeto sencillo de encontrar el modo de sobrevivir.

Pero no quiero excederme, el supuesto 'reportero' no hace ciencia... Lo que sí hace es mostrarnos que EXISTE y que pretende ingresar a nuestras vidas, pero no por la puerta de los huéspedes y menos aún por la puerta de servicio sino con su propia LLAVE MAESTRA propia del iluminado que maneja un par de conceptos ULTRAMODERNOS y ultrainservibles pero que en un mundo de mediocres y en escenarios huecos propios de la 'postmodernidad' abundan por todas partes.

El 'universo' bursátil no es la excepción. Dinero (tenido o codiciado), supuestas recetas del éxito fácil sin transpiración, decenas de vendedores de buzones subidos sin boleto al subte de los 'elegidos' a los cuales hay que seducir para arrancarles el cospel de entrada a la ilusa fortuna que espera en la próxima estación.

En síntesis: No hay ciencia, no existe sabiduría, no hubo reportaje.

Hay utilización de conceptos de mercachifle aspirante a vivir de la ignorancia de los otros. Y como la ignorancia se ha multiplicado más que el precio de Transener medido en moneda dura, sobran los consumidores de baratijas pseudocientíficas.

En Ciencias de la Conducta, hace unos años, la diferencia de status cognitivo radicaba entre métodos cuantitativos y los cualitativos...
Asistimos hoy -Internet mediante- a la proliferación de DOCTORES que remedan al "Médico a palos" de MOliére...

No voy a decirlo mejor que Umberto Eco: "El drama de internet es que ha promocionado al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad".

Lo triste de todo este asunto es que hay tontos de ambas partes del mostrador.

PD: Cuando leo conceptos tales como "zona de confort" huyo aterrorizado.

https://www.youtube.com/watch?v=oRhYw5V05lY







[quote="javi"][/quote]

Con relaciòn al proyecto de distribuciòn de dividendos en efectivo el Banco realiza la distribuciòn en funcion de la politica que al respecto establecio su Directorio y ad referendum de la decision de los accionistas reunidos en Asamblea y respetando el marco regulatorio de la Distribucion de resultados emanada de la normativa del BCRA que requiere su expresa aprobaciòn.
En el proyecto la partida asignada a Dividendos en Efectivo alcanza a $ 257 millones (50 % de los resultados del ejercicio).

pekinmza escribió:A mi modo de ver, el resultado trimestral del Banco de valores no es malo pero si flojo. A 9 meses ganaba 424 M, y al final del ejercicio, 514 M. Por diferencia, entiendo que aporta 90 M en el trimestre para que entre a VALO. Y veo ciertas cosas "llamativas" año contra año, como el aumento en ciertos gastos: en personal del 60% (432/271) y honorarios a directores y síndicos del más del 100% (14,4/6,94), por citar ciertas cosas. Ojo, me gusta la acción, su rubro y potencial, pero ente otras cosas veo que ciertos costos se fueron mas allá de lo lógico, y eso jode la rentabilidad de los minoritarios. Para analizar, según me parece...

Excelente resultado el de Banco Valores con retornos sobre activos y patrimonio superiores no solamente al de los otros bancos cotizantes sino tambien mucho mejor al del resto de los bancos que operan en el sistema. El resultado del IV trimestre efectivamente es menor al del III porque este ùltimo incluìa resultados extraordinarios de $ 134 millones. No obstante coincido que no fue buena la gestion de gastos con aumentos importantes en gastos en personal y directores como los señalado.

javi escribió:

Hola Javi buen dia para mi la nota es muy buena y sirve para muchos particulares que operan en nuestro mercado.
Te paso un dato en nuestro pais hay aproximadamente 400000 comitentes mas del 50 % pierde plata.
Respeto tu opinion lo sabes muy bien

Saludos !

[quote="Tecnicalpro"]Los apegos de un operador de bolsa
Por Enneatrading ( David Pérez)
ESTIMADO SR TECNICALPRO BUENOS DIAS , ESTE MUCHACO DAVID , SIEMPRE HACE ESTAS NOTAS ? NO COMPARTO PARA NADA , ¿ A QUIEN LE HIZO ESTA NOTA , A UN INSEGURO ? A UN ADICTO ?, A ALGUIEN QUE NO SABE A DONDE VA Y PARA QUE ? LA NOTA POCO SERIA... , GROTESCA Y DISTORCIONADA DE LA REALIDAD ..., NI EL, ENTIENDE DE MERCADO , Y A QUIEN HACER UNA NOTA ..., SI EL MERCADO ESTARIA LLENOS DE ESTAS PERSONAS SE FUNDE ....AMIGO, ESTAMOS HABLANDO, QUE ESTE MUCHACHO CON SU NOTA ,NOS DEJA MAL PARADO,... LA MAYORIA DE LOS TREDIN SERIOS, PIERDEN Y GANAN EN SU TRABAJO , PORQUE NO DEJA DE SER UN TRABAJO , PARA MI LOS APEGO DE UN OPERADOR, PASA POR ,COSTUMBRES , CONFIANZA EN SI MISMO , DESAFIADOR , SEGURO DE SI MISMO , APEGO A RESPETAR EL AT AF , OBJETIVOS FIRMES , TIENE , INTUICIONES ,OPORTUNISTAS, RIGUROSOS, ORGANIZADO,ESTRICTO,ESPECULATIVO, SE ANTICIPAN , SON CAPAZ , AVENTURADOS, PRECISOS ,Y LO MAS IMPORTANTE SON REFLEXIVOS ... , CUANDO UNA DE ESTAS FALLA , AHI, EL TREDIN PIERDE , ¿ POR QUE ? PORQUE NADIE CUENTA CON LOS TIEMPOS ,DEL SUCESO INPREVISTO... NI CON LOS ACONTECIMIENTOS DE AGENTES EXTERNOS E INTERNOS , FUTUROS .....MAS LA OTRA PERSONA ,QUE SE LE HIZO ,LA NOTA , SU PROBLEMA TIENE QUE VER CON UNA"" CONDUCTA "" Y UNA PERSONA DESINFORMADA POR COMPLETO DE LA ACTUALIDAD ,DEL MUNDO ECONOMICO , Y LAS HERRAMIENTAS TECNICAS DE TRABAJO, ..TENDRIA QUE HACER UNA NOTA A UN TREDIN SERIO , QUE NOS ENSEÑE VERDADEROS APEGOS , DE LA REALIDAD DE TRABAJAR EN UN MERCADO SALUDOS , QUISE COMPARTIR MI PUNTO DE VISTA .....ABRAZO

A mi modo de ver, el resultado trimestral del Banco de valores no es malo pero si flojo. A 9 meses ganaba 424 M, y al final del ejercicio, 514 M. Por diferencia, entiendo que aporta 90 M en el trimestre para que entre a VALO. Y veo ciertas cosas "llamativas" año contra año, como el aumento en ciertos gastos: en personal del 60% (432/271) y honorarios a directores y síndicos del más del 100% (14,4/6,94), por citar ciertas cosas. Ojo, me gusta la acción, su rubro y potencial, pero ente otras cosas veo que ciertos costos se fueron mas allá de lo lógico, y eso jode la rentabilidad de los minoritarios. Para analizar, según me parece...

maxkalzone escribió:Todo bien, pensé que era una ironía, por eso te seguí la corriente.

Aguante los pandas!

no fue en serio

Saludos !!

Tecnicalpro escribió:Reconosco mi error , no lo lei completo y eso me confundio pense que solo era un estado contable.

Todo bien, pensé que era una ironía, por eso te seguí la corriente.

Aguante los pandas!

maxkalzone escribió:Puse el link ayer al cierre, que es cuando se publico en la pagina de relaciones con inversores del banco:

Estados contables:
http://bancodevalores.com/banco-de-valo ... contables/

Balance al 31/12/2017
http://bancodevalores.com/pdf/Balance%2 ... 2.2017.pdf

Reconosco mi error , no lo lei completo y eso me confundio pense que solo era un estado contable.

maxkalzone escribió:Correcto. Salió el balance del Banco de Valores que els la subsidiaria que aporta más del 90% de utilidades al grupo VALO. Si para vos eso no sirve, es un tema tuyo. Para mi, esa publicación va dando información sobre como va perfilandose VALO. Merfox no tiene peso en sus operaciones y no tiene nada más para consolidar.

es como vos decis ,es mas el gfv llevaba ganado el 3 trimestre 436 millones y el banco 424 un 95 % de la ganancia y la ganancia del valores banco crecio como la inflacion 0 un poquito menos

marcelos escribió:Esto no es un balance. Para tirar fruta a la verduleria, acá NO.
Capisci?

Que triste papel estas haciendo. Jaja. Ahi te puse el link. Bobina.

marcelos escribió:Donde salió publicado? En bolsar no está, te lo adelantaron a vos?

Puse el link ayer al cierre, que es cuando se publico en la pagina de relaciones con inversores del banco:

Estados contables:
http://bancodevalores.com/banco-de-valo ... contables/

Balance al 31/12/2017
http://bancodevalores.com/pdf/Balance%2 ... 2.2017.pdf

maxkalzone escribió:CNV | 15/02/2018 | Financiamiento en el Mercado de Capitales - Informe Enero 2018

En el mes de enero el financiamiento total en el mercado de capitales argentino ascendió a $30.076 millones, 13% menor al del mismo mes del año anterior. A pesar de ello, dicho financiamiento resultó un 21% superior al monto promedio mensual del año 2017.

Se emitieron 20 obligaciones negociables (ON) por un monto de $22.407 millones (75% del financiamiento total). Entre ellas destacan las colocaciones internacionales del grupo MSU Energy —co-emitida por empresas del grupo— por $11.696 millones (U$S 600 millones) y la de Genneia S.A. por $2.896 millones (U$S 150 millones), ambas del sector energético.

Asimismo, se colocaron 4 ON bajo el Régimen PyME CNV, dos de ellas por emisoras recién ingresadas a la oferta pública, y otras dos ON bajo el Régimen PyME CNV Garantizada, una de éstas emitida por una empresa ingresante.

Se produjo una baja intermensual de las tasas de interés promedio en pesos: las de fideicomisos financieros se ubicaron en 25,4% (-70 pbs respecto al mes anterior), las de ON en 27,2% (-190 pbs) y las de cheques de pago diferido en 27,6% (-230 pbs).

Por otro lado, se emitieron $5.376 millones a través de fideicomisos financieros (18% del financiamiento total), $1.935 millones (6%) en concepto de cheques de pago diferido y $357 millones (1%) mediante pagarés avalados.

En los últimos doce meses, el financiamiento total alcanzó los $294.080 millones, un 32% superior al mismo período inmediatamente anterior.

Enlace al informe completo:
http://www.cnv.gob.ar/Publicaciones/Inf ... ro2018.pdf

Esto no es un balance. Para tirar fruta a la verduleria, acá NO.
Capisci?

CNV | 15/02/2018 | Financiamiento en el Mercado de Capitales - Informe Enero 2018

En el mes de enero el financiamiento total en el mercado de capitales argentino ascendió a $30.076 millones, 13% menor al del mismo mes del año anterior. A pesar de ello, dicho financiamiento resultó un 21% superior al monto promedio mensual del año 2017.

Se emitieron 20 obligaciones negociables (ON) por un monto de $22.407 millones (75% del financiamiento total). Entre ellas destacan las colocaciones internacionales del grupo MSU Energy —co-emitida por empresas del grupo— por $11.696 millones (U$S 600 millones) y la de Genneia S.A. por $2.896 millones (U$S 150 millones), ambas del sector energético.

Asimismo, se colocaron 4 ON bajo el Régimen PyME CNV, dos de ellas por emisoras recién ingresadas a la oferta pública, y otras dos ON bajo el Régimen PyME CNV Garantizada, una de éstas emitida por una empresa ingresante.

Se produjo una baja intermensual de las tasas de interés promedio en pesos: las de fideicomisos financieros se ubicaron en 25,4% (-70 pbs respecto al mes anterior), las de ON en 27,2% (-190 pbs) y las de cheques de pago diferido en 27,6% (-230 pbs).

Por otro lado, se emitieron $5.376 millones a través de fideicomisos financieros (18% del financiamiento total), $1.935 millones (6%) en concepto de cheques de pago diferido y $357 millones (1%) mediante pagarés avalados.

En los últimos doce meses, el financiamiento total alcanzó los $294.080 millones, un 32% superior al mismo período inmediatamente anterior.

Enlace al informe completo:
http://www.cnv.gob.ar/Publicaciones/Inf ... ro2018.pdf

maxkalzone escribió:Correcto. Salió el balance del Banco de Valores que els la subsidiaria que aporta más del 90% de utilidades al grupo VALO. Si para vos eso no sirve, es un tema tuyo. Para mi, esa publicación va dando información sobre como va perfilandose VALO. Merfox no tiene peso en sus operaciones y no tiene nada más para consolidar.

Donde salió publicado? En bolsar no está, te lo adelantaron a vos?