Foro de Rava Bursátil

tgn1usd escribió:Sus nietos verán el próximo pago de cupones

Lo mismo me dijeron con los VALORES NACIONALES AJUSTABLES y con los títulos VAVIS del BANCO PROVINCIA BS. AS.

Sus nietos verán el próximo pago de cupones

DarGomJUNIN escribió:Por el contrario, tuvieron desempeño positivo el resto de las actividades industriales: producción de tabaco (+6,6 %), industria textil (+3,2 %), industria de químicos (+2,9 %), refino de petróleo (+2,6 %), producción de caucho y plástico (+1,8 %) y elaboración de alimentos (+1 %).

Phantom escribió: Fuente ---> http://www.ambito.com/noticia.asp?id=672877

........"Según un informe de la consultora privada Orlado Ferreres & Asociados, pese a la "contracción" evidenciada en 2012, "la expectativa para el 2013 es más alentadora".

La consultora dijo que esta mejor perspectiva se basa en proyecciones de "una moderada recuperación de la industria de Brasil", principal socio comercial de Argentina, y en "que el sector automotor está empezando a evidenciar tasas de crecimiento positivas en los últimos tres meses".

atrevido escribió: Ademas, lo mas probable es que acompañe la devaluacion del peso respecto al euro.En definidas cuentas , si 2013 no llegase a disparar pago, la suba anual del tvpe seria mayor a la de un plazo fijo ya que todos sabemos que ese devaluacion sera mayor que ese instrumento tradicional....

La ventaja es que , ademas de ese retorno anual minimo ...que esta garantizado, uno puede estando comprado aspirar a quintuplicar en dolares en solo 4 pagos.Y a que, la inversion que uno haga, la recupere 100% en moneda dura en diciembre 2014.

Regalo es poco.

corrijo..

martin escribió:Cupones como el TVPE están baratos aunque no haya pago en el 2014. Y lo más loco es que todavía falta correr mucha agua bajo el puente para saber si va haber pago en el 2014 o no.

Ademas, lo mas probable es que acompañe la devaluacion del peso respecto al euro.En definidas cuentas , si 2013 no llegase a disparar pago, la suba anual del tvpe seria mayor a la de un plazo fijo ya que todos sabemos que ese devaluacion sera mayor que ese instrumento tradicional....

La ventaja es que , ademas de ese retorno anual minimo, uno puede ...que esta garantizado,estando comprado uno puede aspirar a quintuplicar en dolares en solo 4 pagos.Y a que, la inversion que uno haga, la recupere 100% en moneda dura en diciembre 2014.

Regalo es poco.

DarGomJUNIN escribió:Por el contrario, tuvieron desempeño positivo el resto de las actividades industriales: producción de tabaco (+6,6 %), industria textil (+3,2 %), industria de químicos (+2,9 %), refino de petróleo (+2,6 %), producción de caucho y plástico (+1,8 %) y elaboración de alimentos (+1 %).

Fuente ---> http://www.ambito.com/noticia.asp?id=672877

Josef escribió:Según el INDEC, la industria retrocedió 1,2% en 2012, la primera baja en una década
La producción de las automotrices cayó 6,6% y la de las siderúrgicas, un 10,5 por ciento.

Por el contrario, tuvieron desempeño positivo el resto de las actividades industriales: producción de tabaco (+6,6 %), industria textil (+3,2 %), industria de químicos (+2,9 %), refino de petróleo (+2,6 %), producción de caucho y plástico (+1,8 %) y elaboración de alimentos (+1 %).

atrevido escribió:Tambien debemos estar muy pero muy atentos a la utilizacion de los 3500 mm de usd que estan en el pèsupuesto y que no van a ser utilizados para pagar cupones en 2013.

Esos recursos tendran un DESTINO que debera mostrar resultados en forma visible y sera motor de un crecimiento.

LA OPOSICION y la ciudadania estan mirando con lupa a ver en que gastan ese dinero.
Sera un combustible para poder justificar mejoras.

No podemos dejar de darnos cuenta que esa utilizacion debera ser RESULTADISTA para poder ser justificado por todos.

DarGomJUNIN escribió: Existe bastante "consenso interno" que ese dinero extra del presupuesto, será destinado a inversiones en YPF.

Eso seria un driver importante.Sabemos que una de las causas de la baja del crecimiento del 2012 se debio a que se busco por todos los medios tener un superavit comercial.Brsil no lo logro como si Argentina lo hizo(con forceps, si..)
Este se busco porque habia deficit energetico( en otras palabras , debiamos importar energia y nos fumabamos el superavit)
Entonces, si el dinero va destinado a YPF, podremos pensar que de nuevo volvemos a las politicas de crecimiento porque ciertos gastos dejaran de hacerse...entonces, ciertas importaciones se liberaran , otras exportaciones mejoraran, el supervit comercial se lograra sin tirar crecimiento para abajo.

martin escribió:Cupones como el TVPE están baratos aunque no haya pago en el 2014. Y lo más loco es que todavía falta correr mucha agua bajo el puente para saber si va haber pago en el 2014 o no.

La ventaja tvpe sobre tvpy es del 17%.

atrevido escribió:Tambien debemos estar muy pero muy atentos a la utilizacion de los 3500 mm de usd que estan en el pèsupuesto y que no van a ser utilizados para pagar cupones en 2013.

Esos recursos tendran un DESTINO que debera mostrar resultados en forma visible y sera motor de un crecimiento.

LA OPOSICION y la ciudadania estan mirando con lupa a ver en que gastan ese dinero.
Sera un combustible para poder justificar mejoras.

No podemos dejar de darnos cuenta que esa utilizacion debera ser RESULTADISTA para poder ser justificado por todos.

Existe bastante "consenso interno" que ese dinero extra del presupuesto, será destinado a inversiones en YPF.

Cupones como el TVPE están baratos aunque no haya pago en el 2014. Y lo más loco es que todavía falta correr mucha agua bajo el puente para saber si va haber pago en el 2014 o no.

Tambien debemos estar muy pero muy atentos a la utilizacion de los 3500 mm de usd que estan en el pèsupuesto y que no van a ser utilizados para pagar cupones en 2013.

Esos recursos tendran un DESTINO que debera mostrar resultados en forma visible y sera motor de un crecimiento.

LA OPOSICION y la ciudadania estan mirando con lupa a ver en que gastan ese dinero.
Sera un combustible para poder justificar mejoras.

No podemos dejar de darnos cuenta que esa utilizacion debera ser RESULTADISTA para poder ser justificado por todos.

JPK rectifico: no entendí casi nada de lo que posteaste hoy por lo visto porque alguien te citó para el tujes.

JPK escribió: Profe todo el año se especulo en que el Gob infla los números del PBI
A mediado de 2012, a los cálculos de los economistas, le agregábamos 1 o 2 puntitos, con lo cual se dispararía el pago 2013.
Algunos foristas pensaban que esa situación no se daría, dado que ello significaría patear los pagos para adelante y así disponer de más holgura en un año electoral.

Abrazos mil, J sé

Y fue lo que sucedió: el Indec sobreestimó el crecimiento entre 1,5/2 puntos ya que para el promedio de los privados en el 2012 el crecimiento estuvo más o menos en 0%.
Así que no entiendo que queres decir en este post. En realidad no entendí casi nada de lo que posteaste hoy.

atrevido escribió:En mi forma de ver las cosas, los emaes del 2012 han quedado con numeros para mostrar un contraste perfecto con los numeros del 2013 , ya que mostrar ese contraste en seg, tercer y 4to trimestre 2013 respecto al 2012 sera positivo para poder aspirar a ganar las elecciones.

DarGomJUNIN escribió: El 4to trimestre de 2013 es imposible de ser mostrado antes de las elecciones, que serán a fines de Octubre.

Entonces , tendremos un cuarto trimestre 2012 mejor que el tercero .Y la base comparativa del 2ª y 3 ª del 2012, muy baja, sera la que debera mostrar ese CONTRASTE CLAVE