Foro de Rava Bursátil

loco de la bolsa escribió:Einlazer84, Ale, excelente y de gran valor vuestros aportes, quizas de lo mejorcito que lei en el foro en los ultimos meses.
Yo tengo un sistema muy parecido al de Einlazer84, aunque en grafico diario.
Muy simple, 2 SMA en 10 y 20 dias, y el infaltable RSI
Con este sistema me dio venta el 24/11.
La falla de cualquier sistema son las señales falsas que a los pocos dias se te dan vuelta.
Por eso la ventaja de usar graficos semanales. Yo igualmente prefiero los diarios. Saludos

resero escribió:ALEPUTANIERO
Mas adelante lo voy a molestar para ver como es el tema de las editoriales porque estoy juntando informacion para hacer un libro sobre pajaros y pajaritos de la argentina,le mando un abrazo! Un libro donde esten todos y no falte ninguno.

Einlazer84 escribió:Estoy de acuerdo, para vivir de esto hay que saber operar por uno mismo y no andar esperando a que el guru de turno tenga voluntad de postear que hacer, porque tarde o temprano los gurus pueden volverse malvados y corruptos. Yo hoy explique como con un sistema basico a largo plazo le podes ganar a casi todos los papeles sin ser un un crack del chartismo pero la gente siempre prefiere que los demas hagan el trabajo por uno y casi nunca te dan las gracias, ahora cuando le erraste con el gráfico por cosas estadisticas del mercado te insultan en todos los idiomas y te embarran el prestigio.

Por eso yo muchas veces prefiero postear pavadas a postear cosas en serio, en parte.

aleelputero(deputs) escribió:Copio un post que coloque ayer en rava con algunas modificaciones "A ver muchachos. Ando sin tiempo y encima cansado, pero aprendan a entrar y salir de los papeles. Con 2 herramientas hasta una inclusive se puede saber eso. Entrar porque sube o salir porque baja es justamente lo que no debemos hacer. Detrás de cada indicador hay algo que trae cierto. Destripen la formula, razonen que quiere decir pagar más y más por un activo en promedio, o cada vez precios mas altos, luego vean los gráficos, para saber porque deben o no aplicar tal o cual cosa, cuando digo por ejemplo que el oscilador estocástico, configurado de cierta manera da buenas entradas lo digo porque hay un laburo atrás. Pero esas entradas las tenes unas pocas veces en el año. Podes entrar y salir un + 10 o + 15. O quedarte y acompañar a la tendencia y salir con otras. Pero lo que no podes hacer es entrar tarde, en máximos o cuando el papel empieza a corregir. El mercado no va a estar siempre en tendencia, "sepanlon", quizás solo un 35% del año, pero aprovechen el momento para hacerse de la ganancia cuando aparezca la misma. Abz a la barra. Peri no es para vos el mensaje en si sino en lineas generales. Todos nos cansamos de los activos, pero ahí es donde debemos hacernos de los mismos y pagar lo que piden:" Entrar tarde es entrar MAL.
PD: SIDERAR un papel que ya tengo en cartera, hoy el Estocástico dando entrada, solo unas pocas veces en el año se da esta oportunidad. Aclaro que esto no es recomendación ni de compra ni de venta, así que no me vuelvan loco por privado, que en cualquier momento me cae demanda de divorcio. O al menos si me echan, me cobijan en su casa, me acomodo en el sillón, como poco y duermo mucho ( los genios somos así).

joseal2648 escribió:No tenes porque recular nada.
Pasa que las figuras no son exactas y un HCH tiene bastantes condiciones que cumplir. Y vos sos muy prolijo. Si lo haces a rajatabla se te va a cumplir uno en 100 nada mas. Incluso hay autores de nivel que no toman en cuenta el volumen (sólo cuando rompe la neck).
Y los detalles a considerar pueden variar según como lo mires.
Como ejemplo general:
Algunos dirán... como podés proyectar una figura (triángulos, HCHs, etc) en arit. en x tiempo ¡Qué irreal! ¡Que pecado! ¡Qué burro!
Y otros podrían decir como podés ver en log. proyecciones de combinaciones de canales y LTs. ¡Se deforma todo! ¡Éste es ATeísta por lo 1ro. que lee en Google! ¡Qué burro!

Si todos vemos lo mismo al mismo tiempo no tiene gracia. Los lectores tienen así varias opciones para que puedan elegir que es mejor. Porque una misma cosa es a veces buena para unos y mala para otros.

Una de 100.000 que le extraje a Einlazer hace poco es que cuando muchos ven lo mismo se cumple, aún cuando no sea estrictamente verdadero. Se produce la tan mentada 'profecía autocumplida'.

En síntesis:
Son bienvenidas las distintas opciones argumentadas como las publicaste. Por lo menos de mi parte. Ésto enriquece positivamente un foro.
Saludos.

joseal2648 escribió:No tenes porque recular nada.
Pasa que las figuras no son exactas y un HCH tiene bastantes condiciones que cumplir. Y vos sos muy prolijo. Si lo haces a rajatabla se te va a cumplir uno en 100 nada mas. Incluso hay autores de nivel que no toman en cuenta el volumen (sólo cuando rompe la neck).
Y los detalles a considerar pueden variar según como lo mires.
Como ejemplo general:
Algunos dirán... como podés proyectar una figura (triángulos, HCHs, etc) en arit. en x tiempo ¡Qué irreal! ¡Que pecado! ¡Qué burro!
Y otros podrían decir como podés ver en log. proyecciones de combinaciones de canales y LTs. ¡Se deforma todo! ¡Éste es ATeísta por lo 1ro. que lee en Google! ¡Qué burro!

Si todos vemos lo mismo al mismo tiempo no tiene gracia. Los lectores tienen así varias opciones para que puedan elegir que es mejor. Porque una misma cosa es a veces buena para unos y mala para otros.

Una de 100.000 que le extraje a Einlazer hace poco es que cuando muchos ven lo mismo se cumple, aún cuando no sea estrictamente verdadero. Se produce la tan mentada 'profecía autocumplida'.

En síntesis:
Son bienvenidas las distintas opciones argumentadas como las publicaste. Por lo menos de mi parte. Ésto enriquece positivamente un foro.
Saludos.

joseal2648 escribió:Son momentos de bastante incertidumbre.

Si la querés ver con HCH (que de por sí se valida viendo los volúmenes y al tocar la línea de cuello) la verás bajísta y con un objetivo bastante ambicioso hacia abajo. Y si mañana o pasado pullbackea, más se confirma.

SID.BA_42.jpg

Si te gustan los triángulos y canales (el primero se cumplió) y la querés verla 'up', hay un objetivo bastante ambicioso hacia arriba mirando la proyección del canal de mediano. Seguramente, con algún throwback de por medio.

SID.BA_43.jpg

Si no te gustan tanto las figuras chartistas pero te gusta guiarte por indicadores técnicos estadísticos (medias móviles, RSI, MACD, etc. ), la corriente empuja para abajo, por lo menos al corto

SID.BA_44.jpg

Si te gusta mirar las velas al corto, verás la indecisión de los especuladores desde hace como 10 ruedas.

(no puedo poner mas de tres gráficos por publicación)



Si te gustan los fundamentales, la empresa es una "Roca". Repunte económico, índices de la construcción, balances más que buenos, TX, dividendos, etc. es música para tus oídos y el deseo te llevará a los aprox. $18 o $ 20 en un año según el consenso natural general.

(Podés chequear leyendo todos los últimos posts de Roberto)



Si te guias por el contexto bursatil, el Merval, si ves el RSI en semanal, te va a cantar que está casi sobrecomprado y te va a decir que vendas, si vas al corto-mediano. Ésto sin contar locuras del coreano, las burbujas y demás yerbas internacionales.

(no puedo poner mas de tres gráficos por publicación)



Y, si vas a largo, el HCH del comienzo no debería preocuparte ni un poco.





Habrá que ver si te ponés del lado de 'bien' o del 'mal' donde 'el bien' es el lado que haga que tu comitente crezca.
Nadie, nadie, tiene la justa. Ni siquiera yo ( Broma la última oración)



O quizás es momento de no hacer nada por acá.



Como ves, hacer plata en la bolsa es "re-fácil"


Aclaro que esta publicación no es consejo de compra, ni de venta. No es fogoneo ni de empome.
Es mas. Esta publicación es parte de la imaginación del lector.

Saludos a todos.