Foro de Rava Bursátil

Es simple hay que defender los intereses del País de la manera más conveniente para el País, no existe objetividad posible sólo intereses encontrados.

y ??? flaco aparte de insultar no dijiste nada son penosos.

lo mismo pienso Tony. Aca hubo gente q le presto dinero a un gobierno militar No elegido por el pueblo q el q estudio historia sabe q fue la primera vez q la deuda se hizo impagable
es como q nosotros le prestemos dinero a un pais de Africa q gobiernan con metralladoras, eso se hizo

y por otro lado, se hizo en 2005 un acuerdo entre partes, ahora nos dan vuelta con un fallo la historia, es joda esto

Galaico escribió:Es simple hay que defender los intereses del País de la manera más conveniente para el País, no existe objetividad posible sólo intereses encontrados.

Galaico, para vos y para todos los seguidores chupa traste del tuerto y la viuda negra

así que el tuerto fué un campeón porque hizo la mayor restructuración de deuda que haya existido en el país ?????

mirá que piola que fué !!!!!!!!!!!! y la viuda y todos los forritos lo aplaudían hasta antes de ayer !!!!!!!!!!

que lo tengan en las nubes y que lo dejen bajar solamente para buscar a la viuda que se la olvidó acá entre nosotros

manga de sátrapas !!!!!!!!!!!

Alfredo 2011 escribió:Y la deuda quien la engendró? la mentirosa ? SON TODOS IGUALES

Con ese criterio, que el próximo gobierno solo pague sus propias deudas, ya que las anteriores él no las engendró y que se ocupe de los próximos pobres, ya que los anteriores, tampoco los engendró.....hay que leer cada cosa...

no quiero sonar kernerista, pero algo de lógica tiene ese pensamiento. No es culpa de este gobierno aceptar los terminos a los que se sometieron en el canje con un gobierno dictatorial alla en el 2005 cuando videla... ah no.. para

Entrevista de Ignacio Olivera Doll.-
Moody’s prevé default que no será “técnico”
• El director de la agencia, Gabriel Torres, consideró “negativo” el anuncio

Por: Ignacio Olivera Doll

La calificadora de riesgo Moody's recibió ayer con escepticismo las pocas definiciones que dio la presidenta Cristina de Kirchner, en cadena nacional, sobre el cumplimiento de la decisión que tomó la Corte de Estados Unidos ante el reclamo de los holdouts. El director de calificación soberana de la agencia, Gabriel Torres, explicó a Ámbito Financiero que el anuncio fue "negativo" porque habría dejado en claro que "la Argentina no respetará la resolución judicial"; pero que resta aún conocer los detalles para determinar si el país ingresa o no en default.

sigue

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=745613

Se adelantan o "hacen lobby", hay que escuchar lo que anuncie el ministro de economía hoy.....

Primera cadena nacional con malas noticias! Hasta que empezo a hablar estaba seguro que anunciaba la vuelta de las 50 cuotas

JAGB escribió:Buen día a todos y todas,esto es así si vos tenes 100 explosivos en tu casa y sacas solo 92 SOS un pelo****,do.
Las cosasa hay que hacerlas bien o no hacerlas ....de todos modos el relato siempre se caracterizo x bajarse los pantalones.
Pienso que así como ayer la exitosa abogada de Hardvard dijo que no pagaría ,harán todo lo contrario.
Siempre actuaron igual discurso contra el FMI y le pagaron todo ,contra el club de París y se ponen ,contra Repsol y adentró también es más ,como lo que no saben es hablar ...negociar... lo que hacen es pagar de más así se quedan consigo ellos....
Listo ,saludos señores tdv hay que bancarselos año y meses son un desastre total la kk lo peor que vi en mi vida.
Dejo una pregunta a. Una to la afta en diciembre 30 pesitos ???.

A cuanto la nafta en diciembre ????

Alfredo 2011 escribió:Y la deuda quien la engendró? la mentirosa ? SON TODOS IGUALES


Con ese criterio, que el próximo gobierno solo pague sus propias deudas, ya que las anteriores él no las engendró y que se ocupe de los próximos pobres, ya que los anteriores, tampoco los engendró.....hay que leer cada cosa... :

La verdad, hay que leer cada cosa.... no digo que el próximo gobierno pague sus propias deudas campeón... ni que se ocupe de los próximos pobres... pero SON y FUERON la misma mier.da siempre , o vez un país industrializado y próspero vos ??
Cuando vayan presos los que nos gar.can todo el tiempo quizá exista un futuro para tus nietos..

Buen día a todos y todas,esto es así si vos tenes 100 explosivos en tu casa y sacas solo 92 SOS un pelo****,do.
Las cosasa hay que hacerlas bien o no hacerlas ....de todos modos el relato siempre se caracterizo x bajarse los pantalones.
Pienso que así como ayer la exitosa abogada de Hardvard dijo que no pagaría ,harán todo lo contrario.
Siempre actuaron igual discurso contra el FMI y le pagaron todo ,contra el club de París y se ponen ,contra Repsol y adentró también es más ,como lo que no saben es hablar ...negociar... lo que hacen es pagar de más así se quedan consigo ellos....
Listo ,saludos señores tdv hay que bancarselos año y meses son un desastre total la kk lo peor que vi en mi vida.
Dejo una pregunta a. Una to la afta en diciembre 30 pesitos ???.

Y la deuda quien la engendró? la mentirosa ? SON TODOS IGUALES


Con ese criterio, que el próximo gobierno solo pague sus propias deudas, ya que las anteriores él no las engendró y que se ocupe de los próximos pobres, ya que los anteriores, tampoco los engendró.....hay que leer cada cosa...

Espero que hable FRABEGA hoy 18 HS como NUEVO MINISTRO DE ECONOMIA, y lo rajen a alguna Embajada (como hacen con todos los fracasados) a KICY.

Somo unos vivos bárbaros, somo
http://tn.com.ar/deportes/after-play/br ... rra_507085

gamuzino escribió: Disculpame pero no te comparto la idea, esos bonos ya estaban en cesasion de pagos, no compraron un bono para obtener una renta poquito mas caro/barato lo compraron para llevarla a juicio y aprovechar la fuerza ejecutiva de un tribunal capitalista.

Exacto, pero si el país hubiese cumplido con sus obligaciones en tiempo y forma no podrías haber comprado nada para llevar a Juicio. Nos meten el dedo en el culo, pero nosotros nos bajamos los pantalones.

La "batalla" argentina contra los fondos buitres, me hace acordar a la batalla de Calígula contra Neptuno


Calígula se consideraba , un Dios en la tierra. Exigía ser llamado “Latian Juppiter” y aseguraba que conversaba con los otros dioses.Luego de que Adminio, rey de Britania, se rindiera, Calígula organizó una marcha pública en Roma. Quedando como un gran héroe.

Apoyado en esta mentira, el loco se inventó una guerra contra Neptuno, ya que si el era un dios también, porque habría de tenerle miedo al barbudo ese.

Marchó hacía el mar con su ejército, se detuvo frente a él e hizo que sus soldados recogieran conchas con sus cascos y ropas. Como trofeos de la batalla (WTF!!). No contento con esto luego los envío a apuñalar el mar, así literalmente. Los soldados tomaron sus espadas y pelearon contra las olas como imbéciles. Probablemente capturando algún pez como rehén en la batalla. O como la cena quizás.

Luego prometió a sus soldados un pago por los servicios brindados y dijo:

“Marchad contentos y ricos”.

Es simple hay que defender los intereses del País de la manera más conveniente para el País, no existe objetividad posible sólo intereses encontrados.