Foro de Rava Bursátil

Y si capi, la baja del año es importante comparada con subas impresionantes en otros papeles.
Un poquito de platita vuelve.

bullbear escribió:7 es acumuleta

100% de acuerdo

7 es acumuleta

eltaliban escribió:Sin pagos por largo tiempo el item se "murió"
YPF y otras yerbas son...el futuro.
Se acabaron las vacaciones y se fueron los cupones

a partir de tu post se corrio la venta, gracias.

Sin pagos por largo tiempo el item se "murió"
YPF y otras yerbas son...el futuro.
Se acabaron las vacaciones y se fueron los cupones

el pp no llega a 7 y el blue arriba de 7,8.....ojo como hacen los caculos algunos

docc escribió:Ese mismo economista ricardo delgado, el año pasado le erró
en todo. Recuerdo que martin siempre lo nombraba, y a la
final manteca...Es poco creible esa persona.

Será por mi deformación profesional (soy Ingeniero) pero a mi modo de ver la Economía es una ciencia social antes que exacta, y por tanto un Economista, por más renombrado que sea, y aún con "Inside Information" no tiene más probabilidades de predecir las variables económicas que Doña Rosa con algo de interés en Macroeconomía básica.
Claramente todos vemos que en el "largo plazo" USA va a reventar si no baja su deuda, que mundialmente va a haber inflación por la descomunal emisión si ésta sigue creciendo por encima de la Producción Mundial, y que localmente vamos camino a otra espiral inflacionaria (no se si como la del '89) si no se vuelve a generar confianza y crecen las inversiones o se baja la emisión. Ahora cuanto es el largo plazo en cada uno de estos casos que se yo. Y encima meterle "números" a estas variables.....hummm

¿Quieren un ejemplo más "chico"? Cuantas empresas cumplen con sus metas presupuestarias de principio de año a final de ese año (sin tomar en cuenta ajustes parciales ni "creatividad contable"). Incluso a mi modo de ver si no se "operara" en el medio por otras razones (cobrar el bono, o que no te rajen) no lo hacen ni con un margen de error aceptable.

En resumen la estimación es eso, simplemente una suposición con la mejor información disponible a ese momento. Por supuesto es mi opinión y "escucho ofertas" sobre otros puntos de vista.

murddock escribió:Che el TVPE todavia ni abrio..

NOP


igual para que lo queremos ? ? ?

Che el TVPE todavia ni abrio..

en realidad lo que hay es gente con varios nicks.

Scott

Mensajes: 12
Registrado: Mié Sep 15, 2010 11:39 am

lumar escribió:11% le sacó el blue al pepito jojo

y el gramo de cocaína cuánto le sacó? hay cada uno en este foro, mamadera..

11% le sacó el blue al pepito jojo

Ese mismo economista ricardo delgado, el año pasado le erró
en todo. Recuerdo que martin siempre lo nombraba, y a la
final manteca...Es poco creible esa persona.

Josef escribió:
Si, subieron como un cincuenta por ciento o mas, y por eso el aumento de minimo no imponible no sirve, es una
mala noticia, porque los laburantes, aun con ese ajuste, tienen un aumento superior en el impuesto a las ganancias.

Y eso indica que la economia se enfriara mas..

iiwii escribió: Es una mala noticia? , era mejor si no aumentaba!

Es mala, porque sin anunciarlo, el gobierno sube el impuesto a las ganancias a razon de 2% por mes durante 24 meses.

La gente se enoja, y , como en el juego de la oca , el gobierno retrocede 10 meses, con el 20% de aumento, y sin tocar las escalas con lo cual a algunos los sigue reventando igual.

Luego, el gobierno tranquilo, sin anuncios, procede a aumentar el impuesto a las ganancias a razon de 2,5% por mes de aca a fin de año (tengase en cuenta que este año vamos a 30% de inflacion).

Mientras tanto en ciudad gotica , los pepitos siguen devaluandose contra un billete que sigue y sigue....

Los menores de 40 años estan en el proceso de aprender lo que es la inflacion que se padecio antes del 90.

La estan pasando mal y la van a pasar peor si no se avivan.

Coincido, parece un artículo para la tribuna.
Puede darse ése crecimiento, pero asumir un enorme impacto por la cosecha, desestimar el impacto recesivo que tiene la aceleración inflacionaria (con paritarias 4% o 5 % abajo de la inflación) y pensar que alegremente Brasil va a traccionar la demanda del sector automotriz sin considerar la pérdida de competitividad del sector. Todos ésos factores combinados, uhm, me parece improbable.
En fin, veremos...
Saludos y éxitos!

Nicklaus escribió:Buen día. Esperemos que no sea tanta fruta. Un pronostico demasiado optimista para mi gusto.

EL ECONOMISTA DEL MES
"El Gobierno no dejará que la inflación supere el 25%"
En la tradicional entrega de El Economista del Mes, en esta oportunidad el análisis de la coyuntura y de las perspectivas económicas estuvo a cargo de Ricardo Delgado, quien cree que la Argentina crecerá este año entre un 3,5% y un 4%, y el dólar oficial cerrará 2013 en $ 5,80. El director de Analytica aseguró además que «el Gobierno tiene un ojo puesto en la inflación y no dejará que supere el 25%». Además, cree que el juicio que los fondos buitre llevan contra la Argentina en Nueva York tendrá un fallo favorable al país.

2 ¿Cuál será el crecimiento en 2013?
Entre un 3,5% y un 4% en el año. Para que esto se cumpla, el crecimiento de la economía deberá ser de entre un 5% y un 5,5% en el segundo trimestre (en la medición interanual). En esos meses ya tiene que estar definida la grilla de las elecciones, ya la gente muestra sus preferencias en ese lapso. El Gobierno va a poner todos los cañones en este segundo trimestre para que el crecimiento se haga sentir: se asegurará que las paritarias cierren, aprovechará que Brasil crecerá y dará un nuevo impulso (en términos de divisas es fundamental) y la cosecha será muy superior a la del año pasado.