criacuervos escribió:Un cago de risa estos foros, dicen muy buena noticia sobre un fallo que no se sabe cual es , que dice , de que trata, que se discute , que se ha decidido, cuales son las instancias, como sigue, que decreta, si es una medida cautelar o o cuestion de fondo, si trata sobre derechos, ejecuciones, montos, daños o pito y flauta.. un cago de risa.. igual ya nada me sorprende, no tienen ni idea que es lo que se dicute , de que se trata, que se ha decidido, cual es la instancia, si es de fondo, cautelar, sobre montos o derechos , en el procedimiento que se esta dirimiendo en Nyc, obvio que menos la van a tener sobre el proceso del cuento chino de Telam...
DarGomJUNIN escribió:Vamos a ponerte una noticia de una fuente más selecta, acorde con tu exquisito paladar gourmet en materia jurídica.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=673527
Justamente.. es la misma, lo levantaron de Telam.. lo que demuestra que se publica , se lee, y se festeja cualquier fruta.. si estuvieramos hablando del Ambito de Julio Ramos , todavia.. pero es al Ambito de los piñones fijos que tenemos.. la viva imagen de lo que nos pasa..
