Foro de Rava Bursátil

Macri 1 boudou 1
Altamira 2015

"Si soy procesado, voy a seguir ejerciendo mis funciones"

http://www.lanacion.com.ar/1698792-amado-boudou

Se la olia.

tgn1usd escribió:Yo no me contentó, ELLA, tiene que ir presa, tenía la sociedad conyugal con Néstor y se robaron millones de dólares.

Ella tiene los dolares bien guardados, la gilada los evas de 100

Yo no me contentó, ELLA, tiene que ir presa, tenía la sociedad conyugal con Néstor y se robaron millones de dólares.

Algun abogado que pueda explicar como queda su situacion estando prcesado.

http://www.infobae.com/2014/06/27/15766 ... ompatibles
http://www.perfil.com/politica/Historic ... -0059.html
http://www.telam.com.ar/ (bueh... ya informarán)
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/index.html (bueh... ya informarán)

abrazo
salva +6

esto pasa por perpetuarse en el poder por culpa de esa manga de chupasangres aduladores que batian el Cristina eterna y demas gansadas si se hubiera ido en 2011 hoy era la Reina de Inglaterra

Es otro paso hacia el fin de este gobierno

Esto vuela

PROCESARON A BOUDOU

si muy cierto lo que decis, aunque calculo la proxima provincia estara en asia proximamente..
no van ahora, pero la primero dejamos de pagar nosotros..despues deja de pagar grecia.. despues deja de pagar portugal, y despues no sabes dende terina el tendal..
si bien coincido con todo lo que ya paso y logicamente son los responsables y la razon por la que llegamos a esta situacion..
sin embargo (jaja)..el fallo es incumplible, y lo saben..
yo te hablo de lo que viene, es imposible el escenario de tener que garpar todo el %100 a todos los tenedores.
asique la unica opcion veo viable es que les den mas bonardos....

another time escribió:La provincia de USA q mencionás, es el principal centro financiero del mundo, a la cual se sometieron voluntariamente, los q idearon los bonos. Es decir, NOSOTROS, los argentos. Y Griesa es el juez de esa pcia. Como podría ser John Smith. "Estos" buitres compraron sus bonos en el 2008, de un modo non sancto decís. Pq de la misma manera no intentó comprarlos el gobierno? Recuerdo la caída de los bonos en ese año, pq supuestamente íbamos derecho al default. No sabía acaso el gobierno, q ese hecho no se iba a producir? Pq no salió a comprar no ya los defaulteados, sino los reestructurados para subir su paridad y dar la imagen de un país más creible y confiable? Imagino...negocio de algunos y de los amigotes de esos algunos.
Somos el conejito de indias. Todos se solidarizan con nosotros, pero no va a haber ningún tembladeral financiero mundial, si nos va mal. El tembladeral , en ese caso , va a ser puertas para adentro.

Por lo que he leido yo solo veo dos escenarios posibles:

1 - Se deja en garantia U$S300/500 M , el juez destraba el pago a bonistas reestructurados y recién se negocia una vez caida la RUFO.

2 - El gobierno deposita el pago de los bonistas reestructurados , el juez los embarga . Argentina deposita el faltante para cumplimentar el pago a los bonistas reestructurados e inicia las demandas pertinentes.

Lo que argentina no puede por ningún motivo hacer es permitir que se active la RUFO (por lo tanto no puede negociar nada que represente una mejora de la oferta o que se pueda interpretar como tal hasta Enero 2015) o caer en default y que se caiga la reestructuracion de la deuda.

Habia muchos que pensaban y me incluyo, que el partido terminaba hoy con embargo y default, pero el viejo sorprendio de nuevo y dio bastante alargue como para intentar un empate.

En lugar de frenar la pelota para tomar aire y seguir, da la impresion que en el corto plazo la estrategia es seguirlo desafiando con declaraciones berretas, no me puedo imaginar aun con que objetivo hacen eso pero verduguear al verdugo no parece lo mas inteligente.

La provincia de USA q mencionás, es el principal centro financiero del mundo, a la cual se sometieron voluntariamente, los q idearon los bonos. Es decir, NOSOTROS, los argentos. Y Griesa es el juez de esa pcia. Como podría ser John Smith. "Estos" buitres compraron sus bonos en el 2008, de un modo non sancto decís. Pq de la misma manera no intentó comprarlos el gobierno? Recuerdo la caída de los bonos en ese año, pq supuestamente íbamos derecho al default. No sabía acaso el gobierno, q ese hecho no se iba a producir? Pq no salió a comprar no ya los defaulteados, sino los reestructurados para subir su paridad y dar la imagen de un país más creible y confiable? Imagino...negocio de algunos y de los amigotes de esos algunos.
Somos el conejito de indias. Todos se solidarizan con nosotros, pero no va a haber ningún tembladeral financiero mundial, si nos va mal. El tembladeral , en ese caso , va a ser puertas para adentro.

que estómago hermano!!!

Pero decime si vos fueras un buitre y representas a solo el %7 a gatas de la deuda..
que es sabido fue adquirida de modo "non santo", porque no son los acreedores originales..
tendrias que sentirte mas que afortunado de que te dio bola un "viejito canchero"..

No creo que a partir de este precedente, se vuelva a repetir un "boliche" judicial como este, que no solo son un
"fraude legal", porque le da autoridad a un juez de una provincia de usa a doblegar a todo un pais..encima a expensas del gobierno de usa, sino que tambien como sabemos pone en peligro a todo el sistema financiero internacional..
porque si esto sigue asi, ni la "republiqueta del cascote quebrado" te van a reestructurar una deuda, te va a hacer un glorioso paga dios..

Es custion de tiempo para que pongan algun regular internacional de estos problemas.
Vos te imaginas si despues del bruto ajuste que se mandaron en grecia, si aparecieran estos carroñeros a querer dar
vuelta la taba con menos del %10 del total de la deuda.. LOS AGARRAN A LA SALIDA..
Si cualquier empresita multinacional de usa, cuando se las ve fuleras se manda un magistral "chapter eleven"
y dejan a todos en la ruina absoluta.. y esto lo hacen con una votacion de 4 gatos locos, que no llega ni en joda al %93
de voluntades que se obtuvo años atras..

Aca la realidad es que este viejito decrepito se armo con algunos un estofado monumental, pero se le olvido que con semejante sentencia esta matando a la "gallina de los huevos de oro"..
y eso no se lo banca nadie, es completamente inconcebible para los financistas internacionales, por eso es que saltaron como leche hervida los usa, los uk, los fran y los tanos....

another time escribió:Si 1500 M no es nada, q los paguen y solucionado el tema. Luego vendrán seguramente juicios de otros holdout, q tendrán sentencia y ejecución a través del tiempo, NO INMEDIATAMENTE. Se cumple una sentencia y nada q reclamar por parte de los reestructurados. No es tan difícil.