Foro de Rava Bursátil

Misionero escribió: .......................................................................
Griessa ordenó en su fallo que a falta de pago por parte de Argentina se retuvieran los fondos depositados en el Banco de Nueva York, fondos que tienen por destino cumplir con servicios y amortizaciones de bonos no defaulteados. Fondos que tienen, por lo tanto, una afectación puntual.
Este asunto es de importancia central y es donde Argentina jugará todas sus fichas, es aquí donde, sin quererlo y sin haber hecho nada para ello antes de ahora, cuenta con aliados impensados por que el modo compulsivo de cobro de deudas propuesto por Griessa es de dudosa viabilidad jurídica desde que perfora el blindaje que supone un contrato de fideicomiso. Entonces, la seguridad jurídica que supone este tipo de contratos se ve afectada lo cual no solo tiene importancia para la Argentina.
Si quedara firme este modo de cobro compulsivo significaría forjar un antecedente de sumo riesgo donde la Argentina es solo una anécdota. Su fundamento último es jurídico, pero su estrecho vínculo con el campo político y económico lo trasciende y, por lo tanto, cabe esperar una activa participación política y jurídica de aliados “ad hoc” de mucho peso lo cual, estimo, permite forjar una razonable expectativa de que, en este punto, la Cámara revise lo dictaminado por Griessa.

criacuervos escribió: lo planteas bastante bien.. por lo menos mucho mejor que la mayoria de los medios y otros foristas... de cualquier modo, la cuestion, se circusncribe a una cuestion procesal de forma, nunca de fondo, y esa cuestion de forma tiene dos posibles posturas para asumir respecto al deudor recalcitrante moroso.. o le embargamos todo y lo obligamos a salir del default por la fuerza .. o lo dejamos que siga en default sacandole lo que podemos con grandes intereses sobre otras deudas que tiene con nosotros mientras sigue haciendo circo para su gilada expoliada.. esas son las dos alternativas.. conociendo a este gobierno y a nuestro estupido pueblo, seguramente festejaremos la segunda..

Gaston89 escribió:A motion of censure would not entail any actual action by the IMF, but it would constitute a serious warning that could affect the financial credibility of the recipient. After its historic debt default in late 2001, however, Argetina's credibility has always been questioned in global financial markets.

Misionero escribió: .......................................................................
Griessa ordenó en su fallo que a falta de pago por parte de Argentina se retuvieran los fondos depositados en el Banco de Nueva York, fondos que tienen por destino cumplir con servicios y amortizaciones de bonos no defaulteados. Fondos que tienen, por lo tanto, una afectación puntual.
Este asunto es de importancia central y es donde Argentina jugará todas sus fichas, es aquí donde, sin quererlo y sin haber hecho nada para ello antes de ahora, cuenta con aliados impensados por que el modo compulsivo de cobro de deudas propuesto por Griessa es de dudosa viabilidad jurídica desde que perfora el blindaje que supone un contrato de fideicomiso. Entonces, la seguridad jurídica que supone este tipo de contratos se ve afectada lo cual no solo tiene importancia para la Argentina.
Si quedara firme este modo de cobro compulsivo significaría forjar un antecedente de sumo riesgo donde la Argentina es solo una anécdota. Su fundamento último es jurídico, pero su estrecho vínculo con el campo político y económico lo trasciende y, por lo tanto, cabe esperar una activa participación política y jurídica de aliados “ad hoc” de mucho peso lo cual, estimo, permite forjar una razonable expectativa de que, en este punto, la Cámara revise lo dictaminado por Griessa.

Misionero escribió: .......................................................................
Griessa ordenó en su fallo que a falta de pago por parte de Argentina se retuvieran los fondos depositados en el Banco de Nueva York, fondos que tienen por destino cumplir con servicios y amortizaciones de bonos no defaulteados. Fondos que tienen, por lo tanto, una afectación puntual.
Este asunto es de importancia central y es donde Argentina jugará todas sus fichas, es aquí donde, sin quererlo y sin haber hecho nada para ello antes de ahora, cuenta con aliados impensados por que el modo compulsivo de cobro de deudas propuesto por Griessa es de dudosa viabilidad jurídica desde que perfora el blindaje que supone un contrato de fideicomiso. Entonces, la seguridad jurídica que supone este tipo de contratos se ve afectada lo cual no solo tiene importancia para la Argentina.
Si quedara firme este modo de cobro compulsivo significaría forjar un antecedente de sumo riesgo donde la Argentina es solo una anécdota. Su fundamento último es jurídico, pero su estrecho vínculo con el campo político y económico lo trasciende y, por lo tanto, cabe esperar una activa participación política y jurídica de aliados “ad hoc” de mucho peso lo cual, estimo, permite forjar una razonable expectativa de que, en este punto, la Cámara revise lo dictaminado por Griessa.

Peterpan escribió:Último momento, baja fuerte el dolar:
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=674000

Febo escribió: Y vos vivís demostrando con cada post que no entendés un pomo de política ni de cómo funciona un país y sin embargo tratan de responderte con argumentos (aunque nunca faltan los que responden agraviando), aún cuando lo que digas es verdura.

Mis disculpas si el término "homologar" fue utilizado mal técnicamente. No hay homologación de un pedido. En todo caso se podría fallar que Argentina tiene que pagar con la estructura de pago de un discount más la de un cupón PBI y que eso sea una fórmula de pago.

criacuervos escribió: deja de delirar ... por mas que tires mil frutazos mas, no la vas a embocar respecto al tema que estas tratando ... de donde sacaste que se podria fallar semejante cosa ?? adivinar, soñar, expresar deseos, ficcionar, todo eso que haces y se hace acá constantemente no tiene ninguna relacion con lo que se trata en ese juicio...

lucas_jaime escribió:esta bien que lo mantengan como un lugar de amigos el topic...pero la guita va por otro lado, merval casi 25% arriba en un mes y aca todo para atras....