Foro de Rava Bursátil

Phantom escribió:SI al IPC NAC en reemplazo del IPC GBA lo dejan convalidar algo de los precios/costos del interior...no es un AXI al PBI con consecuencias negativas/inversas?

Felipe Murolo
@fmurolo
Se calcula que sincerando el IPC el PBI descontaría dos puntos.

DarGomJUNIN escribió:Anuncian un un nuevo índice para medir los precios.

http://www.infonews.com/2013/02/02/econ ... recios.php

16/3/2012: Inicio “Encuesta Nacional de Gasto en Hogares”. Ultimo Cuatrimestre 2013: Inicio “IPC Nacional Urbano”.

Quá pasó con el de las universidades que promovieron?

criacuervos escribió:A Griesa le tienen que agradecer que les hizo de ministro de economia y finanzas durante los ultimos 10 años y sin cobrarles nada.. Griesa es el que manejo en los ultimos 10 años el precio de los bonos, cuando suben , cuando bajan , si hay nuevo default o no, todo eso lo viene manejando el que es un Juez de barrio en New York... ahora, pueden pasar dos cosas, o se hace justicia , se confirma el fallo y tienen que solucionar, o bien , la Camara cede a la presion y a la tentacion del gobierno americano de seguir siendo el quien maneja la deuda argentina una decada mas y revoca los embargos..
cuando se jubile Griesa le va a tener que pagar el Anses..

ja ja que ilustrativo!!

A Griesa le tienen que agradecer que les hizo de ministro de economia y finanzas durante los ultimos 10 años y sin cobrarles nada.. Griesa es el que manejo en los ultimos 10 años el precio de los bonos, cuando suben , cuando bajan , si hay nuevo default o no, todo eso lo viene manejando el que es un Juez de barrio en New York... ahora, pueden pasar dos cosas, o se hace justicia , se confirma el fallo y tienen que solucionar, o bien , la Camara cede a la presion y a la tentacion del gobierno americano de seguir siendo el quien maneja la deuda argentina una decada mas y revoca los embargos..
cuando se jubile Griesa le va a tener que pagar el Anses..

ja ja. si, debe haber sido algo así nomás, quizás es bueno recordar también el episodio en el que Griessa cita al abogado de Argentina con un recorte de periódico en manos para preguntarle si era cierto que la presidente había estado gritando a los cuatro vientos que no iba a pagar un carajo nunca, susurran que allí el abogado se puso de todos colores y dijo no saber nada. Entonces, si bien es cierto que Griessa está un poquito zarpado también lo es que las boludeces de alto nivel, en este gobierno, están a la orden del día.

Misionero escribió:Argentina tendrá 15 minutos para fundamentar su posición, mejor que no se haya guardado nada en los escritos que ha presentado.

criacuervos escribió:la ultima vez que estuvo el abogado de Argentina adelante de los jueces de esa Camara, les alcanzo 5 minutos para que el tipo pida la llave del baño.. le sobran 10...

en esa audiencia, una de las tres jueces, le dice al abogado argentino, mire, sin pagar nada, sin ofrecer nada, sin solucionar nada, no veo que es lo que tenemos que seguir escuchando.. ni nosotros , ni los acreedores defraudados.. despues de eso se lo mandaron de vuelta a Griesa, se lo mandaron como una pelotita de felpa, para que lo siga pateando.. Griesa le decia Slowly, Slowly, vaya mas despacio abogado, cuando el tipo venia con que si embargaban no cobraba nadie.. entonces no va a ofrecer nada ? es que no tengo instrucciones de ofrecer nada.. ahá... no tiene instrucciones de ofrecer nada.. y bue.. pasemos a sentencia..
100 % de capital, mas el total de intereses y costas pagaderos mediante embargo y antes que a nadie nunca jamas ... por eso le habran puesto la audiencia de 15 minutos.. para que en los ultimos 10 entre la camilla..

"Misionero". Argentina tendrá 15 minutos para fundamentar su posición, mejor que no se haya guardado nada en los escritos que ha presentado.[/quote]la ultima vez que estuvo el abogado de Argentina adelante de los jueces de esa Camara, les alcanzo 5 minutos para que el tipo pida la llave del baño.. le sobran 10...[/quote]

Misionero escribió:Argentina tendrá 15 minutos para fundamentar su posición, mejor que no se haya guardado nada en los escritos que ha presentado.

la ultima vez que estuvo el abogado de Argentina adelante de los jueces de esa Camara, les alcanzo 5 minutos para que el tipo pida la llave del baño.. le sobran 10...

Argentina tendrá 15 minutos para fundamentar su posición, mejor que no se haya guardado nada en los escritos que ha presentado.

La Burundanga esta haciendo estragos...
Lo advierto desde ahora, casi un mes antes .. a vos, viuda negra, deja de twittear boludeces, empezá a completar la boleta ... y DEPOSITAAAÁ !!!!

Si la estrategia argentina es dejar para la audiencia el argumento mas contundente, puede ser q resulte. Cual es el argumento mas contundente? Explicar las razones por las cuales no figura la clausula de action class en los bonos defaulteados.Si Argentina fundamenta esa omision en razones historicas, si se pone a explicar que la clausula de action class aparecio despues de la emision de esos bonos y que justamente como fue producto de la experiencia, no se puede castigar a uno y beneficiar a otro, por no figurar en esa epoca, .Esa es la razon por la cual por la cual argentina en funcion de esa comprension puede exigir a la corte que actue con la justicia que corresponde, obligandoles a los holdouts a entrar a un canje. Se puede hacer una larga serie de metaforas ejemplificando a la corte respecto de este tema:

__ pretende esta Corte que el paraguas se invente antes de la lluvia? Porque primero aparece la lluvia y despues el paraguas para proteger de la lluvia.....
. ...PRETENDE esta Corte que las ALARMAS en las casas se inventen antes que aparezcan los robos en ellas? Porque primero fueron los robos y despues se inventaron las alarmas...

atrevido escribió:Para mi el rompecabezas esta armado.Todas las piezas encajan perfectamente.

El link del articulo de Oviedo es este:
http://www.lanacion.com.ar/1551294-vici ... tolerables
Copio y pego este fragmento

"Cambios buenos y malos

Algunos cambios en las tendencias internacionales y del FMI pueden ser favorables a la Argentina. Por ejemplo, si la justicia de Nueva York, como propuso otra conducción del organismo, dice que los que no quieren aceptar el canje de deuda están obligados a hacerlo. Y que no pueden reclamar el ciento por ciento más los intereses de sus papeles originales. Sería la creación de una suerte de sistema de concurso de acreedores para países que hoy no existe.
Desaparecería para la Argentina el fantasma de los embargos, aunque la presidenta Cristina Kirchner debería resignar su pretensión de no pagar "ni un solo dólar" a los holdouts.

Pero este cambio internacional favorable no viene solo. No incluye la libertad de hacer lo que se quiera. Para ello, Cristina Kirchner debería elegir ser uno de los países más aislados del mundo y dejar el Fondo, en el que hoy están Rusia y China. Parece un precio increíblemente alto a pagar para mantener unos números en los que ya no cree nadie

Si bien la Audiencia es el 27 de febrero, expedirse le tomara un tiempo.Ohh, que coincidencia.. :pleas: .al mismo tiempo esta vigente una tarjeta amarilla en la CUAL EL fmi LE DIO UN TIEMPO DE DESCUENTO A LA Argentina PARA "MEJORAR"ESTADISTICAS OFICIALES.

Oviedo...

lumar escribió:pascua, decime cómo votaron en los últimos años los diputados socialistas las principales leyes que propuso este gobierno y después contame si son opositores o no

Vos decis que la representacion de los que queremos el "modelo" ya no es del 55% sino del 71%? Bueno, un poco mas de respeto x lo que votan los argentinos che...

Fijense esto:
LAVAGNA YA DIJO QUE ES MUY POSIBLE EL DESDOBLAMIENTO CAMBIARIO POST ELECCIONES.
ESTE CAMBIO DARA LUGAR A MEJORAS EN SECTORES MUY ESPECIFICOS QUE, OHHHH, CASUALIDAD, ESTARAN MEJOR PONDERADOS EN EL NUMERO FINAL DEL PBI.(se hara un nuevo indice de inflacion y una nueva ponderacion del indice de crecimiento)

CONCLUSION: TENGO QUE COMPRAR MAS tvpe, no dolares.

En efecto,todos estamos todos atando cabos...se cambia el indice de inflacion y al mismo tiempo, se cambia la ponderacion que tiene el pbi.No va afectar el crecimiento el cambio de indice, por el contrario, PUEDE LLEGAR A MEJORARLO.

Hilando fino...los incrementos en la ponderacion de algunos factores son aquellos en los cuales el gobierno esta actuando, con lo cual podriamos concluir que cuando el pbi del 2013 sea bueno sera por .."la s medidas oportunas que el gobierno ha tomado".
PERO atentos!!

..hay algo mas..Oviedo en la Nacion sugiere ABIERTAMENTE en un lenguaje claro, nada simbolico, que si el gobierno aspira a que la corte diga a los holdouts."paguenles como a los del canje", el gobierno debe sincerar estadisticas.INTERCAMBIO, NEGOCIACION, APRIETE??

Para mi el rompecabezas esta armado.Todas las piezas encajan perfectamente.

El link del articulo de Oviedo es este:
http://www.lanacion.com.ar/1551294-vici ... tolerables
Copio y pego este fragmento

"Cambios buenos y malos

Algunos cambios en las tendencias internacionales y del FMI pueden ser favorables a la Argentina. Por ejemplo, si la justicia de Nueva York, como propuso otra conducción del organismo, dice que los que no quieren aceptar el canje de deuda están obligados a hacerlo. Y que no pueden reclamar el ciento por ciento más los intereses de sus papeles originales. Sería la creación de una suerte de sistema de concurso de acreedores para países que hoy no existe.
Desaparecería para la Argentina el fantasma de los embargos, aunque la presidenta Cristina Kirchner debería resignar su pretensión de no pagar "ni un solo dólar" a los holdouts.

Pero este cambio internacional favorable no viene solo. No incluye la libertad de hacer lo que se quiera. Para ello, Cristina Kirchner debería elegir ser uno de los países más aislados del mundo y dejar el Fondo, en el que hoy están Rusia y China. Parece un precio increíblemente alto a pagar para mantener unos números en los que ya no cree nadie