Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:Para nada de acuerdo.Ese razonamiento seria valido si aplicas las nuevas mediciones al 2012, donde los numeros fueron malos., pero la aplicacion sera para 2013, lo que quiere decir que los efectos de la aplicacion de las politicas ya tendran resultados numericos positivos.

atrevido, no podés comparar el desempeño de la intermediación financiera con el del sector de la contrucción. La intermediación financiera está creciendo fuertemente mientras que con suerte la construcción puede tener un pequeño rebote.
Saludos y éxitos!

Phantom escribió: Justamente! Ahora es el momento de hacerlo?

Aumentar la ponderación de Construcción? Disminuir la ponderación de Intermediación Financiera?

Hay una sola explicación para ese cambio de ponderación.

Peterpan escribió: Muy bueno el aporte Phantom.
Es claro que si ponderan más la construcción y menos la intermediación financiera el impacto sobre la medición del pbi va a ser negativo. Veremos como sigue ésto.
Saludos y éxitos!

Para nada de acuerdo.Ese razonamiento seria valido si aplicas las nuevas mediciones al 2012, donde los numeros fueron malos., pero la aplicacion sera para 2013, lo que quiere decir que los efectos de la aplicacion de las politicas ya tendran resultados numericos positivos.

Phantom escribió: Justamente! Ahora es el momento de hacerlo?

Aumentar la ponderación de Construcción? Disminuir la ponderación de Intermediación Financiera?

Hay una sola explicación para ese cambio de ponderación.

Muy bueno el aporte Phantom.
Es claro que si ponderan más la construcción y menos la intermediación financiera el impacto sobre la medición del pbi va a ser negativo. Veremos como sigue ésto.
Saludos y éxitos!

Phantom, vos supones que el cambio en la ponderacion del indice del pbi va a ser para abajo y el indice de inflacion para arriba.??

Vos te parece que el gobierno va a entrar en esa trampa letal, en esa autodestruccion?'
No.
Los cambios obedecen a conveniencias reciprocas.Las estadisticas seran mas confiables y el cambio en la ponderacion del pbi sera una que muestre el trabajo de la gestion politica.
Es vidriera.

lucas_jaime escribió:compren y guarden pensando en el "nuevo indice de mediciones", debe ser el 3ro que anuncian....muchachos, el agua moja, entiendanlo.

Lee a Oviedo hoy en la nacion..puede ser que argentina le vaya bien en el juicio, pero las estadisticas oficiales deben mejorar.Se trata de una negociacion donde se otorga a quien cede.

atrevido escribió:Phantom, lee esto...hay otro cambio que no estas viendo, el cambio en la ponderacion del crecimiento del pbi...captas??

Justamente! Ahora es el momento de hacerlo?

Phantom escribió: Aumentar la ponderación de Construcción? Disminuir la ponderación de Intermediación Financiera?

Hay una sola explicación para ese cambio de ponderación.

Si, DECISION POLITICA.
Si, hacer un plan procrear y luego decir que esa, con otras medidas, fueron la causa del crecimiento y del empleo.

...Incitar cambios en la mineria y decir.. "esa, con otras medidas, fueron la causa del crecimiento y del empleo"
...aprovechar los momentos favorables de clima y contexto para la soja y decir:
esa, con otras medidas, fueron la causa del crecimiento y del empleo!"
....La industria manufacrurera, decis, que onda??decilo vos...yo ya lo se..

"El Indec se encuentra actualmente realizando trabajos preliminares que permiten actualizar el peso (las ponderaciones) de los distintos sectores de actividad en la composición del PBI. Los sectores productores de bienes tales como la industria manufacturera, la actividad agropecuaria, la minería y la construcción, pasaron de una participación del 34,7% del PBI en el año 1993 -año de la base actual del cálculo de las cuentas nacionales- al 43,5% de participación en lo que será la nueva base.
En sentido contrario, los sectores que perdieron participación fueron los servicios tales como la intermediación financiera y la administración pública."

atrevido escribió:Phantom, lee esto...hay otro cambio que no estas viendo, el cambio en la ponderacion del crecimiento del pbi...captas??

Justamente! Ahora es el momento de hacerlo?

Aumentar la ponderación de Construcción? Disminuir la ponderación de Intermediación Financiera?

Hay una sola explicación para ese cambio de ponderación.

Phantom escribió:SI al IPC NAC en reemplazo del IPC GBA lo dejan convalidar algo de los precios/costos del interior...no es un AXI al PBI con consecuencias negativas/inversas?

Felipe Murolo

Phantom escribió: @fmurolo
Se calcula que sincerando el IPC el PBI descontaría dos puntos.

No.
Phantom, lee esto...hay otro cambio que no estas viendo, el cambio en la ponderacion del crecimiento del pbi...captas??


http://www.prensa.argentina.ar/2013/01/ ... ividad.php

compren y guarden pensando en el "nuevo indice de mediciones", debe ser el 3ro que anuncian....muchachos, el agua moja, entiendanlo.

15 minutos

criacuervos escribió:Ahh.. igual tiene un error el informe ... no hay ninguna propuesta argentina de reabrir ningun canje.. de hecho , eso esta prohibido por la Ley Argentina .. sabemos que son torpes pero no tanto como para ofrecer como descargo algo que esta prohibido.. siendo que eso esta mal, me parece que todo el resto del informe puede considerarse desechable...

cuanto te puede demorar derogar la ley cerrojo?

Ahh.. igual tiene un error el informe ... no hay ninguna propuesta argentina de reabrir ningun canje.. de hecho , eso esta prohibido por la Ley Argentina .. sabemos que son torpes pero no tanto como para ofrecer como descargo algo que esta prohibido.. siendo que eso esta mal, me parece que todo el resto del informe puede considerarse desechable...

criacuervos escribió:que es PP ??

portfol ,

que es PP ??

La Cámara deberá decidir la fórmula de pago, y si
involucra o no a terceros en el cumplimiento de la sentencia. El mejor escenario para la Argentina es que se acepte su
propuesta de un nuevo canje, que implicaría que no se pueden embargar los fondos del fideicomiso del Bank of New York –
BONY-. Un escenario intermedio es aquel en que la sentencia por la fórmula de pago es desfavorable para nuestro país,
obligando a pagar el 100% de la deuda, pero sin involucrar a terceros lo que la tornaría abstracta a los efectos del
cumplimiento evitándose de esta manera un eventual default técnico. Lógicamente, el peor escenario es el que combina una
sentencia desfavorable para la fórmula de pago y que involucra a terceros. A los precios actuales, el mercado estaría
“priceando” el escenario intermedio en el que la Justicia falla a favor de los holdouts en relación al monto a pagar pero no
involucra a terceros. Ante esta incertidumbre nos inclinamos por los TVPA en relación a los TVPY. Los TVPE también
dependerán de los alcances del fallo de la justicia neoyorquina.

Fuente PP