Foro de Rava Bursátil

FEBM escribió:No entiendo lo del rendimiento de la soja y lo del maíz. Ya están sembrados en todas la latitudes y con el agua suficiente en los momentos de NOV-DIC-ENE/13. Salvo que la naturaleza haya cambiado?
Por otro lado es extraño que el Gob Nacional no sepa exactamente cual es la cosecha prevista ya que en la Secretaría de Agricultura desde 1998 estan en marcha los mecanismos de pronósticos (muestreos imágenes satelitales, imágenes aereas y encuestas) también vinculado a la AFIP para controlar los parámetros razonables. Por otro lado este proyecto implementado en Argentina en la época de charly fue un éxito que se implementó en toda américa y también lo utiliza departamento de agricultura de eeuu.
Se nota que hay gente que sabe más. No creo que falten a la verdad o quieran generar el pánico para aprovechar económicamente la situación; o peor aun mezclar la política con los negocios (la política es una variable de los negocios, jamas se deben tomar decisiones en serie entre los escenarios sino en paralelo.)
No creo que sea una cuestión de ignorancia, mala intención o incapacidad mental. Debe ser un error. Seguro.

criacuervos escribió:Insisten algunos medios en afirmar que la expresion de agravios de Argentina ante la Camara contiene una supuesta propuesta de reabrir un supuesto tercer canje..
Ahora bien , imaginemos este dialogo entre Su Señoria y el Abogado Argentino..
- Abogado, dice Ud que su cliente propone reabrir el canje de deuda ?
Asi es Su Señoria ..
- Pero eso no esta prohibido por las leyes de su cliente ?
Asi es Su Señoria
- Entonces, Ud viene aqui a decir que, no solamiento piensa no pagar, violando nuestras leyes , sino que ademas esta planeando violar tambien la ley del pàis de su cliente ?
Asi es Su Señoria , digo no , perdon Su señoria , lo que haria mi cliente es cambiar la ley ..
- Dice Ud Abogado, que su cliente va cambiando las leyes conforme esta Corte se lo diga que lo tiene que hacer ?
Asi es Su Señoria, la Ley Argentina esta , pero si esta Corte lo ordena, mañana mismo la cambiamos, ponemos otra y listo..
-Bien , Bien , abogado.. es decir que esta Corte debe decidir que Ley ponen o sacan alli.. hay alguien al mando en ese pais cliente suyo abogado ?
Nadie Su Señoria.. alli cada uno administra sus estancias, los capataces aplauden y la peonada se masacra en los trenes..
Entiendo Abogado... bueno, dejenos ver que podemos hacer por ustedes..
Pasemos a un cuarto intemedio..

CesarN escribió:Hola Atrevido:
Respecto a tu calculo sobre la deuda actual en 55539 pesos de acuerdo al Cer dibujado: te pregunto...esa deuda no deberia evaluarse a valor presente?...2) si el CER no se hubiera dibujado ...la deuda no seria mayor?.

Mi pregunta es desde la ignorancia, no es mi intencion incorporarme a ninguna polemica.Te agradecere tu respuesta.

Astroboy3000 escribió:No práctico ninguna religión, pero puedo citarles el padre nuestro que dice: “perdona nuestras deudas como nosotros perdonamos a nuestros deudores”, pero esa frase a cambiado a: “perdona nuestras ofensas como nosotros perdonamos a nuestros ofensores”.

Y esto se cambio en la época de la dictadura del 76.

No es casualidad, ya que la deuda externa se ha incrementado exponecialmente hasta el 2001, desde la citada fecha.

Digamos que un poco fraudulenta.

Por lo que primero habría que ver si debe el pueblo pagar por una deuda originada por sus gobernantes corruptos.

gonzaloz escribió: No soy un nene y no hago el ridiculo aca siete dias a la semana, como no sabes y tiras fruta te pones nervioso y me queres agredir, te dejo algo de ulpiano para que googlees
Durum est, sed ita lex scripta est

Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum ciuque tribuere

sachapuma escribió: tambien decia "dar a cada cual lo suyo"
yo le preguntaria a ulpiano :cual es lo suyo de cada cual ?
no es un juego de palabras , todavia no contesto,es temprano
para la teleologia no? saludos!!

criacuervos escribió:Insisten algunos medios en afirmar que la expresion de agravios de Argentina ante la Camara contiene una supuesta propuesta de reabrir un supuesto tercer canje..
Ahora bien , imaginemos este dialogo entre Su Señoria y el Abogado Argentino..
- Abogado, dice Ud que su cliente propone reabrir el canje de deuda ?
Asi es Su Señoria ..
- Pero eso no esta prohibido por las leyes de su cliente ?
Asi es Su Señoria
- Entonces, Ud viene aqui a decir que, no solamiento piensa no pagar, violando nuestras leyes , sino que ademas esta planeando violar tambien la ley del pàis de su cliente ?
Asi es Su Señoria , digo no , perdon Su señoria , lo que haria mi cliente es cambiar la ley ..
- Dice Ud Abogado, que su cliente va cambiando las leyes conforme esta Corte se lo diga que lo tiene que hacer ?
Asi es Su Señoria, la Ley Argentina esta , pero si esta Corte lo ordena, mañana mismo la cambiamos, ponemos otra y listo..
-Bien , Bien , abogado.. es decir que esta Corte debe decidir que Ley ponen o sacan alli.. hay alguien al mando en ese pais cliente suyo abogado ?
Nadie Su Señoria.. alli cada uno administra sus estancias, los capataces aplauden y la peonada se masacra en los trenes..
Entiendo Abogado... bueno, dejenos ver que podemos hacer por ustedes..
Pasemos a un cuarto intemedio..

gonzaloz escribió: No soy un nene y no hago el ridiculo aca siete dias a la semana, como no sabes y tiras fruta te pones nervioso y me queres agredir, te dejo algo de ulpiano para que googlees
Durum est, sed ita lex scripta est

Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum ciuque tribuere