Foro de Rava Bursátil

FEF escribió: por mi parte, no creo q todo sea por guita, creo en el imperativo categórico kantiano (es simple de entender googlealo), y el obrar de acuerdo a valores, aunque eso implique una pérdida de guita...

Los valores deben ser aplicados a un imperativo moral e INDIVIDUAL, sin poner en riesgo a otras personas, en este caso a todo un país. Los tuyos no son los valores q demostró la señora de Catamarca, q apareció en el programa de Lanata, declarando q había entregado el alma de su hija, por unos pocos pesos y trabajo a sus otros dos hijos, para así poder escaparle a la miseria.

Es muy fácil hablar de valores ( cuales? ) y jugar con las necesidades o los patrimonio de los demás.

Mediante un comunicado
Fondo Aurelius dice que Argentina eligió "estar al margen de la ley"
El fondo Aurelius Capital litigante contra la Argentina afirmó que el plan del país de cambiar la jurisdicción de pago de bonos reestructurados es equivalente a "estar al margen de la ley" y es "redoblar" un ilícito.

Este es el primer comentario de los fondos buitre luego de que anoche la presidente Cristina de Kirchner propuso pagar sus bonos bajo legislaciones extranjeras en Buenos Aires, con el fin de proteger a sus acreedores de deuda reestructurados que están atrapados por el fallo del juez Griesa que mantiene inmovilizados los fondos depositados por el Gobierno para pagar los vencimientos del 30 de julio.

"Los líderes de Argentina han literalmente elegido estar margen de la ley. Ellos han crónicamente desobedecido fallos de las cortes de Estados Unidos, mentido a nuestras cortes, y proclamaron un completo desdén por nuestras cortes", señaló Aurelius a través de un comunicado.

"Contrariamente a la retorica del gobierno, la única conspiración que daña la economía argentina es la que hacen los propios líderes de la nación", culmina el comunicado.

another time escribió:COSTOS = ?
BENEFICIOS= ?

Q algún defensor de lo indefendible ( uno seguro tenemos ), le ponga números y me convenza de q todo lo actuado por el gobierno ha sido lo más correcto.

Facilongo

UN POCO DE HISTORIA: leé como le fué y porqué a Islandia a consecuencia de lo resuelto en un plesbicito popular a raíz de la crisis bancaria del 2008 con los depósitos "intocables" de los británicos en sus bancos truchos

Si hoy preguntaran a la ciudadanía en Argentina con respecto al tema Buitres te aseguro que sacan el 80% de aprobación,
Si estás disconforme o no te parecen idóneos para "resolver el problema" y/o estás en el 20% restante esperá las elecciones.

FEF escribió: creo en el imperativo categórico kantiano (es simple de entender googlealo), y el obrar de acuerdo a valores, aunque eso implique una pérdida de guita...

sí, sí; la mayoría del gobierno cree en obrar de acuerdo a valores, aunque los de ellos son títulos valores

GM planta Alvear, parada la producción hasta fin de mes.

valiant escribió:"cristina en el pais de las maravillas"

Esto no va a parar de deteriorarse hasta que no entregue la cabeza del pibe.
Espero que no se olvide de lo que le paso a Fernando en el 2001, cuando lo fue al Mingo ya era tarde.

Recalculando escribió:CALENTITO KICY... https://www.youtube.com/watch?feature=p ... M6ah1fV9cQ



"valiant""cristina en el pais de las maravillas"

pobre pibe,da pena,lastima que maneja un avion con los 40 mm de argentinos.

sachapuma escribió:la unica fabrica que se ve full time es la de
hacer pobres ..ya ni los planes que nadie
labura alcanza infleta 40% inutiles 100x100 ..

Hace un cacerolazo vos que sos reutil.

CALENTITO KICY... https://www.youtube.com/watch?feature=p ... M6ah1fV9cQ



"valiant""cristina en el pais de las maravillas"

la unica fabrica que se ve full time es la de
hacer pobres ..ya ni los planes que nadie
labura alcanza infleta 40% inutiles 100x100 ..

another time escribió:COSTOS = ?
BENEFICIOS= ?
Q algún defensor de lo indefendible ( uno seguro tenemos ), le ponga números y me convenza de q todo lo actuado por el gobierno ha sido lo más correcto.
Facilongo

FEF escribió: lastima que pediste a un defensor de lo indefendible, sino te habría respondido...

another time escribió:No tenés respuesta. NO HAY RESPUESTA. La única q hay es la ensalada de la soberanía, mezclada con un poquito " no voy a perjudicar a los argentinos", con otro poquito de " como dijo Nestor ,no voy a dejar los principios en la puerta de la rosada". Vos le agregás un poquito de derecho internacional, pero el gusto sigue siendo el mismo.

Esto es por guita y nada más. Si alguien me explica, hasta diría q sería capaz de entender. Eso sí, me lo tienen q explicar muy bien y muy clarito.

si todo es por guita, queres ver_guita yo me limito sobre el tema buitres, el resto de la economía no es mi área, soy abogado... pero creo que patillas puede ser un buen ministro... la evaluación costo beneficio en esto no se puede realizar, estamos en una batalla jurídica (es mayor que algo meramente judicial) cuando se termine ahi verás el beneficio y el costo en guita concreta... por mi parte, no creo q todo sea por guita, creo en el imperativo categórico kantiano (es simple de entender googlealo), y el obrar de acuerdo a valores, aunque eso implique una pérdida de guita...

"cristina en el pais de las maravillas"

PERO EL INDEK de ellos van a decir 0.85 %....... y que se come por $ 6.50....... como quisiera que cobren un sueldo de $ 7000 y los llevo de los pelos al Super




"Alfredo 2011"Calculen que la INFLETA en alimentos, de seguir así, todo 2014 llegará cerca del 50 %....Puede fallar, puede ser más.