Recuerde: Que ahora los Centavos también valen......!!!!.
Actualidad y política
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Comprando el Pan en la Década Ganada
Recuerde: Que ahora los Centavos también valen......!!!!.
Recuerde: Que ahora los Centavos también valen......!!!!.
Re: Actualidad y política
FEF escribió:GRIESA NO DEBERÍA DECLARAR EL DESACATO PORQUE SE SANCIONE LA LEY DE CAMBIO DE LUGAR DE PAGO. Mas allá que posiblemente se vuelva a extralimitar por la tradición imperial que tiene USA. Les dejo esto para que aprendan los periodistas:
III. SOBERANÍA Y NO INTERVENCIÓN
Es sabido que el lenguaje jurídico y político han atribuido al término de soberanía una multiplicidad de sentidos, lo cual ha provocado que sea difícilmente utilizable.
Para los efectos del derecho internacional, la noción de "soberanía" comporta en ella misma la exclusividad, la autonomía y la plenitud de la competencia territorial; pero, es obvio que dichos atributos de la "soberanía" no pueden concebirse de manera absoluta, más que cuando se hace referencia al orden jurídico interno, pues en el orden internacional tales atributos se vuelven relativos.
Si los Estados son soberanos, esto es, si no existe ninguna autoridad jurídica que les sea superior, se dice entonces que son iguales entre sí.
En consecuencia, un Estado X cualquiera no podría someter a un Estado Z a su jurisdicción, porque ello equivaldría a negar la regla de la igualdad, en la medida en que el Estado Z se encontraría así sometido a las leyes y tribunales del Estado X.
Esta regla universal de derecho internacional consuetudinario viene a expresarse en una muy conocida expresión latina: par in parem non habet juridictionem. En otras palabras, no puede existir competencia jurisdiccional entre sujetos iguales.3
Como todas las nociones jurídicas, la de "soberanía" es un concepto destinado a dar cuenta de una determinada realidad social para poder hacerla inteligible.
Como lo demostró uno de los juristas más lúcidos de nuestra época, el profesor Michel Virally, la "soberanía" permanece todavía hoy en día como la piedra angular de todo el orden jurídico internacional; la soberanía se presenta como la garantía jurídica esencial de la independencia.4
La soberanía internacional no puede concebirse como un poder y menos como poder supremo sobre el exterior. En realidad se define por la doble prerrogativa de una independencia jurídica, esto es, de poder determinarse libremente sin interferencias extranjeras, y de poder entrar en relaciones regulares con terceros Estados.
Pero la soberanía no es un concepto inmutable y va transformándose en forma compleja y a veces ambivalente -por ejemplo la soberanía permanente sobre los recursos naturales y su examen de contenido económico-.
En la actualidad se encuentra atrapada, por así decirlo, entre la independencia y la interdependencia, no debiendo sacrificarse un término por el otro, sino al contrario, siempre buscando, como dice Virally, su refuerzo y conciliación en beneficio de la paz y la seguridad internacionales.5
El principio de no injerencia de terceros en los asuntos internos de los Estados está directamente vinculado a la noción de soberanía del Estado, ya que solamente el derecho internacional puede limitar la libertad de acción del Estado.
COMPLETO ACA: http://www.juridicas.unam.mx/publica/re ... t/art3.htm
Lo que está resaltado en azúl explica por qué en los tratados firmados con China se establece la jurisdicción de UK (o puede ser cualquier otra pero no la Argentina ni la China) NO ES POR DOBLE DISCURSO O POR OYARBIDE, APRENDAN !!!!
fabio escribió:un aporte mas a la confusión, ud deberia opinar en un foro jurídico no en el de la bolsa
Solo el que vive confundido puede leer esto y seguir confundido... este no es un foro de bolsa sino de "Actualidad y Política" (INTIMAMENTE REALACIONADO CON EL DERECHO) hasta en eso estas confundido... creí que me habías bloqueado?
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Instantáneas de Década Ganada
El Presidente del Central va en ayuda del Tesoro
El Presidente del Central va en ayuda del Tesoro
Re: Actualidad y política
FEF escribió:GRIESA NO DEBERÍA DECLARAR EL DESACATO PORQUE SE SANCIONE LA LEY DE CAMBIO DE LUGAR DE PAGO. Mas allá que posiblemente se vuelva a extralimitar por la tradición imperial que tiene USA. Les dejo esto para que aprendan los periodistas:
III. SOBERANÍA Y NO INTERVENCIÓN
Es sabido que el lenguaje jurídico y político han atribuido al término de soberanía una multiplicidad de sentidos, lo cual ha provocado que sea difícilmente utilizable.
Para los efectos del derecho internacional, la noción de "soberanía" comporta en ella misma la exclusividad, la autonomía y la plenitud de la competencia territorial; pero, es obvio que dichos atributos de la "soberanía" no pueden concebirse de manera absoluta, más que cuando se hace referencia al orden jurídico interno, pues en el orden internacional tales atributos se vuelven relativos.
Si los Estados son soberanos, esto es, si no existe ninguna autoridad jurídica que les sea superior, se dice entonces que son iguales entre sí.
En consecuencia, un Estado X cualquiera no podría someter a un Estado Z a su jurisdicción, porque ello equivaldría a negar la regla de la igualdad, en la medida en que el Estado Z se encontraría así sometido a las leyes y tribunales del Estado X.
Esta regla universal de derecho internacional consuetudinario viene a expresarse en una muy conocida expresión latina: par in parem non habet juridictionem. En otras palabras, no puede existir competencia jurisdiccional entre sujetos iguales.3
Como todas las nociones jurídicas, la de "soberanía" es un concepto destinado a dar cuenta de una determinada realidad social para poder hacerla inteligible.
Como lo demostró uno de los juristas más lúcidos de nuestra época, el profesor Michel Virally, la "soberanía" permanece todavía hoy en día como la piedra angular de todo el orden jurídico internacional; la soberanía se presenta como la garantía jurídica esencial de la independencia.4
La soberanía internacional no puede concebirse como un poder y menos como poder supremo sobre el exterior. En realidad se define por la doble prerrogativa de una independencia jurídica, esto es, de poder determinarse libremente sin interferencias extranjeras, y de poder entrar en relaciones regulares con terceros Estados.
Pero la soberanía no es un concepto inmutable y va transformándose en forma compleja y a veces ambivalente -por ejemplo la soberanía permanente sobre los recursos naturales y su examen de contenido económico-.
En la actualidad se encuentra atrapada, por así decirlo, entre la independencia y la interdependencia, no debiendo sacrificarse un término por el otro, sino al contrario, siempre buscando, como dice Virally, su refuerzo y conciliación en beneficio de la paz y la seguridad internacionales.5
El principio de no injerencia de terceros en los asuntos internos de los Estados está directamente vinculado a la noción de soberanía del Estado, ya que solamente el derecho internacional puede limitar la libertad de acción del Estado.
COMPLETO ACA: http://www.juridicas.unam.mx/publica/re ... t/art3.htm
Lo que está resaltado en azúl explica por qué en los tratados firmados con China se establece la jurisdicción de UK (o puede ser cualquier otra pero no la Argentina ni la China) NO ES POR DOBLE DISCURSO O POR OYARBIDE, APRENDAN !!!!
un aporte mas a la confusión, ud deberia opinar en un foro jurídico no en el de la bolsa
Re: Actualidad y política
Willote escribió:cachito srl......minsitro de economia????
Re: Actualidad y política
No vi el mismo trato AHORA para con Cavallo y Lopez Murphy....de la mafia K......
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PAGINA 12
EL PAIS › REPUDIO Y ALGUN APOYO SOLAPADO A LOS INSULTOS A KICILLOF Y BOUDOU
“Patoterismo y violencia”
Kicillof fue abordado cuando viajaba con sus pequeños hijos desde Uruguay, en tanto que Boudou fue interrumpido cuando hablaba en el acto al que se lo había invitado a participar en la ciudad de San Lorenzo, en Santa Fe.
Los escraches al vicepresidente Amado Boudou, en Santa Fe, y al viceministro de Economía Axel Kicillof, en un barco que regresaba de Uruguay, generaron fuertes polémicas en las redes sociales y la mayoritaria condena de los dirigentes políticos, aunque con algunos apoyos solapados desde la oposición. Los dos episodios de intolerancia política sucedieron el domingo. Kicillof fue insultado mientras volvía de Colonia, en Buquebús, con su mujer y sus dos hijos de cuatro y dos años. El funcionario viajaba en clase turista y ante la agresión verbal de un grupo de pasajeros, que le gritaron “marxista” y “ladrón”, fue trasladado junto a su familia a la cabina del capitán. Boudou vivió otra situación difícil cuando fue silbado al hablar en un acto en la provincia de Santa Fe.
La agresión contra el viceministro de Economía ocurrió en la lancha que salió el domingo a las 20.45 (las 19.45 para la Argentina) desde Colonia, donde tiene una casa de fin de semana. Los gritos (“delincuente”, “de dónde sacaste los dólares”, “chorro”) se extendieron durante unos treinta minutos y el personal de Buquebús se acercó para sacarlo del sector. Aunque Kicillof inicialmente no quería retirarse, finalmente accedió a hacerlo.
Un testigo que viajaba en el barco relató a Página/12 que cuando otros pasajeros intentaron salir en defensa del funcionario, los gritos de los que lo insultaban se volvieron más fuertes y que los hijos del viceministro estaban visiblemente asustados por la violencia de la situación.
La escena, incluida la salida de Kicillof llevando a uno de sus chicos en brazos, fue filmada con sus celulares por participantes del escrache, que luego lo subieron a Internet, con lo que se convirtió en uno de los temas del día, respondido con un arco de repudios.
Agustín Rossi (jefe del bloque de diputados del FpV), el legislador porteño Juan Cabandié y el Frente Nuevo Encuentro fueron algunas de las voces del oficialismo que criticaron los ataques y los consideraron como una expresión de intolerancia política. “Son una parte muy minoritaria de la sociedad” que “elige el patoterismo y la violencia”, advirtió la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro, la fuerza que lidera Martín Sabbatella. El diputado porteño Juan Cabandié calificó los escraches como “actitudes cobardes” y apuntó contra los grandes medios, que lo “incentivan denostando constante y permanentemente “a la Cámpora y al Gobierno”. Luis D’Elía apuntó en su cuenta de Twitter: “Que lo insulten en Buquebús habla bien de Axel, lo malo sería que lo puteen los trabajadores, los pobres y la clase media”.
Si lo de Kicillof fue leído por el oficialismo en términos de una reacción de clase –del mismo sector social que se movilizó contra la 125–, con Boudou, silbado en territorio socialista, la impresión fue que se trató de un hecho preparado, y enmarcado en las tensiones del gobierno nacional con la gobernación de Antonio Bonfatti (FAP).
Así lo dejó en claro el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, el santafesino Agustín Rossi. “No tengo dudas de que esto estuvo preparado. Hubo militantes radicales y socialistas detrás de este hecho y de eso tenían conocimiento el gobernador (Bonfatti) y el intendente de San Lorenzo” Leonardo Raimundo, aseguró ayer. Rossi participó del acto por el bicentenario de la Batalla de San Lorenzo y aseguró que cuando se trasladaba en combi con Boudou, desde el aeropuerto de Rosario hasta la ciudad donde se realizó el acto, le advirtió al vicepresidente de la situación que se podía vivir porque “tenía información de que se estaba preparando una cuestión de esas características”.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PAGINA 12
EL PAIS › REPUDIO Y ALGUN APOYO SOLAPADO A LOS INSULTOS A KICILLOF Y BOUDOU
“Patoterismo y violencia”
Kicillof fue abordado cuando viajaba con sus pequeños hijos desde Uruguay, en tanto que Boudou fue interrumpido cuando hablaba en el acto al que se lo había invitado a participar en la ciudad de San Lorenzo, en Santa Fe.
Los escraches al vicepresidente Amado Boudou, en Santa Fe, y al viceministro de Economía Axel Kicillof, en un barco que regresaba de Uruguay, generaron fuertes polémicas en las redes sociales y la mayoritaria condena de los dirigentes políticos, aunque con algunos apoyos solapados desde la oposición. Los dos episodios de intolerancia política sucedieron el domingo. Kicillof fue insultado mientras volvía de Colonia, en Buquebús, con su mujer y sus dos hijos de cuatro y dos años. El funcionario viajaba en clase turista y ante la agresión verbal de un grupo de pasajeros, que le gritaron “marxista” y “ladrón”, fue trasladado junto a su familia a la cabina del capitán. Boudou vivió otra situación difícil cuando fue silbado al hablar en un acto en la provincia de Santa Fe.
La agresión contra el viceministro de Economía ocurrió en la lancha que salió el domingo a las 20.45 (las 19.45 para la Argentina) desde Colonia, donde tiene una casa de fin de semana. Los gritos (“delincuente”, “de dónde sacaste los dólares”, “chorro”) se extendieron durante unos treinta minutos y el personal de Buquebús se acercó para sacarlo del sector. Aunque Kicillof inicialmente no quería retirarse, finalmente accedió a hacerlo.
Un testigo que viajaba en el barco relató a Página/12 que cuando otros pasajeros intentaron salir en defensa del funcionario, los gritos de los que lo insultaban se volvieron más fuertes y que los hijos del viceministro estaban visiblemente asustados por la violencia de la situación.
La escena, incluida la salida de Kicillof llevando a uno de sus chicos en brazos, fue filmada con sus celulares por participantes del escrache, que luego lo subieron a Internet, con lo que se convirtió en uno de los temas del día, respondido con un arco de repudios.
Agustín Rossi (jefe del bloque de diputados del FpV), el legislador porteño Juan Cabandié y el Frente Nuevo Encuentro fueron algunas de las voces del oficialismo que criticaron los ataques y los consideraron como una expresión de intolerancia política. “Son una parte muy minoritaria de la sociedad” que “elige el patoterismo y la violencia”, advirtió la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro, la fuerza que lidera Martín Sabbatella. El diputado porteño Juan Cabandié calificó los escraches como “actitudes cobardes” y apuntó contra los grandes medios, que lo “incentivan denostando constante y permanentemente “a la Cámpora y al Gobierno”. Luis D’Elía apuntó en su cuenta de Twitter: “Que lo insulten en Buquebús habla bien de Axel, lo malo sería que lo puteen los trabajadores, los pobres y la clase media”.
Si lo de Kicillof fue leído por el oficialismo en términos de una reacción de clase –del mismo sector social que se movilizó contra la 125–, con Boudou, silbado en territorio socialista, la impresión fue que se trató de un hecho preparado, y enmarcado en las tensiones del gobierno nacional con la gobernación de Antonio Bonfatti (FAP).
Así lo dejó en claro el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, el santafesino Agustín Rossi. “No tengo dudas de que esto estuvo preparado. Hubo militantes radicales y socialistas detrás de este hecho y de eso tenían conocimiento el gobernador (Bonfatti) y el intendente de San Lorenzo” Leonardo Raimundo, aseguró ayer. Rossi participó del acto por el bicentenario de la Batalla de San Lorenzo y aseguró que cuando se trasladaba en combi con Boudou, desde el aeropuerto de Rosario hasta la ciudad donde se realizó el acto, le advirtió al vicepresidente de la situación que se podía vivir porque “tenía información de que se estaba preparando una cuestión de esas características”.
Re: Actualidad y política
GRIESA NO DEBERÍA DECLARAR EL DESACATO PORQUE SE SANCIONE LA LEY DE CAMBIO DE LUGAR DE PAGO. Mas allá que posiblemente se vuelva a extralimitar por la tradición imperial que tiene USA. Les dejo esto para que aprendan los periodistas:
III. SOBERANÍA Y NO INTERVENCIÓN
Es sabido que el lenguaje jurídico y político han atribuido al término de soberanía una multiplicidad de sentidos, lo cual ha provocado que sea difícilmente utilizable.
Para los efectos del derecho internacional, la noción de "soberanía" comporta en ella misma la exclusividad, la autonomía y la plenitud de la competencia territorial; pero, es obvio que dichos atributos de la "soberanía" no pueden concebirse de manera absoluta, más que cuando se hace referencia al orden jurídico interno, pues en el orden internacional tales atributos se vuelven relativos.
Si los Estados son soberanos, esto es, si no existe ninguna autoridad jurídica que les sea superior, se dice entonces que son iguales entre sí.
En consecuencia, un Estado X cualquiera no podría someter a un Estado Z a su jurisdicción, porque ello equivaldría a negar la regla de la igualdad, en la medida en que el Estado Z se encontraría así sometido a las leyes y tribunales del Estado X.
Esta regla universal de derecho internacional consuetudinario viene a expresarse en una muy conocida expresión latina: par in parem non habet juridictionem. En otras palabras, no puede existir competencia jurisdiccional entre sujetos iguales.3
Como todas las nociones jurídicas, la de "soberanía" es un concepto destinado a dar cuenta de una determinada realidad social para poder hacerla inteligible.
Como lo demostró uno de los juristas más lúcidos de nuestra época, el profesor Michel Virally, la "soberanía" permanece todavía hoy en día como la piedra angular de todo el orden jurídico internacional; la soberanía se presenta como la garantía jurídica esencial de la independencia.4
La soberanía internacional no puede concebirse como un poder y menos como poder supremo sobre el exterior. En realidad se define por la doble prerrogativa de una independencia jurídica, esto es, de poder determinarse libremente sin interferencias extranjeras, y de poder entrar en relaciones regulares con terceros Estados.
Pero la soberanía no es un concepto inmutable y va transformándose en forma compleja y a veces ambivalente -por ejemplo la soberanía permanente sobre los recursos naturales y su examen de contenido económico-.
En la actualidad se encuentra atrapada, por así decirlo, entre la independencia y la interdependencia, no debiendo sacrificarse un término por el otro, sino al contrario, siempre buscando, como dice Virally, su refuerzo y conciliación en beneficio de la paz y la seguridad internacionales.5
El principio de no injerencia de terceros en los asuntos internos de los Estados está directamente vinculado a la noción de soberanía del Estado, ya que solamente el derecho internacional puede limitar la libertad de acción del Estado.
COMPLETO ACA: http://www.juridicas.unam.mx/publica/re ... t/art3.htm
Lo que está resaltado en azúl explica por qué en los tratados firmados con China se establece la jurisdicción de UK (o puede ser cualquier otra pero no la Argentina ni la China) NO ES POR DOBLE DISCURSO O POR OYARBIDE, APRENDAN !!!!
III. SOBERANÍA Y NO INTERVENCIÓN
Es sabido que el lenguaje jurídico y político han atribuido al término de soberanía una multiplicidad de sentidos, lo cual ha provocado que sea difícilmente utilizable.
Para los efectos del derecho internacional, la noción de "soberanía" comporta en ella misma la exclusividad, la autonomía y la plenitud de la competencia territorial; pero, es obvio que dichos atributos de la "soberanía" no pueden concebirse de manera absoluta, más que cuando se hace referencia al orden jurídico interno, pues en el orden internacional tales atributos se vuelven relativos.
Si los Estados son soberanos, esto es, si no existe ninguna autoridad jurídica que les sea superior, se dice entonces que son iguales entre sí.
En consecuencia, un Estado X cualquiera no podría someter a un Estado Z a su jurisdicción, porque ello equivaldría a negar la regla de la igualdad, en la medida en que el Estado Z se encontraría así sometido a las leyes y tribunales del Estado X.
Esta regla universal de derecho internacional consuetudinario viene a expresarse en una muy conocida expresión latina: par in parem non habet juridictionem. En otras palabras, no puede existir competencia jurisdiccional entre sujetos iguales.3
Como todas las nociones jurídicas, la de "soberanía" es un concepto destinado a dar cuenta de una determinada realidad social para poder hacerla inteligible.
Como lo demostró uno de los juristas más lúcidos de nuestra época, el profesor Michel Virally, la "soberanía" permanece todavía hoy en día como la piedra angular de todo el orden jurídico internacional; la soberanía se presenta como la garantía jurídica esencial de la independencia.4
La soberanía internacional no puede concebirse como un poder y menos como poder supremo sobre el exterior. En realidad se define por la doble prerrogativa de una independencia jurídica, esto es, de poder determinarse libremente sin interferencias extranjeras, y de poder entrar en relaciones regulares con terceros Estados.
Pero la soberanía no es un concepto inmutable y va transformándose en forma compleja y a veces ambivalente -por ejemplo la soberanía permanente sobre los recursos naturales y su examen de contenido económico-.
En la actualidad se encuentra atrapada, por así decirlo, entre la independencia y la interdependencia, no debiendo sacrificarse un término por el otro, sino al contrario, siempre buscando, como dice Virally, su refuerzo y conciliación en beneficio de la paz y la seguridad internacionales.5
El principio de no injerencia de terceros en los asuntos internos de los Estados está directamente vinculado a la noción de soberanía del Estado, ya que solamente el derecho internacional puede limitar la libertad de acción del Estado.
COMPLETO ACA: http://www.juridicas.unam.mx/publica/re ... t/art3.htm
Lo que está resaltado en azúl explica por qué en los tratados firmados con China se establece la jurisdicción de UK (o puede ser cualquier otra pero no la Argentina ni la China) NO ES POR DOBLE DISCURSO O POR OYARBIDE, APRENDAN !!!!
Re: Actualidad y política
BUENAS MUCHACHAS
Una empleada de Gils Carbó, entre los atacantes de Cavallo
Se trata de Josefina Minatta, subsecretaria letrada de la Procuración General. También participó un integrante de la planta transitoria de la Unidad de Información Financiera que depende del Ministerio de Justicia
Una empleada de Gils Carbó, entre los atacantes de Cavallo
Se trata de Josefina Minatta, subsecretaria letrada de la Procuración General. También participó un integrante de la planta transitoria de la Unidad de Información Financiera que depende del Ministerio de Justicia
Re: Actualidad y política
Recesión: se cerraron 311.000 cuentas sueldo en tres meses
Ocurrió entre diciembre de 2013 y marzo de este año, según cifras del Banco Central. Cayó también el número de empresas registradas
A QUIEN VAN A CULPAR DE LA DEVALUETA de estos ùltimos dias ? A LA SALADA ????
Ocurrió entre diciembre de 2013 y marzo de este año, según cifras del Banco Central. Cayó también el número de empresas registradas
A QUIEN VAN A CULPAR DE LA DEVALUETA de estos ùltimos dias ? A LA SALADA ????
Re: Actualidad y política
El presidente de nuestra CSJN no puede decir otra cosa, él mismo no puede decir que las sentencias NO SON PARA SER CUMPLIDAS, además es un mensaje político al gobierno por las sentencias de esta Corte que todavía no tienen cumplimiento...
[/quote]
sachapuma escribió:sobre el fallo de Griesa : "las Sentencias son para ser cumplidas" no lo dijo singer ni aurelius ni mongo aurelius (estas redundante) el presidente de nuestra CSJN Dr Lorenzetti
[/quote]
Re: Actualidad y política
Les dejo esto para pensar............
"...........................................................Yo no tengo la menor duda que el peronismo es lo peor que le ha podido pasar al país. Yo creo que es de las peores cosas que hay en la humanidad, porque fija el fascismo. Es una remora del fascismo el peronismo, adaptada a las costumbres rioplatenses. Ahora, quedarnos en el peronismo como problema es minimizar el problema. La Argentina se ha transformado, probablemente por tanto peronismo, en una Argentina populista. Todo el mundo piensa en términos populistas. ¿Qué es pensar en términos populistas, que es la causa de nuestra gran decadencia como nación? Es adorar a la líder, en lugar de la dictadura de las instituciones y de los contratos estamos en dictadura de señores feudales que desprecian al ciudadano, lo consideran un siervo de la gleba. ¿Por qué lo consideran un siervo? Porque lo exprimen de impuestos como un limón –hoy todo el que está en blanco está ahogado pagando impuestos-, y ¿qué le da el señor feudal?, nada. Si a uno lo matan por la calle como si fuera un bicho, después no tiene justicia, no tiene educación pública, la sanidad pública es un desastre. Y luego el populismo cierra con un rechazo a vincularse con el mundo, un rechazo al libre comercio. El líder populista rechaza la educación de su pueblo, porque necesita un pueblo ignorante para poder manejarlo con la panza y con los pies en lugar de la cabeza. Son las cosas que hay que cambiar, digamos. Habría que pensar así: el modelo que Argentina ha seguido en el último siglo, en articular en los últimos 50 años, es un modelo que hay que tirar a la basura, porque ha sido causal de una de las decadencias más estruendosas de la civilización en el último siglo. Argentina es de los países con mayor decadencia en el mundo en el último siglo. Éramos 10 a principio del siglo XX, hoy somos 135. Hemos perdido más de un puesto por año en promedio. En el año 98 nos comparaban con Brasil; hoy Brasil nos sacó 5 puestos y ya nos comparan con Colombia. Hasta Colombia nos está siguiendo con aliento en la nuca. Yo creo que hay que interpelarse, decir qué hemos hecho para hacer este desastre, este genocidio con Argentina, y dejar de vivir así; vivir del libre comercio, hacer énfasis en la educación; tener impuestos pagables y no este disparate de presión impositiva que funde a todo el mundo. Y de esa manera Argentina va a ser lo que tiene que ser. Terminemos incluso con la estupidez de Argentina es un gran país. Hace cien años que estamos hablando que Argentina puede ser una potencia. Hay que transformarla en potencia, peor hay que cambiare la cabeza, le diría. Lo hizo Chile, lo hizo Brasil, tímidamente lo ha hecho Uruguay. Perú también, Colombia. No sé por qué nosotros, en la última década, nos agarró el chip de imitar a países marginales del mundo como Venezuela. Porque no hay ningún hermano nuestro, limítrofe o no limítrofe, que por historia hace lo que hacemos nosotros. Fíjese que nadie hace esto, salvo Venezuela. Así que yo le diría que lo loco de Argentina es quiénes han hecho lo que han hecho en la última década, más que lo que hicieron los otros. Nosotros somos la excepción a la regla, y eso es lamentable, porque Argentina supo ser faro del mundo y Latinoamérica"
................................................................................despues les digo quien lo dijo!
"...........................................................Yo no tengo la menor duda que el peronismo es lo peor que le ha podido pasar al país. Yo creo que es de las peores cosas que hay en la humanidad, porque fija el fascismo. Es una remora del fascismo el peronismo, adaptada a las costumbres rioplatenses. Ahora, quedarnos en el peronismo como problema es minimizar el problema. La Argentina se ha transformado, probablemente por tanto peronismo, en una Argentina populista. Todo el mundo piensa en términos populistas. ¿Qué es pensar en términos populistas, que es la causa de nuestra gran decadencia como nación? Es adorar a la líder, en lugar de la dictadura de las instituciones y de los contratos estamos en dictadura de señores feudales que desprecian al ciudadano, lo consideran un siervo de la gleba. ¿Por qué lo consideran un siervo? Porque lo exprimen de impuestos como un limón –hoy todo el que está en blanco está ahogado pagando impuestos-, y ¿qué le da el señor feudal?, nada. Si a uno lo matan por la calle como si fuera un bicho, después no tiene justicia, no tiene educación pública, la sanidad pública es un desastre. Y luego el populismo cierra con un rechazo a vincularse con el mundo, un rechazo al libre comercio. El líder populista rechaza la educación de su pueblo, porque necesita un pueblo ignorante para poder manejarlo con la panza y con los pies en lugar de la cabeza. Son las cosas que hay que cambiar, digamos. Habría que pensar así: el modelo que Argentina ha seguido en el último siglo, en articular en los últimos 50 años, es un modelo que hay que tirar a la basura, porque ha sido causal de una de las decadencias más estruendosas de la civilización en el último siglo. Argentina es de los países con mayor decadencia en el mundo en el último siglo. Éramos 10 a principio del siglo XX, hoy somos 135. Hemos perdido más de un puesto por año en promedio. En el año 98 nos comparaban con Brasil; hoy Brasil nos sacó 5 puestos y ya nos comparan con Colombia. Hasta Colombia nos está siguiendo con aliento en la nuca. Yo creo que hay que interpelarse, decir qué hemos hecho para hacer este desastre, este genocidio con Argentina, y dejar de vivir así; vivir del libre comercio, hacer énfasis en la educación; tener impuestos pagables y no este disparate de presión impositiva que funde a todo el mundo. Y de esa manera Argentina va a ser lo que tiene que ser. Terminemos incluso con la estupidez de Argentina es un gran país. Hace cien años que estamos hablando que Argentina puede ser una potencia. Hay que transformarla en potencia, peor hay que cambiare la cabeza, le diría. Lo hizo Chile, lo hizo Brasil, tímidamente lo ha hecho Uruguay. Perú también, Colombia. No sé por qué nosotros, en la última década, nos agarró el chip de imitar a países marginales del mundo como Venezuela. Porque no hay ningún hermano nuestro, limítrofe o no limítrofe, que por historia hace lo que hacemos nosotros. Fíjese que nadie hace esto, salvo Venezuela. Así que yo le diría que lo loco de Argentina es quiénes han hecho lo que han hecho en la última década, más que lo que hicieron los otros. Nosotros somos la excepción a la regla, y eso es lamentable, porque Argentina supo ser faro del mundo y Latinoamérica"
................................................................................despues les digo quien lo dijo!
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Pero a éstos inútiles y ladrones, les entra por un un oído, y les sale por atrás.
sachapuma escribió:sobre el fallo de Griesa : "las Sentencias son para ser cumplidas"
no lo dijo singer
ni aurelius
ni mongo aurelius
el presidente de nuestra CSJN Dr Lorenzetti
el problema somos nosotros........mansos...como vacas...que nos ordeñan .........bien ordeñados.......hace fata cambiar la mentalidad!
Re: Actualidad y política
[quote="quique43"]Pero a éstos inútiles y ladrones, les entra por un un oído, y les sale por atrás.
/quote]
y parecen ignorar la preclusion procesal tambien
y escriben pavadas en los foros total los llenan de
palabrerio a gente que no es tecnica en la materia
/quote]
y parecen ignorar la preclusion procesal tambien
y escriben pavadas en los foros total los llenan de
palabrerio a gente que no es tecnica en la materia
Re: Actualidad y política
1) Yà volvieron al supermercado Chino de la Matanza, los "disfrazados de tècnicos" de los nuevos trenes de Randazo ???
2) De las 48 carpetas que firmaron con los chinos (nos comimos una por una aquella cadena Nacional, y que Cris se lo queria comer crudo al traductor), alguna se puso en marcha ?
3) el PUTIN al menos nos deberia mandar el CIRCO RUSO SOBRE HIELO, ya que las inversiones que prometiò NI NOTICIAS
2) De las 48 carpetas que firmaron con los chinos (nos comimos una por una aquella cadena Nacional, y que Cris se lo queria comer crudo al traductor), alguna se puso en marcha ?
3) el PUTIN al menos nos deberia mandar el CIRCO RUSO SOBRE HIELO, ya que las inversiones que prometiò NI NOTICIAS
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13318
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=755197 Esto es para Pascua!