cai.hernan10 escribió:Te he visto en alguna ocasión postear análisis de balances..no se si de TGN o de otra compañía, ahora no sos fundamentalista?
Nunca compré Gazprom. Cresud si la tuve varios meses del año pasado pero nunca representó más del 15% de mi cartera por lo cual pude gozar de esas subas extraordinarias que mencionás en TGN, AUSO, VALE por ejemplo. Jamás llamé basura al sector energético dado que tuve tenencia en Pampa, TGN en su momento y ahora tengo DGCU desde $42, TRAN desde $32 y CEPU desde $30. Tu error es generalizar foristas, te sugiero que no lo hagas porque no enriquece al debate.
Nunca reducí mi análisis a un simple ratio bursátil como es el PER que incluso no tiene implicancia, siempre hay que mirar ratios fwd.
Un poco menos de descalificación personal y más respeto al que opina distinto. Yo nunca vine a decir que esto era un empome o que se iba a $20. Di mi opinión sobre porque no la veo atractiva, si querés discutir eso con números/datos bienvenido sea, sino seguí inventando cosas.
No lo tomes a titulo personal. De hecho en mi ultimo posteo ni te copie. No vos, pero hubo individuos “especialistas AF puro” que se autoconvencian con sus Cresud/Ogzd/Ctio/Petrolera Pampa dandose de cracks y repartiendo lecciones...mientras tanto las transportadoras como distribuidoras volaban por los aires. Lo mismo paso con JMIN, decian que arriba de 20 eran un afano y este año toco casi los 120 mangos. Dejar pasar 100pe por cada accion es un costo de oportunidad enorme, ni hablar que haya sido en un lapso de tiempo tan corto.
Ahora bien, ser fundamentalista para mi no siempre significa invertir en empresas que estan 100% sanas o que tengan los mejores ratios del mercado. Incluso un per forward a un año puede conducirte a tomar una mala decision. Probablemente cuando TGN cancele su deuda financiera, que hoy a ojos de algunos luzca como un inconveniente, eso ya este descontado en el precio y las subas verticales queden como anecdota de antaño..