marcelos escribió:Cuanta sarasa...
Como sigue la película?
En esta película no hay guionista.
Tomá, como me pusiste un 10, te doy unos pochoclos
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
marcelos escribió:Cuanta sarasa...
Como sigue la película?
ConPermiso escribió:Con las experiencias que ha tenido el pueblo argentino, al gobierno se le reduce mucho el margen de acción.
Medidas que desalienten el trabajo nacional lo llevarán a desbarrancar rápidamente.
Así se puede concluir que la variante neoliberal tiene cero chance y que si no es desarrollista, este gobierno solo sera otro mal recuerdo.
ConPermiso escribió:Con las experiencias que ha tenido el pueblo argentino, al gobierno se le reduce mucho el margen de acción.
Medidas que desalienten el trabajo nacional lo llevarán a desbarrancar rápidamente.
Así se puede concluir que la variante neoliberal tiene cero chance y que si no es desarrollista, este gobierno solo sera otro mal recuerdo.
atrevido escribió:Voy a postear algunas frases del presidente y de sus funcionarios con respecto a las ideas desarrollistas que estan en el gobierno y que explican por que el mercado con su anticipacion sigue en busqueda de maximos historicos del merval.
Frigerio:
--- "La principal preocupación de Macri es mantener las fuentes de trabajo"
---"Argentina necesita muchas fuentes de empleo de calidad y buenos salarios y por supuesto que estamos preocupados frente a la posibilidad que se pierda cualquier trabajo en nuestra Patria."
---"El presidente le dice "la verdad" a los argentinos, y no se dedica a "decir lo que el pueblo quiere escuchar sino decir lo que hay hacer, lo que considera que es lo mejor para los argentinos"
--- "Crear empleo es la única forma para disminuir la pobreza"
Macri:
--"El empleo en Argentina apenas supera el 40%"
EL PRESIDENTE AFIRMÓ EN LA APERTURA DE LA JORNADA NACIONAL DEL AGRO (JONAGRO), ORGANIZADA POR LAS CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS, QUE LA POBLACIÓN QUE "EFECTIVAMENTE" TIENE EMPLEO EN LA ARGENTINA LLEGA AL 40%.
---Macri anunció un plan de obras con el foco en la creación de empleos
Presentó convenios con municipios para redes de agua y cloacas que demandarían 30.000 puestos de trabajo
http://www.lanacion.com.ar/1932349-macr ... mpresarios
http://www.lanacion.com.ar/1931091-macr ... -populismo
______________________________________________________________________________________________________________________
Hay mas informacion en la red, pero es importante en mi entender poder ver que esta situacion actual( la "foto")no es la pelicula , que el año que viene hay elecciones , que creceremos al 5%(poggetto) y que , en conclusion , apostar a la recuperacion via compra de acciones y bonos argentinos es algo muy racional y sensato.
Nicklaus escribió:Atrevido, estoy de acuerdo con la estadística pero vos definis el modelo en base al resultado final y no es así.
Si privatizan todo, abren la economía y el desempleo baja 2 ptos, es desarrollismo ??? Vas a decir eso??
atrevido escribió:https://es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_Argentina
AÑOS
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
DESEMPLEO
6,3 6,0 7,0 9,3 12,1 16,6 17,3 13,2 12,4 13,8 14,7 21,5
Aqui una secuencia logica de crecimientos de desempleo que terminan con un 21% en 2001.
Esto es estadistica.
Esta secuencia decia algo, decia que un modelo economico estaba gestando un problema....
cuyos efectos iban a explotarles a otros, no a los causante del problema.
Nicklaus escribió:No me parece que en base al % de desocupados definas un modelo Desarrollista o Neoliberal.
El modelo es independiente del % de desocupados.
A lo sumo un modelo u otro y otras variables dará más o menos desocupados.
Si el 1 a 1 era un éxito en materia de desocupados, era un modelo desarrollista??
No cierra.
atrevido escribió:El macrismo arranca con ese dato del 9,3 % de desocupacion. No sabemos las cifras reales de antes , si las de ahora.
A lo que voy es a partir de ese 9,3% en adelante , que modelo economico se esta imponiendo SE VERA REFLEJADO EN LO INFORMES DE DESOCUPACION DE ACA EN ADELANTE , A FUTURO..
Si dentro de un año este mismo indec dice que la desocupacion bajo a 8,3% podremos decir que las oideas desarrollistas encarnadas por Frigerio estan dando resultado : hay creacion de empleos.
Ahora , si en vez de que digan 8,3 dicen que la desocupacion ha crecido a un 12%, querra decir que ya esta imperando un modelo parecido a los 90.
Lo que tengo muy en claro es que con la primera presidencia de Menem teniamos una desocupacion en torno al 19% y con ese catastrofico numero, Menem fue reelecto.![]()
La gente que tenia empleo pudo comprar su casa , viajar y tener cierta prosperidad economica.Pero algo negativo se estaba gestando...
Ese dato deL 19% desocupacion no hablaba por si mismo en esa epoca...."hablo "en el 2001,con la explosion social que se produjo con De la Rua..La bomba que le exploto en sus manos fue diseñada antes , mucho antes....
PÓR ESO ME INTERESA ESE INDICADOR , PORQUE ES PREDICTIVO DE FUTURAS CONFLICTOS SOCIALES SI ES ALTO EL NUMERO.
atrevido escribió:El macrismo arranca con ese dato del 9,3 % de desocupacion. No sabemos las cifras reales de antes , si las de ahora.
A lo que voy es a partir de ese 9,3% en adelante , que modelo economico se esta imponiendo SE VERA REFLEJADO EN LO INFORMES DE DESOCUPACION DE ACA EN ADELANTE , A FUTURO..
Si dentro de un año este mismo indec dice que la desocupacion bajo a 8,3% podremos decir que las ideas desarrollistas encarnadas por Frigerio estan dando resultado : hay creacion de empleos.
Ahora , si en vez de que digan 8,3 dicen que la desocupacion ha crecido a un 12%, querra decir que ya esta imperando un modelo parecido a los 90.
Lo que tengo muy en claro es que con la primera presidencia de Menem teniamos una desocupacion en torno al 19% y con ese catastrofico numero, Menem fue reelecto.![]()
La gente que tenia empleo pudo comprar su casa , viajar y tener cierta prosperidad economica.Pero algo negativo se estaba gestando...
Ese dato deL 19% desocupacion no hablaba por si mismo en esa epoca...."hablo "en el 2001,con la explosion social que se produjo con De la Rua..La bomba que le exploto en sus manos fue diseñada antes , mucho antes....
PÓR ESO ME INTERESA ESE INDICADOR , PORQUE ES PREDICTIVO DE FUTUROS CONFLICTOS SOCIALES SI ES ALTO EL NUMERO.
docc escribió:El gobierno anterior se encargaba de ocupar gente en puestos xx, osea( Ñoquis ) para bajar el desempleo, y así y todo estaban mucho mas arriba de lo que ellos decian con el desempleo, si no había INDEC como se comprueba ?
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], alfred, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], bohemio33, cabeza70, Chele, davinci, debenede, dewis2024, el indio, elcipayo16, Fercap, fidelius, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], iceman, ironhide, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, mcv, nl, PAC, Peitrick, pepelastra, res, Semrush [Bot], stolich, wal772 y 2093 invitados