Foro de Rava Bursátil

martin escribió:1,9% de crecimiento anual cambia la cosa ya que también habían dicho 1,8%. 1,9% significa que en diciembre se creció más o menos 1,5% cuando el 1,8 daba un crecimiento en diciembre apenas positivo o nulo lo que no era lo mejor.
Yo en su momento esperaba más para diciembre pero después de conocer la fuerte caída que marcó el EMI y la fuerte caída de la construcción un 1,5% es un número muy bueno ya que significa que todos los otros sectores, que en general tienen que ver con el consumo, anduvieron muy bien.
Por otra parte el cuarto trimestre termina siendo mucho mejor que el segundo y el tercer trimestre algo que, en mi opinion, era importante conseguir y que deja un interesante arrastre para este año.
El mercado esperaba un 1,8% anual dado lo dicho por Cristina en el discurso del otro día y que luego confirmó el subdirector del Indec. Finalmente, si el año cerró en 1,9% anual, significa que diciembre, por lo menos, superó el 1% de crecimiento cuando hasta hoy se pensaba que iba a rondar el 0% dado lo que se deducía a partir de ese supuesto 1,8% anual.

martin escribió:http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0125.html
Cristina adelantó que "el país creció 1,9% en el 2012"
13-02-13 18:23 La Presidenta señaló que la actividad económica tuvo una expansión mayor a la esperada.


Compartir Comentar Imprimir Enviar Texto
GALERÍA

CRONISTA.COM
La presidenta Cristina Fernández adelantó hoy que durante el 2012 el crecimiento de la actividad económica fue del 1,9%.

"Es más de lo que esperábamos", relató la Presidenta, y después indicó que "repuntó en el tercer trimestre".

La primera mandataria atribuyó este crecimiento a la actividad industrial, ya que, según afirmó, permitió sostener el nivel de consumo interno, permitiendo al país "sobrevivir".

criacuervos escribió:De cualquier forma, es imposible saber quien y cuanto ha ganado o perdido... pero si es posible saber que el 95 % de los comentarios , analisis y probosticos economicos y politicos que se han hecho han sido un fiasco .. nadie supo anticipar el Cadivi, tampoco la tremenda devaluacion, tampoco se puedo anticipar la falta de crecimiento, las pesificaciones de deuda provinciales, la inflacion real, los embargos que vinieron , los que van a venir..
En sintesis, no se ha acertado en nada.. da verguenza ajena repasar los pronosticos y las lecturas de la realidad .. lo que confirma lo que digo siempre.. si los que no acertaron en nada, insisten en que ganaron guita, bueno, entonces, con mas razon , sera que es pura timba, sera que el dia que acierten , se funden...

MILONGA escribió: EL DIA QUE VOS ACIERTES NO TE QUEPAN DUDAS, NOS FUNDIMOS TODOS.!!!!!!

martin escribió:1,9% de crecimiento anual cambia la cosa ya que también habían dicho 1,8%. 1,9% significa que en diciembre se creció más o menos 1,5% cuando el 1,8 daba un crecimiento en diciembre apenas positivo o nulo lo que no era lo mejor.
Yo en su momento esperaba más para diciembre pero después de conocer la fuerte caída que marcó el EMI y la fuerte caída de la construcción un 1,5% es un número muy bueno ya que significa que todos los otros sectores, que en general tienen que ver con el consumo, anduvieron muy bien.
Por otra parte el cuarto trimestre termina siendo mucho mejor que el segundo y el tercer trimestre algo que, en mi opinion, era importante conseguir y que deja un interesante arrastre para este año.
El mercado esperaba un 1,8% anual dado lo dicho por Cristina en el discurso del otro día y que luego confirmó el subdirector del Indec. Finalmente, si el año cerró en 1,9% anual, significa que diciembre, por lo menos, superó el 1% de crecimiento cuando hasta hoy se pensaba que iba a rondar el 0% dado lo que se deducía a partir de ese supuesto 1,8% anual.

CAO escribió:El Dato de inflación de hoy enciende una luz amarilla de alarma. Hoy x hoy creo que lo mas dificil es mantener la ganancia en dolares de la comitente. Creo que una atenuante seria utilizar los cupones para caucionarse con bonos en dol. como BDED y AA17 por si las moscas.

criacuervos escribió:De cualquier forma, es imposible saber quien y cuanto ha ganado o perdido... pero si es posible saber que el 95 % de los comentarios , analisis y probosticos economicos y politicos que se han hecho han sido un fiasco .. nadie supo anticipar el Cadivi, tampoco la tremenda devaluacion, tampoco se puedo anticipar la falta de crecimiento, las pesificaciones de deuda provinciales, la inflacion real, los embargos que vinieron , los que van a venir..
En sintesis, no se ha acertado en nada.. da verguenza ajena repasar los pronosticos y las lecturas de la realidad .. lo que confirma lo que digo siempre.. si los que no acertaron en nada, insisten en que ganaron guita, bueno, entonces, con mas razon , sera que es pura timba, sera que el dia que acierten , se funden...

CAO escribió:A la corta o la larga vamos a un callejón sin salida, es como verse en un espejo con Venezuela. Si el dolar a finde/13 llega o supera los $ 10 (personalmente pienso que va a superar los 10 antes de las elecciones) y el oficial a $ 6 tendrán que devaluar o desdoblar el mercado que seria una paso intermedio y menos traumatico y en cuanto devaluen vuela de vuelta el blue y es como el perro que quiere morderse la cola. Que nos queda por hacer, nada comprar dolares o bonos en dolares y que los paguen mientras tanto esperar el ansiado crecimiento para cobrar los cupones. Saludos.

Pascua escribió: Y Venezuela que problema tiene? Saber por cuanto vuelve a ganar el chavismo?

CAO escribió:A la corta o la larga vamos a un callejón sin salida, es como verse en un espejo con Venezuela. Si el dolar a finde/13 llega o supera los $ 10 (personalmente pienso que va a superar los 10 antes de las elecciones) y el oficial a $ 6 tendrán que devaluar o desdoblar el mercado que seria una paso intermedio y menos traumatico y en cuanto devaluen vuela de vuelta el blue y es como el perro que quiere morderse la cola. Que nos queda por hacer, nada comprar dolares o bonos en dolares y que los paguen mientras tanto esperar el ansiado crecimiento para cobrar los cupones. Saludos.