Foro de Rava Bursátil

valiant escribió:liberalismo es sobre todo accion del estado favoreciendo la competencia,destruyendo monopolios y oligopolios.
o sea,la libre actividad economica,pero favoreciendo a la gente.
te doy un ejemplo.
con menem las automotrices cobraban un disparate los coches con la excusa de que se capitalizaban para competir.
en aquella epoca enrique szewach tuvo una gran idea.
como cobraban precios carisimos con la supuesta intencion de capitalizarse para competir,que junto con el coche entregaran acciones de la empresa por la diferencia de precio.
eso hubiera sido liberalismo.

Estoy de acuerdo sólo en parte de lo que decís, si dentro de ese liberalismo y acotándolo a nuestro país, desaparecen de la argentina clarinete y nation, te preguntarás por qué???? junto con el resto de los derechosos ???, te lo contesto:
Porque han sido, son y serán los más grandes golpistas que tuvo, tiene y tendrá el país, luego de los milicos; o sea sintetizando, si se logra hacer desaparecer esas lacras manipuladoras, me allano a no postear nada más.......
O sea, es esperar, a que los chanchos chiflen.....o lanata, que es lo mismo

davinci escribió:
No se porque una bestialidad... algunos les fue muy bien!.. compraron casa, local, juntaron lechuga como nunca antes.. no se a que te referis con bestialidad?...

Ah bueno, si a algunos les fue bien es otra cosa...

Pascua escribió:[quoy joden con la derecha una y otra vez.
es raro que lo diga una mujer que se hizo millonaria en la funcion publica.
por otro lado hablan de "neoliberalismo" cuando el liberalismo me parece que nunca se intentó en el pais.[

En eso tenes razon, lo que hubo fue una bestialidad que se proclamaba liberal y nunca lo fue.

liberalismo es sobre todo accion del estado favoreciendo la competencia,destruyendo monopolios y oligopolios.
o sea,la libre actividad economica,pero favoreciendo a la gente.
te doy un ejemplo.
con menem las automotrices cobraban un disparate los coches con la excusa de que se capitalizaban para competir.
en aquella epoca enrique szewach tuvo una gran idea.
como cobraban precios carisimos con la supuesta intencion de capitalizarse para competir,que junto con el coche entregaran acciones de la empresa por la diferencia de precio.
eso hubiera sido liberalismo.

valiant escribió:y joden con la derecha una y otra vez.
es raro que lo diga una mujer que se hizo millonaria en la funcion publica.
por otro lado hablan de "neoliberalismo" cuando el liberalismo me parece que nunca se intentó en el pais.

Pascua escribió:En eso tenes razon, lo que hubo fue una bestialidad que se proclamaba liberal y nunca lo fue.

No se porque una bestialidad... algunos les fue muy bien!.. compraron casa, local, juntaron lechuga como nunca antes.. no se a que te referis con bestialidad?...

marioar escribió:Como es el tema de las tasas de PF?
ACa estan las del banco ciudad:
PLAZO FIJO INTRANSFERIBLE $
PLAZO TNA(%) MONTO MINIMO
30 A 44 20.2500 $ 100.00
45 A 59 20.2500 $ 100.00
60 A 89 21.5000 $ 100.00
90 A 119 22.2500 $ 100.00
120 A 179 22.2500 $ 100.00
180 A 365 22.5000 $ 100.00
366 A 999 23.5000 $ 100.00

Segun la resolucion del BC tendria q ser:
el tipo de interés pasivo para los 30 días es del 22,89%.

Además, el BCRA definió que para plazos fijos de entre 45 y 59 días la tasa deberá ser del 23,41%, mientras que para las colocaciones mayores a 60 días, serán del 24,46%

Si, pero se aplica a partir del 8/10.

Como es el tema de las tasas de PF?
ACa estan las del banco ciudad:
PLAZO FIJO INTRANSFERIBLE $
PLAZO TNA(%) MONTO MINIMO
30 A 44 20.2500 $ 100.00
45 A 59 20.2500 $ 100.00
60 A 89 21.5000 $ 100.00
90 A 119 22.2500 $ 100.00
120 A 179 22.2500 $ 100.00
180 A 365 22.5000 $ 100.00
366 A 999 23.5000 $ 100.00

Segun la resolucion del BC tendria q ser:
el tipo de interés pasivo para los 30 días es del 22,89%.

Además, el BCRA definió que para plazos fijos de entre 45 y 59 días la tasa deberá ser del 23,41%, mientras que para las colocaciones mayores a 60 días, serán del 24,46%

valiant escribió:y joden con la derecha una y otra vez.
es raro que lo diga una mujer que se hizo millonaria en la funcion publica.
por otro lado hablan de "neoliberalismo" cuando el liberalismo me parece que nunca se intentó en el pais.

En eso tenes razon, lo que hubo fue una bestialidad que se proclamaba liberal y nunca lo fue.

y joden con la derecha una y otra vez.
es raro que lo diga una mujer que se hizo millonaria en la funcion publica.
por otro lado hablan de "neoliberalismo" cuando el liberalismo me parece que nunca se intentó en el pais.

Dow Jones escribió:VAMOS A VER SI LA DERECHA TIENE BRIOS RENOVADOS Y EXPRESA POSITIVAMENTE SUS PONENCIAS!!!!!, QUEREMOS VER A LOS FORISTAS CON IDEAS RENOVADORAS SIN IMITACIONES JAJAJJAA, ESTAN APARECIENDO HASTA IMITADORES DE GRANDES FORISTAS, JEJEJEJE, NADA, NI UNA SOLA IDEA SE LES CAE!!!!!!, SIGO APOSTANDO A QUE LA CULTURA PROVIENE DE LA IZQUIERDA.........

quiky43 escribió:Nasdaq te tomaste el segundo cartòn de Toro Viejo?, uno a la mañana y asì quedò, con la merienda se mandò otro, prueba de alcholismo urgenteeee¡¡¡¡¡¡¡¡.

JAJAJA, Tas neviosho kuiky o tas perdiendo como loooco, jajajaja

http://safeshare.tv/w/RwaVOPPniP AQUI FUERZA BRUTA jajjajajaje NOS COPIAN TODO DIJO CRIS

Phantom escribió:[quote="anothEsta gente me confunde. El FMI es bueno o malo? Y si es bueno, a quien puteo entonces?
Responder URGENTE[/q
El FMI era malo. Pero le pagamos 10KM.
Después fue aún más malo. Ahora es bueno.

Jorge era malo. Hasta que fue nombrado Papa.
Ahora Francisco es bueno.

Los buitres son malos. Menos Soros.
Que ahora es bueno.

Alemania era un ejemplo a seguir.
Antes. Ahora es mala.

un pais con edad mental de 4 años

Todavía no nació.

DONALD TRUMP escribió:Dario una consulta....., porque no entiendo tu postura
o sea, vos ahora estas en contra de la reina por el tema de los cupones (esta claro que es una estafa!!!!)
pero digo, supongamos que efectivamente el crecimiento de 2013 es 4.9%, entonces, si volverias a votar a la reina, a manifestar tu adhesion al "proyecto" (¿?) ????

Pienso votar a un peronista, no a quien sea apoyado por una cohorte de cortesanos zurdos, infiltrados e imberbes.

IBUPROFENO EVALOLI.. (Apuesta al peso, pero por las dudas ahorra en u$s, como la Terca).
Aumento de tasas
Intangibilidad de los depositos hasta $ 350.000
me hace acordar a:
AÑO 2001CAVALLO
Ley 25.466 de "Intangibilidad de los depósitos"

Artículo 1°: Todos los depósitos ya sean en pesos, o en moneda extranjera, a plazo fijo y a la vista, captados por las entidades financieras autorizadas para funcionar por el Banco Central de la República Argentina, de conformidad con las previsiones de la Ley 21.526 y sus modifícatorias, quedan comprendidos en el régimen de la presente ley. Dichos depósitos son considerados intangibles

Artículo 2°: La intangibilidad establecida en el artículo 1º consiste en: el Estado nacional en ningún caso, podrá alterar las condiciones pactadas entre el/los depositantes y la entidad financiera, esto significa la prohibición de canjearlos por títulos de la deuda pública nacional, u otro activo del Estado nacional, ni prorrogar el pago de los mismos, ni alterar las tasas pactadas, ni la moneda de origen, ni reestructurar los vencimientos, los que operarán en las fechas establecidas entre las partes.

another time escribió:Esta gente me confunde. El FMI es bueno o malo? Y si es bueno, a quien puteo entonces?
Responder URGENTE

El FMI era malo. Pero le pagamos 10KM.
Después fue aún más malo. Ahora es bueno.

Jorge era malo. Hasta que fue nombrado Papa.
Ahora Francisco es bueno.

Los buitres son malos. Menos Soros.
Que ahora es bueno.

Alemania era un ejemplo a seguir.
Antes. Ahora es mala.