Foro de Rava Bursátil

https://www.youtube.com/watch?v=Ex7BKfFU4DY
orgullosamente de tener una presidente coraje

mr. cuervo escribió:eos pasa en todos los gobiernos, pero igual cuando venga el proximo echa a todos los que no son planta permanente.
los 13.000 ya son empleados actuales pero contratados, o sea que renuevan año a año.
lo que buscan es cuidarle el trabajo a los 13.000 talibanes que defenderan desde adentro las ambiciones del 2019. una vez que sos permanente sos vitalicio

Complemento del artículo:

El año próximo el jubileo va a ser completo, no sólo porque se incorporarán más de 13.000 nuevos agentes, sino que buena parte de ellos pasará a la planta permanente. Disminuirá, en cambio, el lote de contratados, que bajará de 15.206 a 14.996 trabajadores.

La avanzada del oficialismo en materia de nombramientos es notoria, sobre todo, en el Congreso: según el proyecto de presupuesto, el año que viene tendrá una dotación de 15.073 personas, 2.087 más que ahora.

Como la mayoría de las incorporaciones recae en el Senado, el presupuesto de esa cámara crece de modo considerable: aumentará un 37 por ciento, es decir, más del doble que la suba de la inflación oficial. En cifras concretas, pasará de 2.024 millones del crédito hoy vigente a 2.776 millones en 2015.

eos pasa en todos los gobiernos, pero igual cuando venga el proximo echa a todos los que no son planta permanente.
los 13.000 ya son empleados actuales pero contratados, o sea que renuevan año a año.
lo que buscan es cuidarle el trabajo a los 13.000 talibanes que defenderan desde adentro las ambiciones del 2019. una vez que sos permanente sos vitalicio

TIC, TAC, TIC, TAC

El año próximo, el último de su gestión, el gobierno de Cristina Kirchner incorporará 13.251 empleados nuevos a la administración pública. Dicho de otro modo, en pleno año electoral el kirchnerismo sumará 36 personas por día al plantel del Estado nacional.

En efecto, el proyecto de ley de presupuesto de 2015 precisa que en el próximo ejercicio habrá 389.396 empleados en toda la administración nacional, mientras que este año el personal alcanza los 376.145 trabajadores. De este incremento surgen dos datos por demás llamativos: en primer lugar, el grueso de las incorporaciones pasa directamente a la planta permanente del Estado nacional; segundo, que el área que más empleados nombra es el Senado, que preside Amado Boudou.

A tal punto el Senado se convirtió en una virtual agencia de empleo público que por primera vez en la historia tendrá más empleados que la Cámara de Diputados, pese a que el Senado, con sus 72 miembros, es menos de un tercio de la Cámara baja, con 257 diputados. Las cifras oficiales son elocuentes: el Senado contará con 6081 empleados, mientras que la Cámara baja, que preside el también oficialista Julián Domínguez, tendrá 5554 trabajadores.

La oposición denuncia que el kirchnerismo pretende colonizar la administración pública con empleados afines antes de dejar el poder, en diciembre de 2015. "Piensan que pueden volver dentro de cuatro años y, para eso, dejan gente propia en cada área del Gobierno para condicionar la gestión que venga. Ésa es la impronta del kirchnerismo, sobre todo de La Cámpora", interpretó un importante legislador de la UCR.

La polémica se trasladará al recinto de Diputados dentro de diez días, cuando se debata el presupuesto. La oposición, una vez más, votará en contra: denunció que nunca como ahora el gobierno kirchnerista "dibujó" tanto las cifras, sobre todo cuando proyecta una reducción drástica de la inflación al 15,6 por ciento anual, un crecimiento del 2,8% del PBI y un tipo de cambio ya superado por la realidad, de 9,45 pesos por dólar.

como? ahora que es PAPA es bueno?
Bergoglio era malo?
que envidia , no? vitalicio.
encima habla y lo escucha el mundo
a Cristabelita no la escuchan ni acá (también , para anunciar un plan de algunos electrodomésticos en 12 cuotas)

bajo nivel de endeudamiento argentino con respecto a su pbi

NESTOR Y CRISTINA , CAPOSSSSSSSSS


Les guste o no


asi es..
a llorar a la iglesia, y mas con un papa argento...
JAJAJAJAJ!!

y lo dice la nacion...
reconocieron algo..
al menos , el chabon que lo dice..
mañana lo expulsan al periodista que hizo la nota en ese diario...
jijiji

Cómo es el portafolio de
Pablo Castagna, director de banca privada de puente
Comentá1 Facebook-Twitter-
A LA ESPERA DE LA SOLUCIÓN

Lo peor del conflicto con los holdouts ya pasó, y este frente se irá resolviendo gradualmente, así como se resolvieron los conflictos con Repsol, el Ciadi y el Club de París. Esto es positivo para los activos financieros argentinos y vemos buenas alternativas para optimizar las finanzas personales, con altos rendimientos y riesgos limitados debido al bajo nivel de endeudamiento argentino en términos de PBI.

BONOS EN DÓLARES

En este escenario, las recomendaciones para una cartera de inversión incluyen, en primer lugar, bonos soberanos en dólares. En este punto se recomienda el Bonar X, que tiene vencimiento en 2017 y un rendimiento de 13% anual en dólares; es un título que resulta sumamente atractivo en comparación con un plazo fijo en dólares que rinde el 1,5% anual.

PRESTAR A LAS PROVINCIAS

Para quienes no quieran riesgo del Estado Nacional, hay alternativas en las emisiones de las provincias, que tienen altas rentas y muy buenas garantías. Rinden aproximadamente 9% en dólares, una tasa -como ya se dijo- muy por encima de un plazo fijo en dólares. Estas inversiones están exentas del impuesto a las ganancias y a los bienes personales, para inversores particulares.

A LA BOLSA

Las acciones argentinas subieron 75% en dólares en lo que va del año y todavía tienen más recorrido por hacer. Para una cartera con un objetivo de mediano y largo plazo, se recomiendan las acciones de empresas de los sectores bancario, energético y petrolero. Concretamente, las opciones elegidas son Grupo Financiero Galicia, Pampa Energía e YPF..

ajajajajajajajajaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
la nacion ...

Un raid alucinado que dará el real sentido de la Patria
Por Jorge Fernández Díaz

http://www.lanacion.com.ar/1730978-un-r ... -la-patria

Bueno sería que todos recordaran al gran escritor Thomas Paine, uno de los padres ideológicos de la democracia. Paine no cantaba canciones populares, pero sostenía que "es obligación del patriota proteger a su país de su gobierno".

Ahora Soros es bueno y nuestro amigo. Su gran virtud fue ir contra la libra y eso le jodió la vida a los oligárquicos ingleses que laburan en las fabricas, los empleados, a los laburantes y también a otros que tenían muchas libras...

Toda la sanata de la ONU para ellos es gratis... si quieren ser generosos que nos los 1300 palos, sino es farsa. Como la reglamentación... todas las emisiones ya tienen las clausulas para reglar un futuro default, a un costo, obvio. Tarde piaste.

Como nos gusta echarle la culpa a otros de lo que hacemos mal y como nos gusta enamorarnos del que nos "ayuda" por más que sea un delincuente....

Galaico escribió:juasss la banda narco liderada por un abuelo, cuya noticia dejo de ser informada y seguida... parece ser que es porque el abuelo trabajaba en Clarinete ...no me extraña mafiosos

sos un ridiculo!

Mike22 escribió:Hace unos días pregunté algo acá que me gustaría que me contesten, pero empezaron a chicanearse con estupideces y nadie contestó.

Que opinan del riesgo moral de permitir que un país que entró en default, fue acusado legalmente por no cumplir sus contratos y pierde en los tribunales a los que el mismo decidió someterse, sea salvado por la justicia y le permitan no cumplir con parte de la deuda y/o hacerlo en las condiciones que ellos quieren?

Yo creo que el mensaje es una palmadita en la espalda "endeudate hasta la nuca, cuando no puedas pagar defaulteá la deuda, y exigí quitas enormes o condiciones favorables, que si alguien no las quiere aceptar, legalmente lo obligamos o directamente no le pagás nada"

Esto va mas allá del kirchnerismo... creo que si los tribunales le permiten a la Argentina incumplir sus contratos y pagarles lo que Argentina quiere pagar, o directamente nada las consecuencias a futuro pueden ser terribles...

Niveles abismales de endeudamiento, derroche de fondos públicos, y defaults recurrentes con reestructuraciones y quitas enormes...

Objetivamente, dejando de lado que es mi país, a mi me gustaría que aquellos países que hacen las cosas mal sean castigados...

Una jurisprudencia así en manos del político argentino promedio es una bomba con cuenta regresiva, y lo pagamos nosotros...

El tema y lo que plantea la argentina se aplica en las leyes del derecho comercial privado, para poder hacer quitas tenes que tener mayorías, en derecho privado en argentina por ejemplo con el 66% cerras un acuerdo preventivo judicial, y con la mitad + uno y votos cerras un concurso preventivo, aplicándole las quitas aprobadas al 100%. Lo que plantea la argentina es razonable pero ya se esta incluyendo en las nuevas emisiones, son cláusulas de acción colectiva, por eso es al pe** el armar kilombo ahora, esto se sabia y ya se actúo, el problema es que las emisiones de argentina, aquellas compradas por los buitres, no incluían estas cláusulas. Es justo que existan estas cláusulas y generalmente cuando tantas mayorías divididas en pequeñas unidades te aceptan condiciones con quita es porque no podes pagar, que es lo que efectivamente le paso a la argentina. slds

Hace unos días pregunté algo acá que me gustaría que me contesten, pero empezaron a chicanearse con estupideces y nadie contestó.

Que opinan del riesgo moral de permitir que un país que entró en default, fue acusado legalmente por no cumplir sus contratos y pierde en los tribunales a los que el mismo decidió someterse, sea salvado por la justicia y le permitan no cumplir con parte de la deuda y/o hacerlo en las condiciones que ellos quieren?

Yo creo que el mensaje es una palmadita en la espalda "endeudate hasta la nuca, cuando no puedas pagar defaulteá la deuda, y exigí quitas enormes o condiciones favorables, que si alguien no las quiere aceptar, legalmente lo obligamos o directamente no le pagás nada"

Esto va mas allá del kirchnerismo... creo que si los tribunales le permiten a la Argentina incumplir sus contratos y pagarles lo que Argentina quiere pagar, o directamente nada las consecuencias a futuro pueden ser terribles...

Niveles abismales de endeudamiento, derroche de fondos públicos, y defaults recurrentes con reestructuraciones y quitas enormes...

Objetivamente, dejando de lado que es mi país, a mi me gustaría que aquellos países que hacen las cosas mal sean castigados...

Una jurisprudencia así en manos del político argentino promedio es una bomba con cuenta regresiva, y lo pagamos nosotros...

entonces no hay arreglo..
que vayan a llorar a la iglesia

boquita escribió:o, esta muy equivocado...
porque se le pagara , supongo,[b]lo mismo que a los que entraron al canje...
pero convertida esa guita en una porcion de vaca muerta...
ganamos todos...[/b]
Soros , con el potencial que implica eso..
y la Argentina , no paga a los buitres guita que no corresponde, pero gana a su vez, porque
implica inversion en exploracion en vaca muerta...y todo lo que implica borrar del mapa al viejo griesa y sus buitrs del orto

RIAL escribió:SI LE ENTREGAMOS A SOROS ALGO Y EL LES PAGA A LOS BUITRES :

.............. TENEMOS PATRIA ?

SI CLARO , SOROS PONDRÍA 1300 MILLONES Y RECIBIRÍA 300 , JUSTO SOROS , CLARO


EL 6 DE ENERO PONE LOS ZAPATITOS NO TE CONFUNDAS , Y PONGAS OTRA COSA , PORQUE POR AHI EL REY MAGO MALO , ESE MOROCHO TE HACE DOLER MUCHO .........