CRES Cresud

[Einlazer84]

Roque, el Boss no existe.
Los reyes son los padres.

No??? No puede ser!!???

Entonces como explican que me encontre a Melchor y a Baltazar en Constitución a las 12 de la noche.

[Roque Feler]

Roque, el Boss no existe.
Los reyes son los padres.

Si que existe, son los que acumulan anticipadamente para fondos que legalmente no pueden hacerlo antes de que seamos declarados emergentes. Esto no solo lo explicó el Polaco, quien trabajó varios años haciendo eso, sino que lo leí en por lo menos 2 artículos periodísticos de los que lamentablemente no recuerdo su procedencia.

[Mr_Baca]

[Apolo1102.2]

Roque, el Boss no existe.
Los reyes son los padres.

[Roque Feler]

Yo creo que debería borrarlo, si hoy aprendiste eso que haces en la bolsa,

Apelé al criterio del Sr Moderador, no al de otro forista de criterio mas dudoso que el mío.

[Luis XXXIV]

Cresy bajando casi igual que vale. VERGUENZA LO QUE HACEN

Estaban en situaciones diferentes.
CRESY tenía los indicadores en sobrecompra (principalmente los semanales) y con MACD diario a punto de dar venta.
VALE estaba intentando salir de la corrección iniciada en febrero.

[fabio]

Supongo que habrá tratados específicos que lo definen, pero el día de hoy me sirvió para perfeccionar el concepto que tenía sobre el margen de seguridad. Lo que voy a expresar a continuación es de mi propia elaboración mental, o sea, de muy dudosa procedencia.

Yo creía que el margen de seguridad operaría como un amortiguador de bajas abruptas, por lo menos en comparación con otras acciones que tienen un margen mas exiguo o directamente nulo. Pero a la vista de lo sucedido hoy veo que estaba equivocado, porque otros papeles donde sus tenedores parecían estar sentados sobre un barril de pólvora en un recital de Callejeros resistieron mucho mejor.

¿ Y por qué Cresud bajó mucho mas en precio y con volúmen? Justamente por ser un papel con buenos fundamentos.

¿ Y cómo es eso ? Porque al ser un papel con buenos fundamentos tiene más tenedores caucionados y por otro lado hay muchos tipos como el boss incentivando la debacle para pasar luego la red tal como lo expresó hoy el Polaco.

O sea que mi conclusión es que el margen de seguridad vale para el mediano y largo plazo pero se vuelve un factor negativo en el cortísimo ante noticias imprevistas como las que nos desayunamos entre ayer y hoy.

De todos modos, el hecho de tener fundamentos vaticinan nuestras penurias transitorias.

Le pido al Sr moderador que si considera que escribí demasiadas estupideces proceda a eliminar este post.

Yo creo que debería borrarlo, si hoy aprendiste eso que haces en la bolsa,

[Joaquinesteban95]

No es penny CIG, factura miles de millones y tiene un mkt cap de varios miles de millones USD. Sldos.

Claro, le dije exactamente lo mismo. Pero me dijo que como vale menos de $3 dólares la acción caja de valores no les deja comprarla.

[elcipayo16]

tiene que volver arriba de los 21.50 .

[pepecora]

Menos Mal que ayer compre todo TS

yo justo me forre ayer de puts, todo de aire...
parece un bar de pescadores esto

[pipioeste22]

Menos Mal que ayer compre todo TS

[HerrX]

A mi no me dejan comprala porque es "penny stock", asi me dijieron desde el bróker... Pero que lindo regalito poder comprar a esos precios no?

No es penny CIG, factura miles de millones y tiene un mkt cap de varios miles de millones USD. Sldos.

[jorgecal71]

https://es.investing.com/equities/energ ... nas-gerais

gracias !!! por la data.....

[Joaquinesteban95]

No es verguenza, asi funciona el mercado. Algunos meten miedo y otros se asustan. Es normal y va a seguir pasando siempre, a mi no me molesta, pero se van a ver buenas ofertas, especialmente en Brasil.

CIG bajando -23%...

A mi no me dejan comprala porque es "penny stock", asi me dijieron desde el bróker... Pero que lindo regalito poder comprar a esos precios no?

[Roque Feler]

Supongo que habrá tratados específicos que lo definen, pero el día de hoy me sirvió para perfeccionar el concepto que tenía sobre el margen de seguridad. Lo que voy a expresar a continuación es de mi propia elaboración mental, o sea, de muy dudosa procedencia.

Yo creía que el margen de seguridad operaría como un amortiguador de bajas abruptas, por lo menos en comparación con otras acciones que tienen un margen mas exiguo o directamente nulo. Pero a la vista de lo sucedido hoy veo que estaba equivocado, porque otros papeles donde sus tenedores parecían estar sentados sobre un barril de pólvora en un recital de Callejeros resistieron mucho mejor.

¿ Y por qué Cresud bajó mucho mas en precio y con volúmen? Justamente por ser un papel con buenos fundamentos.

¿ Y cómo es eso ? Porque al ser un papel con buenos fundamentos tiene más tenedores caucionados y por otro lado hay muchos tipos como el boss incentivando la debacle para pasar luego la red tal como lo expresó hoy el Polaco.

O sea que mi conclusión es que el margen de seguridad vale para el mediano y largo plazo pero se vuelve un factor negativo en el cortísimo ante noticias imprevistas como las que nos desayunamos entre ayer y hoy.

De todos modos, el hecho de tener fundamentos vaticinan nuestras penurias transitorias.

Le pido al Sr moderador que si considera que escribí demasiadas estupideces proceda a eliminar este post.