Foro de Rava Bursátil

dabalanso escribió:son 20 trillones gringos... el 0.40 son 80000 palitos... igual cuando la limosna es grande...

Menos todavía...

piraña escribió:SMART siempre habla de este tema y si mal no recuerdo, ese 0,4% representaba 18.000 M U$S

Me parece demasiado, según el informe que posteó Apolo todo el Cap Market de las acciones elegibles ascienden a u$s 42.240 millones con YPF a la cabeza con u$s 9.163 MM y u$s 980 MM para Cresud (al 17 de marzo del 2017).

Si el 0,4 % de ponderación representan u$s 18.000 MM tendrían que salir a comprar el 42 % de todos los papeles para replicar el MSCI.

"La soberbia nunca baja de donde sube, porque siempre cae de donde subió"

Seguimos siendo mercado de frontera...

Roque Feler escribió:Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

son 20 trillones gringos... el 0.40 son 80000 palitos... igual cuando la limosna es grande...

Roque Feler escribió:Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

SMART siempre habla de este tema y si mal no recuerdo, ese 0,4% representaba 18.000 M U$S

ProfNeurus escribió:Acá hay un poquito más de insulto .... pero saben que acá se acaba no les contesto más porque arruinan el foro...

gracias.. un saludo-.

Roque Feler escribió:Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

"Estas serían las preguntas que se realizan a quienes voten la propuesta de que Argentina vuelva a ser considerada dentro de mercados emergentes?

*Debería MSCI dar más tiempo antes de la reclasificación del Índice MSCI Argentina a Mercados Emergentes dado el historial específico de accesibilidad del mercado?

• ¿Será problemática la posible inclusión de listados locales en el MSC Argentina Equity Universe?

• ¿Hay alguna otra preocupación de accesibilidad al mercado que debería impedir la reclasificación?"

Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

davinci escribió:jorge porque no dejas que cada uno postee lo que quiera? .. el otro neurotico lo mismo... lo unico que hacen es quejarse como dos viejos pelotud..!

Acá hay un poquito más de insulto .... pero saben que acá se acaba no les contesto más porque arruinan el foro...

Mongi, decis que insulto Jajajjaajaja pone un posteo mío donde insulte a alguien... yo solo te dije que si no posteas más casi nadie te extrañaría.... eso es un insulto?
El tema es que tu soberbia es tan pero tan grande que el echo de que solo a alguno que otro como Davinci le interese lo que posteas es un insulto para vos.... ahógate con tu arrogancia.... seguí creyéndote superior sin demostrarlo en lo más mínimo..... hace lo que se te cante , yo solo te dije que si no posteas más como protesta casi nadie te va a extrañar... que pedazo de insulto te dije !!!! Jajajaja jajajaja...... vos acusas de ignorante a otros sin nisiquiera conocerlos.... acusas de asociación ilícita de tremendo envidioso.... y hablas de respeto....pero sabes que hace lo que quieras ...

https://www.msci.com/documents/1296102/ ... 66d933c1c8

de nada

atrevido escribió:lo leo porque lo citaste...no se porque me haces leer mensajes de un alguien tan despreciable

jorge porque no dejas que cada uno postee lo que quiera? .. el otro neurotico lo mismo... lo unico que hacen es quejarse como dos viejos pelotud..!

atrevido escribió:individuo no grato detectado

no es persona no grata
no es persona...
no lo es...

ProfNeurus escribió:Y si amplias tu medida de protesta y directamente no posteas más? No creo que te extrañen muchos ...

Esta es una desagradable muestra del tipo de foristas que me llevan a tomar una medida de fuerza. Es fácilmente comprobable el carácter parasitario de la presencia de estos tipos en la comunidad de Rava con sólo mirarles el historial, no dan una sola información confiable para operar y ganar dinero, o al menos para no perderlo, de esto se trata nuestra visita a estas páginas, de lo contrario hay otras páginas más placenteras para entretenerse y matar el tiempo en función de los intereses y gustos de cada uno. Los posteos de esta gente se reduce a rudimentarias expresiones de deseos, críticas personales e insultos groseros.

No pretendo que no se pueda salir del libreto, pero al menos, si no se aporta desde lo técnico, tengan la gentileza de poner algún comentario que llame a la reflexión, que enseñen algo humanamente útil y enriquecedor o aunque sea que demuestren modales. Pero lejos de aportar algo llenan de basura el foro, dificultando la tarea de encontrar información valiosa.

Neurus al menos se limita a insultar y vomitar frustraciones, que sin dejar de ser despreciable, al menos se muestra como es. El otro sinvergüenza encima tiene pretensiones de asesorar a inversores, pretendiendo darle entidad de análisis financieros a propaganda barata, recopilaciones de copy & paste de dudosa procedencia y sin nexo alguno con la operatoria diaria, lo que lo convierte encima en un embustero, además de maleducado, bruto y otras calificaciones negativas que no vale la pena enumerar, las cuales se ganó a puro pulso, posteando idioteces, frustraciones y expresiones de deseos propios de una mente básica. A su propio historial me remito. Lo peor es que encima no tiene altura intelectual para oficiar de "asesor financiero", es un simple entrenador de vóley, no creo que pueda enseñarnos nada excepto pasar una pelota por encima de una red, cosa que a mi me tiene sin cuidado.

Podemos convivir con ignorantes y hasta enriquecernos con ellos, siempre que se remitan a compartir sus pensamientos (bah instintos) o reflexiones (bah impulsos), que nos puedan dar nuevos enfoques para comprender el comportamiento del hombre masa común, pero siempre que sea en un marco de respeto, cosa que esta calaña rara vez puede mantener dado sus evidentes dificultades para adaptarse a las distintas facetas de una vida en sociedad.

Es triste que por mi medida de fuerza se vean reducidos significativamente los aportes valiosos, además de rebajarme al posteo de críticas únicamente, pero al menos lo hago desde el respeto y ateniéndome a normas de educación. Además, de esta forma hay igualdad de condiciones y reciprocidad, no puede ser que uno aporte con una alta eficacia operatoria y reciba sólo insultos como contraparte.