TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[verdolaga]

Datos para tener en cuenta.

2013: otro año de bajo crecimiento y alta inflación
Juan Gasalla ~ Febrero 17, 2013

http://opinion.infobae.com/juan-gasalla ... inflacion/

Comienzan a conocerse los datos definitivos de 2012. La presidente Cristina Kirchner anunció que el PBI creció 1,9% en el año, menos de la mitad que el 5,1% previsto en el Presupuesto para el año pasado. Esta cifra, algo por encima del crecimiento vegetativo de la población, muestra una brusca desaceleración si se la compara con el alza de actividad económica de 8,9% de 2011.

La economía se frenó por factores internos que continúan vigentes, a diferencia del estancamiento de 2009, que se debió al arrastre de la crisis financiera internacional que golpeó de lleno en precios y cantidades de las exportaciones argentinas. Hasta 2011, el crecimiento sostenido no fue afectado por la inflación, pero este “blindaje” caducó desde el establecimiento de las restricciones cambiarias. El “cepo” generó una distorsión de precios relativos que afectó al consumo, la inversión y también a las exportaciones: quien coloca sus productos en el exterior recibe sólo $4,97 por cada dólar, un 53% menos que el precio de la divisa en el mercado paralelo -sin contar retenciones-. El cepo vino acompañado por mayores trabas sobre importaciones. Mantenerlo en el mediano plazo tiene un efecto directo sobre la actividad general, necesitada de insumos, pero mella además la confianza y las expectativas que se tienen sobre la economía.

Los indicadores económicos negativos se multiplicaron. La caída fue palpable para el campo, donde la sequía recortó en un 19% la pasada cosecha de soja, apenas compensada por los precios récord. El Indec reportó que la actividad industrial se contrajo 1,2% en 2012, la primera baja en una década según el ente estadístico. Para la Unión Industrial Argentina el retroceso fue del 2,2% y para la Fundación FIEL llegó a 1,7 por ciento.

La construcción cayó 3,2% en 2012, más que el 2% de 2009, y este año seguirá deprimida. El plan Procrear puede ser sólo un paliativo para un revés de esta magnitud. Por ejemplo, los proyectos presentados para construir obras nuevas en la ciudad de Buenos Aires –un anticipo del desarrollo en meses subsiguientes- sumaron en 2012 poco más de 1,7 millones de metros cuadrados, un 24,5% menos que los inscriptos en 2011.

La inversión es una materia pendiente: cayó el año pasado y no está creciendo en 2013. Tampoco hay inversión extranjera directa por la imposibilidad de remitir utilidades y los canales de financiamiento externo están cerrados, al punto que es pertinente preguntarse si es Argentina la que no quiere acceder al mercado internacional de crédito o es que no genera confianza para que le presten a tasas razonables como a los países vecinos.

La inversión bruta interna cerró en 2012 con una caída de 6,4%, según un informe de la consultora Orlando Ferreres & Asociados. La participación de la inversión en el PBI retrocedió al 21,6%, cuando había comenzado el año en 24,7 por ciento. Ya con un pie en 2013, la consultora Ferreres informó que el PBI subió un magro 0,2% interanual en enero y la producción fabril se contrajo 0,4%, con lo que la posible reversión aún deja muchas dudas.

Este año se da por hecho el impacto positivo de una cosecha que contribuirá con más de 15 millones de toneladas extra frente al período anterior, que significarán un importante impulso para la economía en general si los precios internacionales acompañan. Distinto es el aporte extra que brindará Brasil, cuyo crecimiento, en torno a 1% en 2012, sigue lento, con una expectativa apenas superior al 3% para 2013. Brasil es el principal socio comercial de Argentina y destino de exportaciones industriales, como las automotrices. Este sector espera revancha después de que su producción cayera 7,8% en el acumulado de 2012, con un reducción de 6% en las ventas al mercado interno y 18,4% en las exportaciones.

Así es que después de crecer a un promedio de casi 8% anual desde 2003, la actividad se mantiene en un nivel históricamente elevado, pero sin noticias de repunte en el corto plazo. Incluso, analistas del sector privado estiman que el crecimiento de 2012 fue inferior al 1%, con un cuarto trimestre mediocre, con lo que avizorar un esperado “rebote” para este año está más cerca del deseo que de la realidad.

[atrevido]

Si Prat gay dice la verdad, "pari passu" podria ser tambien que a los holdouts le reconozcan el derecho a cobrar lo mismo que a los canjeados, es decir, que le den el 85%, que es lo que el bonista hold in cobro incluyendo los pagos de los cupones.
Nadie menciona esa posibilidad.Y seria tambien trato igualitario, ojo

[atrevido]

Si los holdouts hubiesen anticipado que a los 7 años de la restructuracion del 2005 le iban a reintegrar el 85% via pago de cupones , no hubiesen hecho juicio..tal vez..

Atencion; el cupon no fue una promesa abstracta, no fue creado para vender una ilusion, fue en verdad una propuesta de devolucion efectiva y real de la quita.

..para..

[atrevido]

Si los holdouts hubiesen anticipado que a los 7 años de la restructuracion del 2005 le iban a reintegrar el 85% via pago de cupones , no hubiesen hecho juicio..tal vez..

Atencion; el cupon no fue una promesa abstracta, no fue creado vender una ilusion, fue en verdad una propuesta de devolucion efectiva y real de la quita.

[atrevido]

Dario:El fallo de Griesa que decis fue un apriete tremendo al gobierno y fue tan pero tan efectivo que Cristina modifico su idea de no pagarles nada a ofrecerles el canje.

Pero Dario, fijate esto: si los buitres hubiesen entrado al canje , ya hubiesen recuperado el 85% considerando el pago de cupones.Esto recupero el hold in.

No seria entonces una posibilidad que la camara diga que tratamiento igualitario es que arg le pague ese 85% a los holdouts??

Habria que ver que pasaria con ese 15% restante, pero no es descabellado pensar en esa opcion.

[DarGomJUNIN]

El fallo Griesa viola el “pari passu”, al favorecer a los demandantes en detrimento del cobro de quienes ya canjearon.

[atrevido]

Si Prat gay dice la verdad, "pari passu" podria ser tambien que a los holdouts le reconozcan el derecho a cobrar lo mismo que a los canjeados, es decir, que le den el 85%, que es lo que el bonista hold in cobro incluyendo los pagos de los cupones.
Nadie menciona esa posibilidad.Y seria tambien trato igualitario, ojo.

[atrevido]

verdolaga, la quita era temporal, no definitiva.Por eso K ofrece el cupon pbi, para devolver lo que no se pago gracias al crecimiento.
Una idea brillante, justa para el acreedor, justa para el pais, que no fue comprendida.
K con esa devolucion por lo pagado por el cupon gana , pero no el sentido tonto de la quita, sino en el sentido de ganar ideologicamente: si crezco, pago mis deudas.
Si gana esa ideologia, gana el pueblo, gana su partido, si..pero gana una verdad que es la mejor verdad creada hasta el momento..
...dejennos crecer, que si crecemos , pagamos deudas"( lo que no dice es lo mas importante..."y disminuimos desempleo, y creamos mas empleo, y desarrollamos la industria , y muchas ventajas mas derivadas de este concepto MATRIZ")

[verdolaga]

Hubo un 92% de bonistas que fueron capaces de aceptar quitas y una promesa de de recuperar eso a traves del crecimiento de ese pais..
...porque la idea de K era esa:" dejame crecer, bonista , dejenme crecer, fmi, que cuando crezco te la devuelvo"..
.."no te la estoy afanando.."

Ya lo dice Prat gay..hoy ese bonista recuperaba el 85% y tiene la posibilidad de multiplicar por 5.8 sus usd via TVPE todavia...

Y gracias a esa idea justa y maravillosa de K pudimos crecer y pagar deudas...
...y legitimar la verdad de una ideologia que sigue diciendo:"dejennos crecer , porque creciendo pagamos deudas"....

Pero ... los que no comprendieron nada ayer, por que habrian de comprender hoy?'

Es imposible, deberian morir y renacer para tener chances de comprender...

Otra bandera K que se cae. No hubo quita entonces.

[atrevido]

Hubo un 92% de bonistas que fueron capaces de aceptar quitas y una promesa de de recuperar eso a traves del crecimiento de ese pais..
...porque la idea de K era esa:" dejame crecer, bonista , dejenme crecer, fmi, que cuando crezco te la devuelvo"..
.."no te la estoy afanando.."

Ya lo dice Prat gay..hoy ese bonista recuperaba el 85% y tiene la posibilidad de multiplicar por 5.8 sus usd via TVPE todavia...

Y gracias a esa idea justa y maravillosa de K pudimos crecer y pagar deudas...
...y legitimar la verdad de una ideologia que sigue diciendo:"dejennos crecer , porque creciendo pagamos deudas"....

Pero ... los que no comprendieron nada ayer, por que habrian de comprender hoy?'

Es imposible, deberian morir y renacer para tener chances de comprender...

[Mr Floyd]

Miren no es descabellado que este activo lo vayamos a buscar en 5 aunque algunos valuadores de PBI a los indec
se enojen

[ULISES]

Claudio Zuchovick hoy por radio :

"Después de 10 años de ayudar a la Argentina el Juez Griesa tuvo un cambio de actitud....."

Habrá tenido en cuenta estas declaraciones?

Lorenzino ratifica que no pagarán “un solo dólar” a los fondos buitre
31-10-12 10:42 Según el ministro de Economía es por "orden de la Presidenta". Esto pese a la reacción negativa de las calificadoras de riesgo y al reciente fallo judicial en EE.UU


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0089.html

Que por favor no vuelvan a hacer comentarios semejantes porque si nó , ??????? agarrémonos .....

[davinci]

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=77151

La Argentina rechazó pagar a los holdouts
Publicado el 03/02/2013 - El Gobierno reiteró ante un tribunal de Nueva York su rechazo a pagar en efectivo más de mil millones de dólares a los holdouts y, según el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, para mantener esa actitud se usarán “todas las instancias” previstas en la ley de EE.UU.
El funcionario ratificó que en el descargo que presentaron ayer por la madrugada los abogados que representan a la Argentina “la postura de nuestro país va en el mismo sentido que planteamos desde el primer momento”.

Comentario: traigo este post para recalcar esto de:" todas las instancias".

Si realmente la Corte no da lugar a esta posibilidad de seguir porque la Camara , intencionalmente, puso en la sentencia modos y contenidos especificos.., se plantea una situacion injusta porque Argentina no podra apelar a todas las instancias.

En definitiva, el contenido de lo dictado por la camara condiciona el futuro posterior del litigio

La Corte Suprema no es una instancia-.

[ULISES]

off topic
La sabiduria y la humildad del hermano del ciclista atropellado
Un hombre de valores humanos tremendos.

http://www.lanacion.com.ar/1557594-el-h ... a-aliverti

[atrevido]

El temple y la dignidad fue para aquel que acepto la quita y acepto cupones.Hoy esa solucion le permitio como dice pratt gay recuperar el 85 % de su capital.
Si hubiese aceptado los prestamos garantizados , los vendia en el 2008 y tenia TODOS sus dolares tal como tenia!1

Pero falta cerebro...y ahi aparece la complejidad de los bogas, de los cuervos,,para sacar ganancias..junto al descerebrado...

O sea que la tan anunciada quita del 70% fue solo del 15%? Hasta ahora y nominalmente?

Asi es.
Fuente:
http://fortunaweb.com.ar/2013-01-15-115 ... e-de-eeuu/

"...El legislador opinó que “contrariamente al relato oficial que habla de quitas récord a los bonistas, sostiene que nuestro país fue demasiado generoso con ellos. Mal podría serlo todavía más con aquellos que no aceptaron el canje, como sugiere el fallo de Griesa. La tan mentada quita del 75% a los bonistas termina siendo solo del 15% a la hora de tener en cuenta los pagos del llamado cupón de PBI”.