Re: Actualidad y política
Publicado: Mié Oct 29, 2014 12:34 pm
Galaico escribió:![]()
mamita querida
las pavadas que hay que leer
si....no escribas mas

Galaico escribió:![]()
mamita querida
las pavadas que hay que leer
Dow Jones escribió:GALAICO, HOY SI QUE LA REMASTE LINDO, TE QUEDASTE CON TODA LA CLOACA VOS SOLITO !!!!, ESTA CATERVA SON COMO MIRÍADAS DE GUSANOS, SE REPRODUCEN DE UNA MANERA EXPONENCIAL; SE CONFIRMA LO QUE YO DIGO PERMANENTEMENTE, LA DERECHA MANEJA TODO CON EL PODER DE LA GUITA, LA IZQUIERDA TIENE LA INTELECTUALIDAD, PERO CON ESO NO ALCANZA; LAMENTABLEMENTE HOY ESTUVE DE VIAJE Y ME FUE IMPOSIBLE CONECTAR; LÁSTIMA QUE NO HAYA 3 O 4 MÁS COMO PARA DESINFECTAR UN POCO Y ECHARLES RAID O CIF, PARA CERRARLES LA CLOACA UN MOMENTO; POR SUERTE SABEMOS QUE EL CEREBRO "NO LES DÁ" Y PIERDEN ELECCIONES SISTEMÁTICAMENTE, EL PROBLEMA MÁS GRAVE QUE VEO EN NUESTRAS FILAS ES QUE ALGUNOS EMERGENTES DE LAS CLASES SOCIALES RELEGADAS APENAS ESTAN UN POCO MEJOR YA SE CREEN CIUDADANOS DE LA RURAL O SIMIL. HOY ME PASÓ COMO LA VEZ PASADA, EN EL AVION QUE VIAJÉ DE BARCELONA A ITALIA HABIA UN GRUPO DE ARGENTINOS, EMPLEADOS DE COMERCIO, BANCARIOS, CAMIONEROS, Y YO LES PREGUNTÉ A UN PAR CÓMO ESTABAN Y LAMENTABLEMENTE ALGUNOS YA SE HABÍAN CONVERTIDO EN PRIMOS HERMANOS DE BILL GATES O PAUL SINGER, POR DIOS, QUÉ TIERRA CONTRADICTORIA TENEMOOOOOOOOOS !!!!!!
roberto-z escribió:
te estas leyendo ?.... de donde venís flaco ?
Plutarco escribió:de la Colonia Montes de Oca
RIAL escribió:PODRIAS DEJAR DE GRITAR EN ROJO Y MAYUSCULAS CASI SIEMPRE !! ?
Galaico escribió:![]()
![]()
La Corte benefició a La Nación con una deuda millonaria y el Gobierno salió a criticar
El jefe de Gabinete Jorge Capitanich cuestionó el fallo del máximo tribunal que permite al diario La Nación seguir sin pagar una deuda millonaria con la AFIP.
La Corte permite que La Nación siga sin pagar sus millonarias deudas impositivas
La Corte Suprema mantuvo una medida cautelar que, en los hechos, lleva ya más de diez años y le permite a un grupo de medios de comunicación, entre ellos los diarios La Nación y Perfil, permanecer al margen de un pago de impuestos millonario que les reclama la AFIP. El fallo involucra a los 280 millones de pesos en impuestos que en varias oportunidades la presidenta, Cristina Fernández le reclamó al diario La Nación.
Al respecto, el jefe de Gabinete Jorge Capitanich afirmó que con este fallo "se está violando el principio de igualdad ante la ley". En este sentido, indicó que "se trata de un fallo de naturaleza politica con intencionalidad politica y si quieren hacer politica, los jueces deberian presentarse a elecciones".
El diario La Nación mantiene con la AFIP una deuda que lleva 10 años
Continuando con su crítica, afirmó que "la injerencia indebida respecto a otros poderes del estado constituye una afrenta a las instituciones" y pidió que se debata los privilegios a los jueces por la exención del pago del impuesto a las ganancias y la presentación de las declaraciones juradas.
El funcionario ratificó que el Estado nacional propicia herramientas para ayudar al sostenimiento de los medios de comunicación en Argentina garantizando la libertad de expresión y que cumple todas las decisiones de caracter judicial, decisiones que interrumpieron, entre otros casos, la aplicación de la ley de medios.
Por último, adivirtio que "los privilegios existen en Argentina y es la Justicia la que debe reparar estos privilegios y no sostenerlos".
Con todas y cada una de las palabras , bien clarito para que se entienda...![]()
zealot escribió:Strassera aseguró que Cristina Kirchner no es abogada
El fiscal del Juicio a las Juntas afirmó que la Presidenta "jamás firmó un hábeas corpus". Los “Kirchner usurparon a los derechos humanos”, denunció. Audio.
http://www.perfil.com/politica/Strasser ... 0019.html1
Julio César Strassera, conocido por ser el fiscal federal a cargo del juicio contra las juntas militares que gobernaron la Argentina entre 1976 y 1983.
Julio César Strassera, conocido por ser el fiscal federal a cargo del juicio contra las juntas militares que gobernaron la Argentina entre 1976 y 1983. | Foto: DyN
Contenido relacionado
Denuncian ante la Justicia a Cristina por el título de abogada
Sabsay insiste: "Si veo el título de Cristina voy a disculparme"
Aníbal le responde a Sabsay: "Por supuesto que Cristina está recibida"
Capitanich contraatacó a Sabsay por el título de Cristina y le pidió que muestre un encefalograma
Daniel Sabsay volvió a pedir el título a Cristina
Para Sabsay, las críticas del gobierno "demuestran" que CFK "no tiene título"
El fiscal en el histórico Juicio a las Juntas Militares, Julio Strassera se sumó a la polémica y aseguró que la Presidenta no es abogada.
En diálogo con Ahora es Nuestra la Ciudad por FM Identidad, Strassera también habló del "niño K" que asegura que Néstor Kirchner sacó a los militares del poder: "Es la falsificación de la historia que han hecho los Kirchner porque jamás se preocuparon por sacar a los militares del poder, ninguno de los dos".
Agregó que "no lo hicieron ni Néstor cuando era gobernador ni mucho menos ella". Strassera recordó que "tuve a la vista todos los hábeas corpus del país porque los pedí para el juicio y no hay uno solo firmado por Néstor o Cristina Fernández de Kirchner".
Strassera aseguró que "a parte de eso sucede que ella -por Cristina no pudo haber firmado un hábeas corpus como abogada porque no es abogada. Esta es la realidad. Creo que no porque jamás mostró el título, nunca vi un escrito firmado por ella como abogada, no se sabe si está inscripta en un colegio de abogados del Colegio de Abogados de la Capital o de la Provincia".
Ante la repregunta sobre qué implicaría ese hecho, Strassera aseguró que Cristina estaría "cometiendo el delito de usurpación de títulos y honores".
Sobre el final, Strassera dijo que "falsificaron los derechos humanos como si bajar un cuadro fue lo mismo que hacer el juicio a las Juntas". Dijo que los Kirchner "usurparon a los derechos humanos y lo grave es que han cooptado organizaciones de derechos humanos que han perdido enorme prestigio".
Además opinó que la estatización de la Universidad de las Madres lo calificó como "un disparate" que "tenemos que pagar todos los argentinos y la organización debería haber puesto la plata que se robaron con los Schoklender".
Sobre la política de derechos humanos K, "es una vergüenza y una mentira porque los Kirchner jamás se preocuparon por el tema".