Foro de Rava Bursátil

murddock escribió:
En el caso de los cupones no se hagan drama que no hay ningun pago que embargar..

Maldad pura

martin escribió:Lo positivo sería que te den una fórmula de pago de acá al 2040 en cómodas cuotas.

El positivo no es cualquier cosa y es clave en lo que vaya a decidir la Cámara. Que no le puedan retener el pago al BONY sería más que excelente noticia para nuestros intereses ya que lo único que nos tendría que importar es que los pagos no estén en riesgo.
Hay que entender que la Cámara ya dictaminó a favor de los buitres en lo que respecta al contenido. Por eso, reitero, es clave lo del BONY o como decís en la última oracón que la fórmula de pago sea en muchas cuotas.[/quote]

Con "cualquier cosa" me refiero a que de positivo como escenario tiene muy poco. Por más que no me puedan embargar los pagos del BONY (que nos favorece mucho como tenedores de deuda), el litigio no se resuelve y te van a vivir embargando la vida. Pensá que no podés pisar E.E.U.U. con nada oficial, y lo más probable es que con una sentencia en contra en EEUU, en cualquier país te acepten embargos tipo la Fragata (pero con cosas embargables), con lo que tampoco podrías pisar.

Igual doy por descontado que los pagos al fideicomiso del BONY no te los van a embargar. Positivo sería, para mi, que se establezca un mecanismo de pago muy accesible que te resuelva el tema del default (los bonos en dólares deberían rendir 10% como máximo y por el mal histirial... si no, un gobierno que paga cash, sin deuda en default y con bajo apalancamiento debería rendir 3%-5%).

Igual cualquier fallo seguro será apelado por Argentina, porque no va a resolver el tema de la interpretación del "pari passu". Lo importante es la señal que dará al mercado (posibilidades de arbitraje).

martin escribió: Lo positivo sería que te den una fórmula de pago de acá al 2040 en cómodas cuotas.

El positivo no es cualquier cosa y es clave en lo que vaya a decidir la Cámara. Que no le puedan retener el pago al BONY sería más que excelente noticia para nuestros intereses ya que lo único que nos tendría que importar es que los pagos no estén en riesgo.Hay que entender que la Cámara ya dictaminó a favor de los buitres en lo que respecta al contenido. Por eso, reitero, es clave lo del BONY o como decís en la última oracón que la fórmula de pago sea en muchas cuotas.[/quote]

En el caso de los cupones no se hagan drama que no hay ningun pago que embargar..

los hold out ganaron ese es el resultado que estamos viviendo. No hay manera de festejar nada.

criacuervos escribió:Como que no se endeuda ?? y los bonos a los testas como el RO15 ?.. y la deuda emitida al Anses , al Pami, a Loteria, y a cuento bol*** tienen cautivo para esquilmar ?? y la deuda que le enchufan al Central ??
en tal caso lo unico bueno es que solo cagaran argentos puros.. pero endeudarse se sigue endeudando ...
y a que tasas..

No!!... si dicen que estamos desendeudandonos!!! bah.. eso dicen..mientras la maquina de billetes esta al rojo vivo!! :

davinci escribió:
Che, como se quieren!!!, estan para ir a tomar un cafe y hablar de inversiones!!!

Es un impresentable este, no pasa una pericial psiquiatrica... sube un pelo.tudo escrito mal traducido de ese cuatro de copas de Prat Gay que aprovecha esta situacion en la que cualquiera puede hacer un Amicus Curae en ese jucio para tener 5 minutos de fama .. yo presentè uno tambien, en el mio les mande un cuento en el que un tipo al que lo agarro el corralito el 2001, con lo poco que sacó compro bonos, se los defaultiaron, entro en el canje, pero lo cagaron truchandole Cer, despues con la inflacion y las devaluaciones, entonces el tipo hizo juicio acà en Argentina y lo agarró la Corte de la Fellatio, y le dijo que se joda por ser argentino.. y que ademas no puede reclamar porque el tambien hizo un juicio previsonal, pero que ni sueñe que se lo van a pagar , porque la jefa de la mafia ya les aviso que el chavon es un buitre.. con to justo el dia que el tipo iba a Tribunales a recibir esas sentencias, en su contra, y a favor pero que nunca le van a pagar, porque asi lo dispuso la mafia, al pobre tipo se le ocurre ir en el Sarmiento .. y ahi quedo.. en Once... masacrado por los mismos que lo vienen cagando durante toda su vida... Pepe Argento , se llama el tipo, puede ser cualquiera de los que ves por la calle...
Con ese relato espero que la Camara haga Justicia..

Inversores externos recomiendan bonos argentinos antes del fallo

Casas de inversión creen que es buen negocio comprar títulos argentinos, en especial los que están atados al crecimiento del PBI, cualquiera sea el resultado del fallo en la causa contra los fondos buitres.

http://www.minutouno.com/notas/278996-i ... -del-fallo

Febo escribió:Tampoco considera que, de retener los pagos, el país pague como para que no se retenga nada. Ya le decretan default.

Habría que ver qué pasa si sale un fallo negativo (pague o le embargamos), no prospera el en banc y la Corte Suprema no acepta apelación. Argentina puede pagar y no creo que se rebele.

El positivo es cualquier cosa. Es peor que el negativo. Por más que el BONY no retenga los pagos, vos sos un moroso de la justicia norteamericana. No podés pisar EEUU y te van a salir con embargos de todo lo que puedan en el resto del mundo. La no retención de pagos del BONY es algo que te da tiempo mientras sigue el litigio judicial, no una solución definitiva. El escenario negativo es más bueno porque al menos apunta a resolver el tema judicial.

Lo positivo sería que te den una fórmula de pago de acá al 2040 en cómodas cuotas.

El positivo no es cualquier cosa y es clave en lo que vaya a decidir la Cámara. Que no le puedan retener el pago al BONY sería más que excelente noticia para nuestros intereses ya que lo único que nos tendría que importar es que los pagos no estén en riesgo.
Hay que entender que la Cámara ya dictaminó a favor de los buitres en lo que respecta al contenido. Por eso, reitero, es clave lo del BONY o como decís en la última oracón que la fórmula de pago sea en muchas cuotas.

atrevido escribió:http://www.alfonsopratgay.com/wp-conten ... us-APG.pdf
Aca tenes la presentacion traducida, mamarracho..

Che, como se quieren!!!, estan para ir a tomar un cafe y hablar de inversiones!!!

Lo realmente interesante sería que gasten menos de lo que recaudan. . .

Ninguna tasa de deuda externa es barata, porque se empieza con valores bajos y se sube violento en la refinanciación.

Yo le cambiaria el texto a lo que dice el señor Dario.

"Lo que siempre estimé positivo de todo el despelote con los holdouts, es que ningún gobierno futuro pueda endeudarse a a 4.25% como PY/BO/PE"

Como que no se endeuda ?? y los bonos a los testas como el RO15 ?.. y la deuda emitida al Anses , al Pami, a Loteria, y a cuento ****** tienen cautivo para esquilmar ?? y la deuda que le enchufan al Central ??
en tal caso lo unico bueno es que solo cagaran argentos puros.. pero endeudarse se sigue endeudando ...
y a que tasas..

DarGomJUNIN escribió:Lo que siempre estimé positivo de todo el despelote con los holdouts, es que ningún gobierno futuro pueda endeudarse.

Lo mas sensato que he leido ultimamente.