Foro de Rava Bursátil

Nota
Las consultoras eluden declarar para quiénes hacen sus sondeos

...Bahía Blanca.De ellas, las únicas que declararon a partidos como clientes fueron Ipsos, Hugo Haime y CEOP, de Roberto Bacman.Esta última consultora consignó diez encuestas, todas hechas para el Frente para la Victoria, en distintas provincias...


Volvió a fracasar en los pronósticos el Centro de Estudios de Opinión Pública, de Roberto Bacman, que en los comicios de hace dos años anunció un triunfo de Néstor Kirchner por ocho puntos sobre Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires, cuando el peronista disidente le sacó al ex presidente una ventaja de tres puntos porcentuales. Esta vez, el CEOP señalaba que Filmus se ubicaría a 7,9 puntos de Macri, cuando la diferencia casi se triplicó

...cifras oficiales difundidas después de las 21, fue la encuestadora Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) de Roberto Bacman, que había anunciado que Filmus se posicionaría a 7,9 puntos de su principal opositor, el candidato de PRO...

Nota
La intimidad de la noche más triste de un líder derrotado

...retrocedió un grupo con caras largas, entre ellos Carlos Kunkel y Diana Conti. La misma cara que mostró el encuestador Roberto Bacman a las 21.15, cuando la voz de Kirchner lo obligó a que diera la cara y saliera a simular un triunfo. La madrugada...


MUY CREIBLE TU ENCUESTADORA

DarGomJUNIN escribió:Década perdida: 7.800 muertes en 10 años hubo en tramo Carmen de Areco - Chacabuco de la Ruta Nacional 7 y "hacerla autovía sale 160 millones de dólares, pero nunca empiezan". ("Vecinos Autoconvocados de Chacabuco")

Raro, pero la delincuencia no era el principal problema que reclama la oposición? No será que tienen que conseguirse mejor oposición?

La última encuesta de Roberto Bacman, Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), arroja a nivel nacional un 54,4% (exactamente los votos obtenidos por Cristina en el 2011) que valora como ganada la última década, contra un 43,8% que la valora como negativa, más de 10 puntos de diferenc ia. A su vez, la imagen de Cristina es positiva en un 49,3% (muy positiva 33%) y negativa en un 48,3% (muy negativa 26%). Este 26% es el núcleo gorila-oligárquico-conservador-cipayo (quizás engrosado con parte de la ultraizquierda) y el 33% el núcleo duro del kirchnerismo alcanzado hasta el momento, una diferencia de 7 puntos. Esto quiere decir que hay un 60% (redondeando) firmemente definido para un lado y para otro (digamos ideologizados), el 40% restante puede oscilar en ambos sentidos, según las circunstancias y la situación del país. En este 40% hay muchos distraídos, desinformados, “apolíticos” y pragmáticos y a él apuntan las corridas cambiarias, las desestabilizaciones y el bombardeo mediático, pues su oscilación decide una elección. La batalla cultural y el futuro del país se da en este terreno.

Mucho se ha hecho en estos 11 años, se ha logrado consolidar 1/3 del electorado, contra ¼ en las antípodas, algo más del otro tercio no anda en batallas ideológicas, sino en los problemas concretos de servicios (empleo, salud, educación, energía, vivienda, transporte, jubilaciones, etc.) y sus posibilidades concretas de contar con ellos. La verdad que después de la caída del país (nuestras torres gemelas) en el 2001 (ajuste – recesión – desempleo – pobreza – default - migración) y los hecho por el kirchnerismo en estos 11 años haya más de 1/3 de la población saltando de charco en charco es para el asombro, dice algo de esta sociedad. Cómo habrá sido la colonización, el miedo infundido, la devastación cultural y la desinformación mediática para tener hoy estos porcentajes de gente que no alcanza a ver aún con claridad qué proyec to de país le brindará, o al menos lo hará posible, lo que demandan y desean.

El tiempo ira decantando esta porción poblacional en un sentido o en otro, razón por la cual los detentadores del poder económico quieren y hacen todo lo posible para que este gobierno termine mal, como hicieron terminar al de Alfonsín. De esta forma cortarían el desarrollo de un proyecto que, hasta ahora, se ha mostrado exitoso (el de ellos, el neoliberal, si que terminó mal, y mal anda en Europa). Es lo que hicieron repetidamente durante el siglo XX, pero en este siglo cambió el escenario internacional, ya no cuentan con los golpes duros (aunque en Honduras lo hicieron y en Ecuador lo intentaron), por lo que se estilan los llamados blandos (desestabilizaciones socio-económicas y/o institucionales). En Venezuela diríamos que intentaron uno intermedio (semiduro), guarimbas, violencia callejera y asesinatos políticos. En Argentina las huelgas policiales y saqueos en el 2013, que intentan reeditar, posiblemente con poco éxito, como las caceroleadas, las presiones sobre el dólar, la remarcación injustificada de precios, los pronósticos apocalípticos y una pretendida hipercorrupción del gobierno, porque la existente en la esfera privada (mayor que la del Estado) no hablan, etc.

En todos los países del subcontinente que ha habido elecciones se ha ratificado el rumbo o retomado (Chile) en la dirección del antiimperialismo, el desarrollo con inclusión, la afirmación de la soberanía, la integración regional y el multilateralismo, dentro de la democracia y sin violencia. Es lo que dicta un mínimo de racionalidad. Si se le propone a alguien estar sano o enfermo, ser lindo o feo, tener bienestar o no tenerlo, con guerra o paz, que va a elegir cualquier ser humano sensato de cualquier lugar del mundo?

adrik escribió:La Argentina está cambiando al mundo..no podes..jajaja.... Que ignorante que sos , por favor.

La ONU no promovió un tratamiento jurídico al tema de reestructuraciones de deuda gracias a la propuesta argentina y al apoyo a la misma de parte de casi todos los paises?
El G20 no acaba de apoyar el tratamiento del tema de los holdouts gracias a la propuesta Argentina?
Las normas de reestructuración europeas no fueron cambiadas gracias a lo que pasó con Argentina?

Sos ciego o solo ******?

Estas son las FF AA, q queremos para nuestro país. Subordinadas al poder democrático, integradas a la sociedad civil, q sean los auténticos representantes de nuestro sentir patriótico y fieles defensores de la PATRIA GRANDE.

adrik escribió:Y con esto que ganamos?...mañana abren las impos frenadas? O será que la inflación baja a un dígito..o tal vez se achica el terrible déficit monetario?
Todo bien con la gesta heroica ..y ?

adxrsi escribió:La Argentina está cambiando el mundo, y vos te preguntás qué ganamos? Se puede ser más ciego?[/ quote]

La Argentina está cambiando al mundo..no podes..jajaja.... Que ignorante que sos , por favor.

adrik escribió:Y con esto que ganamos?...mañana abren las impos frenadas? O será que la inflación baja a un dígito..o tal vez se achica el terrible déficit monetario?
Todo bien con la gesta heroica ..y ?

adxrsi escribió: La Argentina está cambiando el mundo, y vos te preguntás qué ganamos? Se puede ser más ciego?

Le pedimos prestado a los chinos para recomponer las reservas y estamos cambiando el mundo. Notable egocentrismo.
La que quería agregar la cláusula antibuitre a las negociciones de deudas soberanas fue precisamente Merkel pero nosotros que somos los guapos del barrio decidimos no apoyar su posición. Así estamos. Nos creemos lo que no somos. Y después andamos por ahí haciéndonos la víctima. Que precariedad mental predomina en este país.

¿Y, tengo razón o no ...?

adrik escribió:Y con esto que ganamos?...mañana abren las impos frenadas? O será que la inflación baja a un dígito..o tal vez se achica el terrible déficit monetario?
Todo bien con la gesta heroica ..y ?

La Argentina está cambiando el mundo, y vos te preguntás qué ganamos? Se puede ser más ciego?

que cara de felicidad de kicilof cuando habla con obahama ,le habra hecho un chiste el americano?parece un niño en una jugueteria kiciloff. muy bien. a cristina donde la ve huye como rata xx tirante.ni en figurita la quiere ver ni sentirle el olor. impresionante q obhama le de la mana a kiciloff. medio raro.conlo al finalque gasto aca x dia en argie vivo un mes masomenos o 15 dias. estabienq no me privo de nada pero igual,argentina debe estar ya como cuba de barato. no hablo de baradero e.se come x 3 dolares los pobres en arg ya.tenia razon moreno

boquita escribió:http://www.infobae.com/2014/11/16/16091 ... ento-final

jajajaaj que grandeeeee!!

Por primera vez, el G-20 incluyó la cuestión de los holdouts en su documento final


El ministro Axel Kicillof se mostró "tremendamente conforme" porque los países más poderosos del mundo aceptaron incluir la cuestión

Y con esto que ganamos?...mañana abren las impos frenadas? O será que la inflación baja a un dígito..o tal vez se achica el terrible déficit monetario?
Todo bien con la gesta heroica ..y ?

no hay gastos reservados para comprar un traje a kichi, ? nadie lo asesora sobre protocolo?, mama mía,

boquita escribió:http://www.infobae.com/2014/11/16/16091 ... ento-final

jajajaaj que grandeeeee!!

Por primera vez, el G-20 incluyó la cuestión de los holdouts en su documento final


El ministro Axel Kicillof se mostró "tremendamente conforme" porque los países más poderosos del mundo aceptaron incluir la cuestión

mañana lo encanan a Singer

"¡Basta de corrupción KK!", "¡Fuera ladrones KK!" y "¡Basta de gobierno KK!" El ingenio popular tiene eso: a veces no es muy ingenioso ni muy popular. Especulemos si a la familia Kirchner la hubieran anotado mal cuando llegó a la aduana como le pasó a tantos: Quirchner. Los argumentos políticos de los caceroleros probablemente serían "¡Vagos, muevan el QQ!", "¡No nos dejemos tocar el QQ!", "¡Tienen el QQ sucio!", etcétera. Es que cuando las ideologías dependen de una letra no es mucho lo que se puede hacer. Algunos llaman "fracacerolazo" al cacerolazo de ayer porque no juntaron más de 4000 personas, pero el fracaso no es el número sino que después de tantos años de juntar bronca no hayan producido más consignas que las que llevan KK.

Un politólogo amigo dice que eso es culpa del rechazo visceral.

"Visceral: KK. ¿Entendés? Esos opositores se quedaron en su etapa anal, son retentivos, no quieren 'hacer'. Es lo mismo que les pasa con la soja: la retienen", me dice.

"Eso es un asco, vos sos politólogo y tendrías que analizar los intereses de clase y las variables culturales en lugar de decir asquerosidades", le digo.

"Puras pavadas, a los opositores viscerales no te sirve analizarlos así. Esto es psicológico. ¿Por qué te pensás que cuando el gobierno se les mete en las cuevas donde guardan los dólares se enojan? La cueva, ¿entendés? Se sienten ultrajados. ¡Se ponen locos! ¡Es la oposición anal!", dice.

Carlos Barragan