Foro de Rava Bursátil

adxrsi escribió:¿Quién afecta a la libertad de expresión? ¿Un funcionario que rompe el diario o un periodista que inventa una noticia "desde la basura"?

Los dos, Clarin x mentir y Capitanich por no ubicarse en el lugar que le corresponde. Es funcionario, no barrabrava, o si?
Si ya todos saben que Clarin es impresentable, que necesidad de romper el diario y ponerse a la misma altura que Clarin... son Gobierno, al hacer eso se puso a la par del Multimedio..
Igual Capitanich es despreciable, lo prefiero a Anibal que por lo menos con su labia te da vuelta cualquier situación. Tiene mas experiencia

adxrsi escribió:¿Quién afecta a la libertad de expresión? ¿Un funcionario que rompe el diario o un periodista que inventa una noticia "desde la basura"?

como infokknews ....ahora resulta que Lagomarsino no era el agente 86 sacando fotos en marchas de Cromagnon

Y Kapitanich rompiendo una nota de Clarin en publico, patético!!! hasta cuando esto??

deportado escribió:se fue la CHORRA y nos dejo al CHORRO!!!
vamos bien.......

¿Quién afecta a la libertad de expresión? ¿Un funcionario que rompe el diario o un periodista que inventa una noticia "desde la basura"?

Galaico escribió:ciertamente todo podrido

http://www.infonews.com/2015/02/01/poli ... -macri.php

Los políticos son impresentables, todos. Son todos panqueques. Sólo piensan en su ego, no en la gente.

Por favor no hagan enojar a pino y a ricardito que son dos fieras temibles, lúcidas e implacables

se enojaron estos muchachos....

Crecen los rechazos en UNEN por la alianza Macri-Carrió
"Pino" Solanas, Humberto Tumini y Ricardo Alfonsín cruzaron con duros términos a "Lilita" .

Tiempo Argentino Una alianza que cierra el círculo Tiempo Argentino El relato de la diversidad
Luego de que Mauricio macri y Elisa Carrió anunciaran que competirán en las PASO de este año para definir quién irá como candidato a presidente, las reacciones dentro de UNEN no se hicieron esperar y hubo varias que fueron de rechazo.

"No me sorprendió, ya sabíamos de este acuerdo que habían trabajado (Ernesto) Sanz y el Coti Nosiglia. Esta alianza se da con la bendición norteamericana", aseguró a Radio Mitre el senador nacional Fernando “Pino” Solanas.

El secretario general de Libres del Sur, Humberto Tumini, cuestionó también duramente a la diputada: “Está claro que queremos una amplia coalición cívica, pero que tenga una imposibilidad moral con Macri”. Luego recordó los dichos de la diputada realizados en 2007 sobre el líder del PRO.

"Carrió busca construir un mito alrededor de su persona, a los efectos de mantener adhesión y votos de sectores de la ciudadanía que le permitan mantenerse en el candelero” (Tumini)
Según señaló Tumini, Lilita había acusado al jefe de Gobierno porteño de tener “una Side privada”. Según el titular de Libres del Sur, a Carrió le gusta "mostrar sus supuestas virtudes, decir que es la única dirigente política coherente en este país” y “de esta manera, busca construir un mito alrededor de su persona, a los efectos de mantener adhesión y votos de sectores de la ciudadanía que le permitan mantenerse en el candelero”.

En ese sentido, Solanas acusó: "Los que privilegian los efectos electorales son grandes traidores que sirven a que nada cambie". "El problema de fondo es si se van a cambiar las causas del modelo neoliberal que tanto pregona Macri. Acá hay que marchar hacia una nueva república. Acá se comen la torta unos pocos y tenemos un 30 por ciento de pobres", subrayó el líder de Proyecto Sur.

"Los que privilegian los efectos electorales son grandes traidores que sirven a que nada cambie" (Solanas)
Por otra parte, consultado sobre la continuidad de UNEN, afirmó: "Cuando hicimos la alianza con Carrió era con otro programa. Carrió fue quien se fue corriendo, ahora que haga lo que quiera. Nosotros seguiremos en el mismo espacio".

Por su parte, el diputado nacional y titular del UCR bonaerense, Ricardo Alfonsín, fue terminante: aseguró que “en el Frente Amplio UNEN no habrá acuerdos con el PRO" a nivel nacional, porque así lo ha acordado ese espacio.

Para Tumini, la diputada “debería ser más honesta y decir que le gusta el programa de la derecha, aunque haya mafias y mafiosos también allí, acorde a lo que ella misma ha dicho durante 10 años”.

ciertamente todo podrido

http://www.infonews.com/2015/02/01/poli ... -macri.php

labake no se quien....ahhhhh si ahora me acuerdo un abogado que a esta
altura no ha podido cambiar la caratula de un asesinato como el del hijo
de un presidente despùes de 20 años uh toda una autoridad que deberia
de ser procesado tambien por encubrimiento o al menos Prevaricato.
sra Zulema no se deje engañar mas !!!

ESTA TODO PODRIDO

Esperè una condolencia del PAPA FRANCISCO, como aquel dia que dijo le dolian en el ALMA, las trompradas que le pegaron a un motochorro

verdolaga escribió: ¿A ver si saben qué fuerza política viene teniendo mayoría en ese cuerpo durante la mayor parte de estos últimos 30 años?

adxrsi escribió: Ninguno de esos fueron nombrados durante el kirchnerismo, y te recuerdo que una vez que sos juez, solamente te sacan con juicio o con los pies para adelante..

Te equivocás de nuevo. Ercolini fue designado en 2004.

Con la muerte en accidente del economista Tomás Bulat, los periodistas "descubrieron" que las PRINCIPALES RUTAS tienen 1 sola cinta asfáltica.

sachapuma escribió:si canonizaron en esta seudodemocracia al "juez Espartacus"
traquliamente podria serlo nisman entrego su vida
justamente por querer imputar de encubrimiento a un
presidente en ejercicio .

Yo espero que quien tome el lugar de Nisman vaya al Congreso a argumentar estas denuncias.
Si no lo hace, o dicen que "desapareció" el maletín de Nisman tendríamos que empezar a sospechar fuertemente de que estas denuncias eran puro humo.

Recordar que Nisman fue denunciado en diciembre pasado por el Dr. Labaké. Copio textualmente.

"Acusé al Dr. Nisman por la presunta comisión de los delitos de:

1.- Traición a la patria, consistente en “ejecutar hechos dirigidos a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad” (art. 215 inc. 1 del Código Penal-CP).
Acusé al fiscal Nisman de haber sometido, al menos parcialmente, la Nación al dominio extranjero y haber menoscabado la independencia de nuestro país al adoptar, en forma exclusiva y excluyente para investigar el atentado a la AMIA, un informe secreto de inteligencia manifiestamente falso y tendencioso, redactado por la CIA y el Mossad y enderezado a favorecer la política de EE. UU. e Israel contra Irán, Siria y el Líbano. Dicho informe fue enviado por la CIA a la SIDE, para que lo utilizara sólo el ex jefe de Operaciones Ing. Antonio Stiusso. Éste lo tradujo y lo entregó al Juzgado a través del entonces jefe formal de la SIDE Lic. Miguel Ángel Toma en enero de 2003. Desde entonces, el Dr. Nisman lo adoptó como si fuera la verdad revelada.

2.- Alterar las relaciones amistosas del gobierno argentino con un gobierno extranjero” (art. 219 del CP). En este caso, son las relaciones con Irán, el Líbano y Siria, al seguir Nisman las directivas interesadas de la CIA y el Mossad, que favorecen la estrategia de esas dos potencias extranjeras de doblegar a los citados países del Medio Oriente, con los que mantenemos relaciones diplomáticas y comerciales beneficiosas para nosotros.

3.- Denegación y retardo de justicia [art. 273 del CP], al negarse a sobreseer a Alberto Kanoore Edul, luego de 20 años y 50.000 páginas de investigaciones que demuestran su inocencia.

4.- Abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y prevaricato [art. 248, 249 y 269 del CP], al haber embargado irregularmente bienes de uno de los imputados, sin que medie procesamiento ni rebeldía alguna.

5.- Discriminación y persecución por motivos religiosos (art. 3 “in fine” de la ley 23.592), por la animadversión demostrada y la discriminación perpetrada en la causa AMIA contra los musulmanes y la religión islámica.

6.- Falsa denuncia [art.245 del CP] contra el sheij Roberto Medina, quien fue absuelto por el TOF-5, luego de que el fiscal de ese Tribunal retirara la acusación iniciada por el Dr. Nisman, por haberse demostrado que era falsa.

Por todo ello, solicité la remoción del Dr. Nisman como fiscal de la causa AMIA. Motivos, como verán, sobran."

de chicos eran una gota de agua, ahora de grandes son un chorro