Bochaterow escribió:por ahora si sube dejo de ganar con el 1 por ciento y gano con el 99 por ciento que me queda
Es EE!
Bochaterow escribió:por ahora si sube dejo de ganar con el 1 por ciento y gano con el 99 por ciento que me queda
resero escribió:en un año hablamos. Tengo tiempo para esperarla. Guardare este post.
Einlazer84 escribió:404 Page Not Found.
Bochaterow escribió:me llevaste a mi que vendi el 1 por ciento de mi posicion local a 32,7
Yops escribió:Apolo1102.2 escribió:
Todo lo de MSCI esta acá: https://www.msci.com/documents/1296102/ ... 66d933c1c8
Slide 6.
Cuando salga el indice, entra.
No importa que accion suba o baje o lo que diga algun forista, la unica verdad es la realidad.
Aflojen con las pajas mentales.
----------------------------------------------------------------------------------
Y los que no ..sigan con las pajas normales..adentro de la cueva !
resero escribió:lleve mas aumente la posicion al 86%, cuanto todos venden se compra
resero escribió:lleve mas aumente la posicion al 86%, cuanto todos venden se compra
superman escribió:Disculpen la pregunta (no soy del palo, y hay cosas que me cuestan), y además quizás ayude a más de uno preguntando:
Cuando dicen: "The MSCI Argentina Index would have nine constituents under Emerging Markets, compared to fourteen under Frontier Markets."
Con esto entiendo que quieren decir que entrarían sólo las 9 primeras, en donde CRESUD no entra.
Sin embargo, también aclara: "In addition, 2 current constituents (ADRs) have local listings that now meet the EM liquidity requirements."
Aquí si hace referencia directa a CRESUD.
Existe la posibilidad que el MCAP se mayor si efectivamente se hace el revalúo, y por eso se cree que CRESUD entraría?
De antemano pido disculpas por si estoy mezclando peras con manzanas. Y gracias!
tgn1usd escribió:ya estoy empaklagado de fundamentals, dentro de poco van a ser dueños del empire state, quiero precio!
Artista escribió:Comentario totalmente sesgado. Celes, Apolo y Gramar aparecieron para reafirmar los fundamentos de la empresa, y diciendo que aumentaron tenencia.
La diferencia es que cuando ya se dijeron los fundamentos, y nunca fueron refutados con números y datos objetivos, no tiene sentido seguir repitiéndolos una y otra vez. ¿Para que tienen que aparecer? Los que repiten una y otra vez las cosas son los que por sus inseguridades tienen que intentar reafirmarlas escribiéndolas todo el tiempo en un foro.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Aprendiz70, Baidu [Spider], Bing [Bot], Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], excluido, Google [Bot], GYCCO39, Semrush [Bot], topaco, wal772 y 113 invitados