Foro de Rava Bursátil

aleelputero(deputs) escribió:DISCUTIBLE y respetable tu opinión, pero no comparto en lo más mínimo. Quizás en la fecha que vi caer mi inversión, llevándose los ahorros de toda mi vida en un -50% en un día, me hizo cambiar mi manera de ver esto, una cosa es que te lo diga Warren y otra muy distinta es que te ocurra a vos con tu guita. Un fuerte abrazo

En que estabas invertido ese dia, Ale?

HOMEROM57 escribió:Era un comentario de onda... pero se ve que el mejor método es fundirse y aprender.

Fijate TODOS mis post... y JAMÁS... pregunte que comprar o que me orienten...

No es compatible con nuestra profesión.... imaginate un cirujano que en el medio de la operación pregunta si usa tal o cúal herramienta.... termina mal.... pero en fin.. cada cúal que haga su experiencia.

Y yo estoy acá porque me divierte... ni más ni menos... entro al foro cuando estoy aburrido o tengo tiempo al dope....

Preguntando se aprende.hasta los cirujas hacen la especialidad preguntando.

DISCUTIBLE y respetable tu opinión, pero no comparto en lo más mínimo. Quizás en la fecha que vi caer mi inversión, llevándose los ahorros de toda mi vida en un -50% en un día, me hizo cambiar mi manera de ver esto, una cosa es que te lo diga Warren y otra muy distinta es que te ocurra a vos con tu guita. Un fuerte abrazo

HOMEROM57 escribió:Yo estoy acá all-in ... antes fue VALE all-in.... y antes Apple all in..... en los 3 casos dormí muy tranquilo luego de estar seguro de mi tarea.

Muy interesante, Homero. Sí, yo tampoco estoy en contra de la concentración del portafolio en muy pocos papeles llegado el caso. Pero de curioso, ¿Qué % de tu patrimonio total tenés en bolsa? Porque si estás diciendo "all-in" y tenés varias propiedades, negocios, campos o lo que sea no es el mismo "all-in" que el de un profesional que vive de un sueldo y alquila, ¿me explico?

Aleboto escribió:en 10 verdes sigue estando regalada, si uno compara las metricas con otras empresas similares

Están a 10 años de PE muchas energéticas, eh... Shell, BP. No mires sólo las norteamericanas.

aleelputero(deputs) escribió:pero te contradecis, estas en contra de las opciones ( que si las sabes usar disminuyen el riesgo) pero pones todo en un activo, esta buena la discusion, pero dejemos de comparar a warren con nosotros, warren es warren y no vive en Argentina, no tiene su inflacion, etc. Hablamos de riesgo, de teoría de portafolio, hay muchos estudios sobre eso, y todo apunta a lo mismo, poner toda tu guita , los ahorros de tu vida en un solo activo es riesgoso. Si vamos al caso ni warren tiene todo en un activo, ahora ssi queres buscar el rendimiento exponencial es otra cosa pero hablamos de riesgo un abrazo.

Cuando se habla de riesgo, se habla de riesgo-beneficio..

TODO tiene riesgo... mañana cae un meteorito, quedás vivo de pe**... pero ninguna acción o papel de moneda que tengas va a valer nada..

Cuando sacás los escenarios imaginarios o extremos... y se analiza a fondo, se puede (no a ciencia cierta y exacta) medir el riesgo.

El que te hable de números exactos o porcentajes de riesgo... TE ESTÁ CHAMUYANDO !!!

Nadie.. ni Warren , ni el Papa... ni NADIE... sabe lo que va a ocurrir mañana.. pero si uno entiende el mundo donde vive y como funciona y los sectores que lo componen... puede minimizar ese riesgo...

Si de todos tus estudios y horas analizando, obviamente en sectores que lográs comprender..... te dás cuenta que Gazprom es lo menos riesgoso (para usar tu término) ... entonces comprás Gazprom... no existe razón para comprar algo más riesgoso por el simple hecho de diversificar...

Cuidado con esto https://business.financialpost.com/pmn/ ... tions-bill

Se vuela el GN hoy, y ayer se volaron las gasiferas en USA, puede ser por esto...

HOMEROM57 escribió:Acá tmb disiento.... si sabés bien que tipo de activos estás comprando... tranquilamente podés poner el 100% en un sólo papel..

Yo estoy acá all-in ... antes fue VALE all-in.... y antes Apple all in..... en los 3 casos dormí muy tranquilo luego de estar seguro de mi tarea.

Pero no me hagan caso a mi.... lean a Warren o veanse algu videito del viejo..

y no se olviden NUNCA... que un día existió un fondo llamado LTCP.... formado por 3 premio nobel, los "creadores" de las opciones.... 50% de rendimiento durante 6 años... y un día.... PUMMMM... se fundieron los 3 nobel.

Especuladores exitosos NO HAY.... inversores que compran activos... cientos de miles.

pero te contradecis, estas en contra de las opciones ( que si las sabes usar disminuyen el riesgo) pero pones todo en un activo, esta buena la discusion, pero dejemos de comparar a warren con nosotros, warren es warren y no vive en Argentina, no tiene su inflacion, etc. Hablamos de riesgo, de teoría de portafolio, hay muchos estudios sobre eso, y todo apunta a lo mismo, poner toda tu guita , los ahorros de tu vida en un solo activo es riesgoso. Si vamos al caso ni warren tiene todo en un activo, ahora ssi queres buscar el rendimiento exponencial es otra cosa pero hablamos de riesgo un abrazo.

aleelputero(deputs) escribió:coincido contigo mi amigo, por eso es que no hay que jugarse el 100 x ciento ni en el papel cuyo director sea jesus jajaja, pero bueno esto es bolsa no? si vamos a estar con miedo de que pase algo así que puede pasar esto es bolsa insisto, nos quedamos tranquilos hacemos un plazo fijo y listo, quizas ahora le gana a la inflacion pero a la larga terminamos perdiendo como perros te mando un abrazo.

Acá tmb disiento.... si sabés bien que tipo de activos estás comprando... tranquilamente podés poner el 100% en un sólo papel..

Yo estoy acá all-in ... antes fue VALE all-in.... y antes Apple all in..... en los 3 casos dormí muy tranquilo luego de estar seguro de mi tarea.

Pero no me hagan caso a mi.... lean a Warren o veanse algu videito del viejo..

y no se olviden NUNCA... que un día existió un fondo llamado LTCP.... formado por 3 premio nobel, los "creadores" de las opciones.... 50% de rendimiento durante 6 años... y un día.... PUMMMM... se fundieron los 3 nobel.

Especuladores exitosos NO HAY.... inversores que compran activos... cientos de miles.

bolsita1 escribió:Homero los foros existen para acortar caminos.
Porque estas vos escribiendo aquí?.no hiciste la tarea?
Hay gente que hace la tarea y la comparte.hay que filtrar los foristas y leer a esos.
Te ahorra un montón de tiempo.hay tipos con 30 años de mercado y muchos libros .

Era un comentario de onda... pero se ve que el mejor método es fundirse y aprender.

Fijate TODOS mis post... y JAMÁS... pregunte que comprar o que me orienten...

No es compatible con nuestra profesión.... imaginate un cirujano que en el medio de la operación pregunta si usa tal o cúal herramienta.... termina mal.... pero en fin.. cada cúal que haga su experiencia.

Y yo estoy acá porque me divierte... ni más ni menos... entro al foro cuando estoy aburrido o tengo tiempo al dope....

Homero los foros existen para acortar caminos.
Porque estas vos escribiendo aquí?.no hiciste la tarea?
Hay gente que hace la tarea y la comparte.hay que filtrar los foristas y leer a esos.
Te ahorra un montón de tiempo.hay tipos con 30 años de mercado y muchos libros .

Fabricio escribió:Yo estoy lejos de hacer mí tarea a niveles de otros foristas porque muchos viven de esto. La palabra atajos no me convence, no me parece que sea así consultar a gente idónea que papel está siguiendo. Y tampoco la tarea está completa nunca en los mercados, eso es ridículo. Te agarra un gobierno como este que te cambia todo todo el tiempo y tenés que agarrar el borrador de cero. Y lo viví en el día a día no desde el mercado esto y doy fe. Gazprom puede ser el mejor papel del mundo hoy, los yonis te clavan una sanción grosa o una bomba al NS2 diciendo que fue un atentado islamista y la vas a buscar a 3 dólares en 2 horas. Si coincido que cada uno debe tener una estrategia, pero no hay una estrategia mágica que aplique para todos.

coincido contigo mi amigo, por eso es que no hay que jugarse el 100 x ciento ni en el papel cuyo director sea jesus jajaja, pero bueno esto es bolsa no? si vamos a estar con miedo de que pase algo así que puede pasar esto es bolsa insisto, nos quedamos tranquilos hacemos un plazo fijo y listo, quizas ahora le gana a la inflacion pero a la larga terminamos perdiendo como perros te mando un abrazo.

Aleboto escribió:en 10 verdes sigue estando regalada, si uno compara las metricas con otras empresas similares

desde los fundamentals te doy toda la razón, también te la daba hace 2/3 años mientras la tradeaba entre 4,25 y 5. Incluso me dejó "colgando del pincel" con una parte importante de mi tenencia vendida a 5 y monedas justo antes del breakout sobre 6.

mi price target final es 12 para algún momento del 2020 descontando los dividendos. Sin tener en cuenta mis entradas y salidas estos años ando en 4,35 de promedio de compra, arriba de 12 las "revoleo" y a ojo de buen cubero habré multiplicado x4 mi posición original si llego a vender a ese precio el total de mi posición.

kelui escribió:este papel no se vende a menos de 10 verdes

8,80 y 9,90 mis próximos target

en 10 verdes sigue estando regalada, si uno compara las metricas con otras empresas similares