Actualidad y política

[adxrsi]

Chupate este Caramelo:

http://www.clarin.com/politica/Pacho-OD ... 70295.html


Apestan.

No entiendo como hay ******* que piensan que twitter es un canal oficial como para pretender criticar lo que se dice ahí.

[AKD]

Chupate este Caramelo:

http://www.clarin.com/politica/Pacho-OD ... 70295.html


Apestan.

[Alfredo 2011]

Voy a escuchar música






https://www.youtube.com/watch?v=hic-dnps6MU

[adxrsi]

En ese lapso la ANSeS otorgó sólo dos aumentos generales: del 10% en septiembre de 2004 para los que ganaban menos de $ 1.000 y el 11% en junio de 2006 para todos los jubilados. La diferencia, según los casos, implica una ajuste de hasta el 54,5% ó 69,9%, según la fecha de jubilación. [/size][/i]


http://noticiauno.com.ar/secciones/econ ... php?id=596

Detalle.. no estamos hablando de una época ANTERIOR a que el ANSES recuperara las jubilaciones de las garras de las AFJP?

[Alfredo 2011]

Lo repito porque parece que la sinapsis es pobre: Badaro se jubilo en 1997.

Cuántas veces vamos a hablar del caso BADARO ???


La Sala II de la Cámara de la Seguridad Social hizo lugar a una demanda de Néstor Capa, un jubilado de 75 años, y ordenó la aplicación inmediata -por vía cautelar- del reajuste de su jubilación en base a la doctrina "Badaro".

Esto significa que la ANSES, apele o no este fallo, tiene que reajustarle al jubilado el haber en forma inmediata en más del 50%, al margen de que el juicio prosiga por las diferencias que se adeuden.

Por el fallo Badaro, los haberes previsionales entre enero de 2002 y diciembre de 2006 deben ajustarse un 88,6%, como evolucionaron los salarios.

En ese lapso la ANSeS otorgó sólo dos aumentos generales: del 10% en septiembre de 2004 para los que ganaban menos de $ 1.000 y el 11% en junio de 2006 para todos los jubilados. La diferencia, según los casos, implica una ajuste de hasta el 54,5% ó 69,9%, según la fecha de jubilación.


http://noticiauno.com.ar/secciones/econ ... php?id=596

[Phantom]

Imputada Exitosa...

[Pascua]

ADXRSI: Tu trabajo se torno insalubre, te noto muy nervioso y con poca tolerancia, atributo que solias tener en otros topics. Lo que te estan diciendo es que no existe la JUBILACION ANTICIPADA. los hombres de 60 años sin trabajo y con 40 de servicio deben esperar indefectiblemente hasta los 65. Creo si mi memoria no me abandona el partido oficialista cajoneo varios proyectos para solucionar el problema.

Mentira, si es por despido una persona se puede jubilar a los 61 años con 33 años de aportes, si es por renuncia con 63 años y 35 de aportes.

[taladrero]

ADXRSI: Tu trabajo se torno insalubre, te noto muy nervioso y con poca tolerancia, atributo que solias tener en otros topics. Lo que te estan diciendo es que no existe la JUBILACION ANTICIPADA. los hombres de 60 años sin trabajo y con 40 de servicio deben esperar indefectiblemente hasta los 65. Creo si mi memoria no me abandona el partido oficialista cajoneo varios proyectos para solucionar el problema.

[Pascua]

Lo repito porque parece que la sinapsis es pobre: Badaro se jubilo en 1997.

[Pascua]

38 a 7 gano el pato rengo en el senado. ¿Es paliza?

[Alfredo 2011]

PASCUAlina te olvidaste un detalle el caso BADARO lo genero Nestor Kerner y lo heredo Cristina Kisner mucho tiempo argento parece

[Alfredo 2011]

Dicen que dicen.


Mañana día de grandes noticias


Veremos .....

[Pascua]

PASCUAlina te olvidaste un detalle el caso BADARO lo genero Nestor Kerner y lo heredo Cristina Kisner mucho tiempo argento parece

Badaro se jubilo en 1997. Es un reclamo tipico de los 90, vos te enteraste cuando los diarios dispusieron que te enteraras.

[rojo]

PASCUAlina te olvidaste un detalle el caso BADARO lo genero Nestor Kerner y lo heredo Cristina Kisner mucho tiempo argento parece

[Pascua]

Tu propuesta es que la gente que aportó un 17% de su sueldo durante 45 años tenga los mismos beneficios que aquellos que no lo hicieron?

Mi abuela nunca aportó nada, y se jubiló igual... desde mi ideología, está mal que le paguen, pero tiene sentido de justicia social que una anciana sea ayudada por el estado si no pudo aportar por A o por B...

Lo que para mí no tiene ni pizca de equidad es que cobre lo mismo que uno que si aportó...

La equidad no es que todos tengamos lo mismo, sino que cada uno tenga lo que corresponda... para mi debería premiarse a aquel que se sacrificó aportando parte de sus ingresos por sobre el que no lo hizo.

Saludos

No cobran lo mismo desde el vamos porque de lo que cobran se cobran los aportes (con quita, facilidades, en realidad ese es el unico "regalo" real), son esos relatos que les tiran desde Clarin y ellos repiten. Ademas de los jubilados de ultimos 4 años solo el 20% arranca (arranca) cobrando la minima y hace juicio menos del 1%. Son problemas que se arrastraron por decadas y este gobierno los recibio de herencia. El proximo gobierno todavia va a tener, en 10 años el juicio previsional sera una rareza. Acuerdense.