Mike22 escribió:Excelente pregunta, lo mejor en términos reales vendría a ser, desprovisto de toda ideología.
Por ahí es más fácil de graficar con un ejemplo, si un padre tiene dos hijos que quieren meter los dedos en el enchufe, y el a pesar de ser minoría se lo impide, está logrando el bien común a pesar de ir contra lo que la mayoría desea... es un ejemplo muy burdo, ya lo sé, pero grafica un poco lo que quiero decir. La muerte por electrocución de dos nenes sin duda es malo, desprovisto de toda ideología. En este caso la minoría lo sabe y puede lograr el bien común, mientras que las mayorías no lo saben y pueden provocar su propia tragedia.
Eso presupone que el padre sabe más que los hijos, o en un sentido más genérico, que hay un hombre o mujer que sabe qué le conviene y qué no a los demás que estarían por debajo de él, y que aunque la mayoría quiere A, el líder hace B.
No hace falta que te diga a lo que lleva ese tipo de pensamientos, donde la mayoría quiere una cosa, pero el supuesto líder dice que hay que hacer otra porque es mejor para todos, no? Y ojo que dije MAYORÍA.. cuando ganen elecciones se podrán arrogar el derecho de estar decidiendo por la mayoría que los eligió. Mientras tanto, pataleen todo lo que quieran, que los líderes elegidos hoy día tienen el 54% de los votos, y muy probablemente los que continúen serán del mismo palo y con aproximadamente el mismo caudal de votos.
!
