Foro de Rava Bursátil

Disculpame JOSEF, se pegó mal.
Son actualizaciones en los cargos por demada excedente (1034) y valorización de pérdidas (1035)

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Gramar escribió:http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Actualizaciones en CAMMESA.

Grammar, que es esto que no lo puedo encontrar??

jesus330 escribió: Esta tiene que alinearse más con CEPU. esta un 120% por debajo de ésta en el año

Puede que tenga mayor potencial de suba que Cepu, pero eso será a mediano/largo, cuando empiece a revertir los números del balance. Mientras tanto yo prefiero meter guita en una empresa que gane plata y por eso aposte a Cepu, creo que está barata miau

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Actualizaciones en CAMMESA.

igualmente...dan a mansalva a 5.67 y 5.66
abrazo
salva +3

eso es cierto... a futuro tendría que achicar la brecha...bah....imagino eso...
abrazo
salva +3

Ni la mayor disponibilidad ni la deuda (que no es tanta como se supone y con tarifa mediana la paga de taquito) a mi modesto entender justifica esa diferencia. Los mk siempre descuentan el futuro. Si así no fuera, Puerto debería valer el Triple de capitalización bursátil (o más) que Costanera.

las máquinas de puerto tienen más disponibilidad.
una está endeudada fuertemente... los precios pueden converger hacia adelante...
igual en mi opinión está barata también...veremos...
abrazo
salva +3

Coincido con Jesús, la parte operativa no justificaría tamaña diferencia para la misma cantidad de megas practicamente.
Tremendo hoy nuevamente, 2 palos de guita negociados.

[quote="salvatuti"]jesús,
leé un poco más abajo y vas a ver que son dos empresas completamente distintas...aún en el mismo rubro...
abrazo
salva +3 :wink Es verdad, pero al cierre del 2009, ceco valia el 50% de cepu. hoy el 33% y no hubo grandes cambios en ambas empresas para que se justifique.O una está muy alta o la otra muy baja. gracias, chau

jesús,
leé un poco más abajo y vas a ver que son dos empresas completamente distintas...aún en el mismo rubro...
abrazo
salva +3

Esta tiene que alinearse más con CEPU. esta un 120% por debajo de ésta en el año

A la pipeta, me fuí a media rueda y acabo de ver el volúmen, tremendo, con la pala cargaron y para guardar...casi el 0,5% del volúmen, volveremos a los viejos grandes tiempos dónde esta empresa supo ser un flor de papel???

Así es. Tiene un año y medio aprox. (esperemos que menos ) de ganancias no tributables. Pesos que le servirán en este esquema de dolar planchado para hacerse de divisas "baratas" y cancelar deuda.

+7% con tres palos y medio...